Anthem AVM 60 nuovo Preamplificatore preamplifier Audio/Video AV

[Luca_CH]

Mi sa che punto su altro...speriamo che l'arcam avr 850 esca prima.....

 

[Giigil]

Luca ma veramente te saresti l'uomo da MC mx160 più che altro.......

 

[adslinkato]

Aggiornata prima pagina con foto della vista anteriore e posteriore della macchina di gnagno1947, scattate all'High End 2015.

 

[Trickfield]

foto dell'anteriore e posteriore di gnagno1947

Detta così è un po' fraintendibile :ciapet:
rrr::rotfl:

 

[gnagno1947]

Ah ah ah!

 

[Luca_CH]

Luca ma veramente te saresti l'uomo da MC mx160 più che altro.......

Non ho più voglia di spendere così tanto per l'audio
E poi voglio Dirac Live

 

[Giigil]

Oh signur....tutti con sta corezzione attiva

 

[Luca_CH]

Quando non puoi riempire la casa di roba orribile...la soluzione è una sola

 

[andrea.illegal]

Perché pensi che una correzione attiva risolva tutti i tuoi problemi?! Scherzi vero....

 

[Luca_CH]

Non risolverà assolutamente nulla, ma sicuramente qualcosa aiuterà....come si dice...meglio di niente
Di riempire il salotto di bass trap o pannelli fono assorbenti mi rifiuto categoricamente....

 

[andrea.illegal]

Tranquillo che con tutte le riflessioni che avrai non risolvi in pratica nulla, già sperimentato. Già montando tende qualcosa miglioreresti.

 

[Luca_CH]

Che tipo di sistema hai provato?
Eppure molti che lo usano non tornerebbero mai indietro....tutti sordi?

 

[Dakhan]

No di certo, Dirac e' ottimo, tuttavia come tutti i sistemi di equalizzazione non puo' risolvere il 100% dei problemi lasciando il segnale invariato, piu' pesante sara' il suo intervento e piu' modificato sara' il segnale originale, nulla e' gratuito.
Il vantaggio di Dirac e' che puoi modificare il suo intervento ma come per ARC e Audyssey, eq molto piu' diffuse, i risultati cambiano e di molto in base a dove e come vengono utilizzate lo stesso vale per Dirac (ci sono persone che ritengono Audyssey un cesso e altre che lo ritengono eccellente, Audyssey e' sempre la stessa ma le stanze cambiano)
Il senso e' che se hai il divano attaccato alla parete, per esempio, e hai una parete spoglia 30cm dietro le orecchie, puoi metterci tutte le EQ che vuoi ma non solo non avrai mai i risultati che avresti con un divano a 1,5 metri e con una parete trattata ma inoltre avresti anche un risultato scadente dato che i problemi non potrebbero essere corretti completamente. Se invece fai Dirac con il divano e la parete trattata allora li' si che si vedono i reali benefici, altrimenti sarebbe come se un miope mettesse a palla un Darbee o un altro processore video invece di mettersi gli occhiali.
E bada che io sono un supporter delle correzioni attive, e' cosa nota

 

[Luca_CH]

Uhmz....meglio provare a casa la versione gratuita di Dirac....e in seguito vedere il da farsi

Grazie ad entrambi

 

[stazzatleta]

nel tuo caso, con pareti molto riflettenti, i benefici che otterrai saranno soprattutto sulle basse frequenze a mio avviso.

 

[Luca_CH]

Tanto vale un sub con correzione acustica e basta allora

 

[andrea.illegal]

Luca, fai un minimo di trattamento, almeno per l'eco magari, pannelli a quadro con stampe e tende, anche leggero ma comunque qualcosa fa. Tranquillo che nemmeno il dsp del sub c'è la fa, già provato l'antimode da me.

 

[stazzatleta]

no, non basta il sub, perchè le frequenze basse, comunque le emettono anche i diffusori principali.

 

[andrea.illegal]

Devi fare un po di trattamento e poi prendi l'avm60, che è un signor pre AV, e così sei bello che apposto.

 

[Luca_CH]

no, non basta il sub, perchè le frequenze basse, comunque le emettono anche i diffusori principali.

I nuovi diffusori molto probabilmente...sotto i 100hz non andranno...