-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
ANTEPRIMA SONY 1000 !!!!!!!
- Autore discussione Audio Quality
- Data d'inizio
Luciano Merighi
New member
aggiungo che lo schermo di 4m probabilmente evidenziava le differenze ma sono sicuro che anche con un 2,20 si potrebbero apprezzare.
Riguardo allo spendere ora 7000 euri per un "banale" full HD, effettivamente qualche dubbio può insorgere. Ovviamente è tutto relativo alla propria disponibilità e a quanto tempo occorrerà per vedere un 4K a 7000€ (o a1500
)
Riguardo allo spendere ora 7000 euri per un "banale" full HD, effettivamente qualche dubbio può insorgere. Ovviamente è tutto relativo alla propria disponibilità e a quanto tempo occorrerà per vedere un 4K a 7000€ (o a1500
)
Steven
New member
Io sono una delle prime vittime dell'effetto Sony 1000.....dovevo prendere il top di gamma della JVC ,ma alla fine credo che pigliero' il fratellino + piccolo x 1 annetto x poi approdare sui VERI 4k a prezzi dei top di gamma attuali 
Peccato non poterlo vedere di persona nei prox giorni...tocchera' aspettare il prox TAV
Peccato non poterlo vedere di persona nei prox giorni...tocchera' aspettare il prox TAV
Ieri c'ero anch'io, che dire ragazzi, bellissimo!!
Peccato che non abbiamo visto niente in 4K nativo, anche se bisogna riconoscere che gli organizzatori ci hanno provato in ogni modo... Colpa di Sony! Non capisco perché con un vpr che è una specie di prototipo che viene direttamente dal Giappone, Sony non dia anche un accrocco, una scatoletta, con un tasto play e qualche sequenza girata magari con una CineAlta F65!!
Comunque il timelapse fatto dai raw di una reflex Canon era di altissimo livello. (eh sì! come scrive Luciano, di fronte ad una sequenza che viene dai raw di una reflex, scompare qualsiasi videocamera prosumer e anche oltre)
Il Sony 95 è un signor proiettore, ma la differenza col 1000 è stata notevole: gamma dinamica, gamma tonale e microcontrasto al top! Immagini straordinariamente realistiche ed equilibrate, piene di dettagli nelle ombre e correttisime sulle alte luci(Oh! sembrava un DLP... ) e poi soprattutto il tutto senza "trucchi" di sharpness...
Una mia considerazione, non sono convinto però che le straordinarie prestazioni di questo vpr viste ieri dipendano dal 4K in sé, forse è il progetto senza compromessi che lo rende una bomba di vpr. Ottica, matrici(ovviamente), lampada ed elettronica sono superiori e diverse da quelle usate per altri vpr Sony. E' da lì secondo me che vengono le incredibili differenze viste rispetto al Sony 95(che era al massimo delle sue potenzialità). Quindi questo 1000 ha ancora tantissimo da far vedere. Ma per quanto detto, anche i FullHD avrebbero ancora molto da mostrare, se però progettati senza compromessi, come lo è il Sony 1000, e le stesse matrici del 1000 hanno pregi e caratteristiche che, se trasferite su un FullHD, darebbero un contributo non indifferente.
Peccato che non abbiamo visto niente in 4K nativo, anche se bisogna riconoscere che gli organizzatori ci hanno provato in ogni modo... Colpa di Sony! Non capisco perché con un vpr che è una specie di prototipo che viene direttamente dal Giappone, Sony non dia anche un accrocco, una scatoletta, con un tasto play e qualche sequenza girata magari con una CineAlta F65!!
Comunque il timelapse fatto dai raw di una reflex Canon era di altissimo livello. (eh sì! come scrive Luciano, di fronte ad una sequenza che viene dai raw di una reflex, scompare qualsiasi videocamera prosumer e anche oltre)
Il Sony 95 è un signor proiettore, ma la differenza col 1000 è stata notevole: gamma dinamica, gamma tonale e microcontrasto al top! Immagini straordinariamente realistiche ed equilibrate, piene di dettagli nelle ombre e correttisime sulle alte luci(Oh! sembrava un DLP...
) e poi soprattutto il tutto senza "trucchi" di sharpness... Una mia considerazione, non sono convinto però che le straordinarie prestazioni di questo vpr viste ieri dipendano dal 4K in sé, forse è il progetto senza compromessi che lo rende una bomba di vpr. Ottica, matrici(ovviamente), lampada ed elettronica sono superiori e diverse da quelle usate per altri vpr Sony. E' da lì secondo me che vengono le incredibili differenze viste rispetto al Sony 95(che era al massimo delle sue potenzialità). Quindi questo 1000 ha ancora tantissimo da far vedere. Ma per quanto detto, anche i FullHD avrebbero ancora molto da mostrare, se però progettati senza compromessi, come lo è il Sony 1000, e le stesse matrici del 1000 hanno pregi e caratteristiche che, se trasferite su un FullHD, darebbero un contributo non indifferente.
Ultima modifica:
Sono basito, incredulo ed attonito.
Sia dal 95, che trovo macchina splendida, per definizione, luminosità, colore e controllo movimento, sia dal 1000, che son daccordo nel sostenere: "segnerà un'era".
Ho l'impressione che con questi due modelli, uniti al 90, Sony abbia deciso di "muoversi" e di seminare panico e terrore alla concorrenza.
Ragazzi, mo che lavoro sto 1000 ..! Nonostante ancora scarburato, "nonostante" (si fa per dire) il materiale sia SOLO HD, , ha già fatto vedere dove è capace di arrivare. Che dire, sono andato a casa, ho arrotolato un giornale vetusto, e me lo sono picchiato nei m... .
Complimenti a Marcello per accoglienza, organizzazione e gentilezza, ad Emidio per la messa a punto della tecnologia/presentazione/preparazione/disponibilità/ ecc.. ecc.. ecc.., per il collega che ha preparato materiale fotografico 4k riportato in 2k per la lettura da parte della sorgente, al macchinista per il confronto step-by-step fra 95 e 1000, al collega di bologna per il supporto HDMIHwElab.
Un ringraziamento anche ad AV, ci è stata regalata una grande serata. Serata che ricorderò come ... anticipazione di un punto di ... SVOLTA!
Molto bene.
Sia dal 95, che trovo macchina splendida, per definizione, luminosità, colore e controllo movimento, sia dal 1000, che son daccordo nel sostenere: "segnerà un'era".
Ho l'impressione che con questi due modelli, uniti al 90, Sony abbia deciso di "muoversi" e di seminare panico e terrore alla concorrenza.
Ragazzi, mo che lavoro sto 1000 ..! Nonostante ancora scarburato, "nonostante" (si fa per dire) il materiale sia SOLO HD, , ha già fatto vedere dove è capace di arrivare. Che dire, sono andato a casa, ho arrotolato un giornale vetusto, e me lo sono picchiato nei m...
.Complimenti a Marcello per accoglienza, organizzazione e gentilezza, ad Emidio per la messa a punto della tecnologia/presentazione/preparazione/disponibilità/ ecc.. ecc.. ecc.., per il collega che ha preparato materiale fotografico 4k riportato in 2k per la lettura da parte della sorgente, al macchinista per il confronto step-by-step fra 95 e 1000, al collega di bologna per il supporto HDMIHwElab.
Un ringraziamento anche ad AV, ci è stata regalata una grande serata. Serata che ricorderò come ... anticipazione di un punto di ... SVOLTA!
Molto bene.
Ultima modifica:
Luciano Merighi
New member
gius76 ha detto:
E' certamente vero che le miglior ottica, imposta dal 4k ci metta del suo.
Però non so se c'eri quando Emidio ha modificato per un attimo una impostazione relativa all'upscale (la traduzione era fantasiosa e comunque non ricordo i nomi delle voci), in sostanza dall'upscale sofisticato ad uno brutale. La differenza fra i due proiettori si riduceva di molto.
Questo farebbe pensare che olte alle lenti c'è di più.
Cetto_La_Qualunque
New member
anche portando lo sharpness a 0 su entrambi la differenza si riduceva parecchio. Certo usare lo sharpness sul 4K fa molti meno danni dato che lavorava per lo più sui pixel "inventati" nell' upscale 2K -> 4K.
Cetto_La_Qualunque
New member
Steven ha detto:Quindi cetto,impresssioni con l'amico Francesco?
Di certo il 4K è il futuro e io ho deciso che il mio prossimo vpr sarà un 4K ... ma DLP e questo anche se i supporti resteranno i soliti bd 2K.
Il nero non mi ha lasciato a bocca aperta e come ho detto abbassando la nitidezza a 0 su entrambi e ponendomi ad un rapporto di tiro simile a quello che ho a casa mia ( circa 1,5 volte la basedello schermo) la differenza si assottigliava parecchio ma c'era sempre (anche se la differenza di luminosità un pò ingannava).
Penso anch' io che sia il miglior vpr casalingo in circolazione a oggi ma se non posso avere il nero di un jvc tanto vale che aspetto il 4K dlp ...
Ultima modifica:
Luciano Merighi
New member
Ho dimenticato di dire che il diaframma del 1000 agiva in un modo molto lento, anzi sembrava quasi non agire durante la visione e chiudeva dopo qualche secondo di nero. Quando Emidio lo ha chiuso manualmente per allineare la luminosità dei due proiettori, il nero mi pare fosse decisamente buono. In sostanza la notevole potenza luminosa, unita a schermi di dimensioni più usuali, credo permettano di usare tranquillamente il diaframma fisso mantenendo comunque una dinamica notevole.
Cetto_La_Qualunque
New member
ZIKY ha detto:Magari 4k jvc!!!!!!!!
Magari, perché no ? tra l'altro esiste e l'ho già visto in azione ... dovrebbero solo riuscire a fare una versione più economica (2 anni fa costava 100K).