Anteprima REDray laser 4K

a scuola in fisica ero un caprone e raggiungevo a stento la sufficienza, ma ci provo lo stesso...:)
la luce è un'onda elettromagnetica, quindi per mantenere la polarizzazione quando viene riflessa ha bisogno di un materiale conduttore, quindi un metallo (l'alluminio del silver screen)
non conosco lo schermo HP, ma se come credo non contiene metallo è dielettrico (isolante) e fa perdere la polarizzazione

se ho scritto castronerie crocifiggetemi pure...
 
hehehe... :D Diciamo che in un certo senso quel nick mi "rappresenta" di più...

Comunque spero che risolvano presto i problemi di questo RED e che magari ripensino ad un sistema 3D alternativo a quello polarizzato ma sempre passivo , almeno risparmiamo sugli occhiali... :D
 
macchina ancora acerba troppo presto per trarre delle conclusioni, l'esordio però mi è sembrato dettato dai tempi del NAB per pubblicizzare l'ingresso di RED nel nuovo segmento di mercato...
 
Emidio...devi ritornare allo stand RED!!!! :D

Originally Posted by Jarred Land
You only need a silver screen for front projected 3D... If you only plan on using our Laser projector for 2D.. a white screen is fine.

And remember.. since we are shooting 24 foot lamberts you don't need it to be high gain. A higher gain screen improves the effects of polarization but also gets into all sorts of other issues like hotspots etc.

You guys that saw it yesterday should come see it again today.. we made some substantial improvements late in the wee hours today
 
Che il silver screen serva solo per il 3D , era ovvio , ma non ho capito dal post se è assolutamente necessario. Io purtroppo credo di si. :(
 
Cercavo un po di speranza in questa frase:"A higher gain screen improves the effects of polarization but also gets into all sorts of other issues like hotspots etc."
 
"Higher" rispetto a quello che usano, immagino. Il Silver 5D di Stewart ha il gain più basso tra gli schermi di questo tipo (2.0), e per questo ha un angolo di visione leggermente migliore (ma IMHO sempre *assolutamente* intollerabile, ed è questo il motivo per cui personalmente non considererò mai l'utilizzo di sistemi polarizzati). Ne esistono altri con gain superiore (ad esempio 2.4 è un valore tipico nel mercato cinema, con Harkness o Demospec) che hanno con ogni probabilità un extinction ratio più favorevole, cioè meno crosstalk.
 
A naso mi sembra un buon prodotto, anche se da ottimizzare. Se regala il 4k in 3D è veramente impressionante, ma è meglio aspettare prima di esprimere giudizi definitivi.
 
Beh probabilmente uscirà assieme al successore del 1000 Sony, e forse ai Jvc veramente 4k. Magari ci sarà una guerra di prezzi al ribasso :p
 
non penso che un successore del sony 1000 esca in tempi brevi... almeno finchè non lo scalzano dal trono!!
uffa la rece di emidio mi ha smontato, speravo che questo vpr cambiasse tutto.. invece sarò troppo pessimista ma io lo do già per morto!!!
non possono aver presentato un vpr con il nero dei dlp.. ma che automartellata sui maroni... va be tutto ma se è così indietro e scandaloso non proiettate nulla e fatelo vedere non funzionante!!
intravedo la maldestra imbranatezza di epson con la serie r... spero di sbagliarmi... ma che figura red comunque!!!era meglio non proiettare!!!
 
Il fatto che Jim abbia raccomandato di tornare a vederlo in funzione credo dimostri che qualcosa non andava, come ha detto Emidio... Emidio torna e facci sapere, attendiamo articolo riparatore come per Canon :DDD
 
Top