Angeli e Demoni

[GIANGI67]

Visto ieri sera al Barberini di Roma.Il film,pur inferiore al libro,e' immensamente meno lento e pretenzioso del Codice da Vinci,dunque i tempi morti sono ridotti all'osso e l'azione e' soddisfacente.Abbastanza inverosimile in alcune cose(basti pensare ai tempi di spostamento da una zona all'altra di Roma,e chi abita qui capisce a cosa mi riferisco),e' comunque degno di visione,imho.
Qualita' video non di alto livello(come purtroppo capita spesso in sala),dettaglio morbidissimo,contrariamente allo spezzone visto nel BR del Codice.Direi dunque che si prospetta un futuro BR sulla falsariga del primo film,fotograficamente parlando.
Curiosita':le musiche sono le stesse del Codice.

 

[Stein]

Domanda sulla trama:

Spoiler:

Nel libro mi ha fatto ridere parecchio l'episodio nel finale dove il protagonista per salvarsi da un elicottero che precipita, si lancia nel vuoto attutendo la caduta tipo paracadute con l'apertura di un impermeabile o una giacca (non ricordo bene) e tuffandosi nel Tevere Codesto nobile gesto atletico è riproposto anche nel film?

Ciao

 

[GIANGI67]

Spoiler:

Si',c'e' anche nel film,ma stavolta il Camerlengo usa un vero paracadute,e atterra nel bel mezzo di Piazza S.Pietro...

 

[ottobre_rosso]

OT: certo che quella scena, almeno nel libro (non ho ancora visto il film) se la potevano risparmiare...

 

[Simo81]

Non ho letto il libro, ma il film a me è piaciuto moltissimo!

Bella trama, azione sempre presente e soprattutto un gran bel finale .
Pur avvicinandosi per alcuni aspetti al Codice da Vinci, è sostanzialmente diverso:
la trama infatti è più veloce e l'azione maggiormente in rilievo... anche se forse "storicamente" un po' inferiore.

Ne consiglio vivamente la visione.... il costo del biglietto lo vale tutto!!!!! (per la cronaca, Mercoledì 13 poiché "prima visione" .... 6.50€ ....tacci )


P.S. Il camerlengo personaggio dell'anno!!!!!!!

 

[GIANGI67]

Le discrepanze con il libro ci sono,e certo alcune mi hanno lasciato deluso

Spoiler:

il mancato utilizzo del jet mach 7 per arrivare a Ginevra,la descrizione visiva molto sommaria della tomba di Pietro.E meno male che hanno cambiato il cognome del Camerlengo,che nel libro e' Ventresca...

 

[vincent89]

Visto ieri sera. Premetto che avevo già letto qualche anno fa il libro e mi era piaciuto molto. Naturalmente certe scene sul film sono state cambiate, ma comunque lo svolgimento rimane la stesso.
Mi sembrava però:

Spoiler:

che sul libro il camerlengo si uccidesse fuori della basilica, davanti a tutti i fedeli, mentre nel film si è ucciso sotto l'altare del Bernini

Il film comunque è molto godibile e lo consiglio vivamente.
Video un pò morbido, come è stato già detto, diverso da quello presente nella clip del BD del codice da vinci.
Audio molto buono che si fa sentire quando serve.
Ottime ovviamente le musiche (Hans Zimmer docet :O ). Sono simili a quelle del codice, ma non sono le stesse.

 

[Stein]

Grazie a Giangi per la risposta, dunque posso recarmi anche io a vederlo

 

[Bonny84]

Visto ieri sera in digitale confermo le impressioni positive azione al punto giusto per un film non action, bella storia e molto avvincente,ambientazione curata (e non poteva essere altrimenti).
Visione consigliata.
Dal lato tecnico il video è buono ma abbastanza caldo e morbido non tagliente e incisivo a volte nei secondi piani ma cmq accettabile; anke se secondo me faranno un edizione alla pari se non appena migliorata dello scadentissimo codice da vinci.

 

[Pinmax86]

Visto in digitale?
Ma alla sala energia di Melzo non proiettano più in digitale????
Sono appena tornato dalla visione a pellicola.
Spero che Terminator 4 lo proiettino in 2K nell' energia

 

[Matty]

Film meno noiso del precedente, ma bisogna fargli una marea di concessioni sul realismo. Da carabinieri stravaganti e immobili a distanze incolmabili, da facili permessi d'entrata a cardinali stile politica degli anni 80, da improbabili paracaduti ad "onde d'urto" stile videogame. Visto e considerato che il film si prende sul serio e le atmosfere sono comunque seriose, certe concessioni mi risultano difficili farle.
Colonna sonora, come nel Codice Da Vinci, molto buona, ma da uno come Zimmer è il minimo pretendibile.
Ottima pubblicità nel mondo per la nostra Delta.

 

[Max23]

francamente mi dissocio nelle valutazioni di questo film.
Sino alle due ore di visione, il senso della storia scorre. Ma negli ultimi 20 minuti del film tutto è lasciato al caso!
Ci sono dei fatti concatenati fra di loro che se non fossero avvenuuti in quel preciso momento non avrebbero generato a loro volta il proseguio del film!!! Mi chiedo cosa avesse in mette di fare chi aveva generato tutto il complotto!

Spoiler:

mi riferisco alla scena che da il via al finale, quando il Camerlengo viene ritrovato con il capo della polizia delle guardie svizzere, ed in quella scena si vede il suo tautaggio, muore lo "SVIZZERO" ma anche il prete che lo accusa di essere un bastardo. Se l'auto-tatuaggio non fosse avvenuto nel momento preciso in cui arrivavano i nostri, se il polizziotto "biondino" non avesse ucciso "al volo" il capo, e se anche il "prete" che interviene non fosse morto immediatamente sotto i colpi delle guardie ma avesse per esempio detto: E' lui il cospiratore........... da qui nasce tutto il finale e la costruzione delle elezione per acclamazione del camerlengo ...... non parliamo poi della bomba che potrebbe scoppiare nei 5 secondi, dell'elicottero con il motore acceso in piena piazza S.pietro, del paracadute "infrangibile" .......

A parte la capacità di Brown nel gestire un "thriller" dove chi complottova aveva un obiettivo ma sicuramente non un piano, anche la regia di Ron Howard, seppur incalzante, ricalca quella del precedente film non aggiungendo nulla di nuovo. Riguardatevi le sequenze delle auto che si muovono in Roma con quelle del "codice" a Parigi!!!!!!!

Molto meglio Star Trek

In ultimo.... l'ho visto in Sala Energia e questa è l'unica cosa che non mi ha deluso!

 

[lillo.sos]

sono stato deluso moltissimo da come Ron Howard ha gestito il film e come lo ha adattato, mi dispiace ma io do come voto 4, troppi tagli... me ne ritorno a leggere il film... era da un anno che aspettavo questo film, e la delusione è troppa

 

[GIANGI67]

Quoto le perplessita' di Max,ma se dobbiamo metterla sul realistico e' ovvio che non finiremmo piu'.Del resto,come ho detto prima,per chi vive a Roma e' ancor piu' inverosimile immaginare un tragitto in auto Pantheon-S.Pietro in 4 minuti.

 

[tiomeo]

...e' ancor piu' inverosimile immaginare un tragitto in auto Pantheon-S.Pietro in 4 minuti.

ma guarda giangi..tom hanks all'anteprima..ha proprio sottolineato questa cosa, ha detto che fa parte della magia dei film...

 

[lorenzo]

Grazie a Giangi per la risposta, dunque posso recarmi anche io a vederlo

non ho visto il film, ma ho letto il libro; se non ricordo male, avete parlato di 2 scene diverse......
o meglio: nella tua domanda hai citato dei particolari che riguardano 2 episodi distinti.

 

[Stein]

Può darsi, l'ho letto parecchio tempo fa. Mi è rimasta impressa questa immagine, credo tu abbia capito cosa mi ha dato noia

 

[voivod]

l'ho trovato pateticamente noioso. una mera guida turistica attraverso scenari e impronte del nostro passato quali le bellissime chiese citate, il panteon, la capella sistina la biblioteca vaticana ( o meglio dire l'archivio vaticano ,che racchiude trattati e nomi illustri inaccessibile ai più ) e direi come per il codice da vinci, meglio la lettura del libro che la visione del film. anche se il codice, cinematograficamente parlando aveva meglio reso la storia e delineato bene i personaggi. qui fin da subito è palese l'intenzione e il personaggio scomodo, e non ho letto il libro, che tra l'altro possiedo da una vita.delusione.

 

[Daniel24]

Domanda secca: é obbligatorio aver visto il Codice da Vinci per apprezzarne la trama e lo svolgimento o sono due film totalmente indipendenti? Non ho visto il Codice, quindi non vorrei buttare i soldi del biglietto non capendo nulla

 

[christians]

Spoiler:

Nel libro mi ha fatto ridere parecchio l'episodio nel finale dove il protagonista per salvarsi da un elicottero che precipita, si lancia nel vuoto attutendo la caduta tipo paracadute con l'apertura di un impermeabile o una giacca (non ricordo bene) e tuffandosi nel Tevere Codesto nobile gesto atletico è riproposto anche nel film?

Risposta:

Spoiler:

Purtroppo no Sono andato a vedere Angeli & Demoni solo per quella scena e me l'anno tagliata. Niente Langdon che svolazza per i cieli di Roma e atterra sull'isola Tiberina.

Alla luce di ciò, ritendo Angeli e Demoni uno dei peggiori romanzi che abbia mai letto, mi aspettavo davvero poco dal film che, alla fine, si è rivelato guardabile.