Analogico: BUMP! Ci sono cascato!
- Autore discussione Michele Spinolo
- Data d'inizio
ivan
New member
Re: Re: (RI)BUMP! ci sono (ri)cascato e ho fatto bene!
ivan ha scritto:
------
Insomma andave meglio quando c'era su la Stanton e lo collegavo al vecchio HK 330C, ma da quando avevo provato giradischi e testina da Mirko avevo cambiato il peso sulla testina: da 1.3g a 0.9g (consigliati da 0.75 a 1g).
------
Sei sicuro che il peso indicato dal braccio sia preciso???
Con il mio Thorens sballava di 0,2 g rispetto alla bilancina shure.
CMQ con la mia Benz Glider (30 h di utilizzo circa) il peso è meglio a 2.1 (consigliato 1.8 - 2.0).
-----
Ovviamente il tutto non al livello dell'impianto di Mirko, il mio suono non è così naturale (però io scendo molto più in basso!) e reale, ma caspita se suona!
Non credevo davvero che con un investimento modico (piatto ereditato dai miei con 23 anni sulle spalle e revisionato, testina regalata da Mirko, grazie, e di ottima qualità e pre phono da 100euro usato) si ottenesse un suono così.
------
Meno male che anche a te ha fatto questo effetto !!! Mi stavo preccupando....
-----
domani vado a vedere se trovo qualcosa di valido senza svenarmi; suggerimenti?
-----
Ne ho messi un po' nella discussione sulla sulle migliori registrazioni.
CMQ da Audiomarketing (che mi sembra sia chiuso per ferie) ne hanno moltissimi, a proposito ...non saranno mai abbastanza i ringraziamenti a Mirko per avermi consigliato questo negozio, alcuni miei colleghi nevigando sui titoli in vendita sono rimasti piuttosto sconvolti
Se posso cosigliarti, è meglio se il disco test lo prendi di musica che ti piace così il godimento è pieno.
-----
Ho notato, però, che devo alzare il volume del Proton sino a -33db, mentre col CD ascolto in genere attorno a -44/-47db : è dovuto al fatto che l'uscita dal pre phono è più bassa di quella dal CD?
-----
Mi succede l'esatto contrario, penso dipenda dal quadagno del pre.
ivan
New member
Michele Spinolo ha scritto:
no no il braccio non lo cambio!
Domani faccio altre prove!
Michele passando da Thorens a VPI e braccio AQ mantendo lo stesso pre fono e testina si è ridotto considerevolmente anche il rumore!
Pensaci seriamente, un tipo che consco è riuscito a montare su un Thorens come il mio il Linn Akito (trovato usato) con risultati ottimi.
Michele Spinolo
New member
Ivan è che sono partito senza voler spendere, finora ci sto riuscendo e per ora resto su questa strada.
Per il rumore, poi, considera che è davvero bassissimo, sicuramente meno rumoroso che nell'impianto di Mirko (il suo pre phono a valvole è una bomba ma è una po' rumoroso), e poi quelo poco che c'è non mi da fastidio: il mio punto di ascolto è abbastanza lontano dai diffusori, quindi anche questo aiuta.
Michele Spinolo
New member
Il digitale, nel mio impianto, suona meglio dell'analogico nel mio impianto.
L'analogico è però un po' più naturale, scivola meglio.
Tutto questo con l'equalizzatore spento.
Se accendo il behringer come naturalezza si equivalgono.
In effetti non ho messo su un setup analogico per raggiungere quella qualità che, si dice
, col digitale non si raggiunga,ma più che altro per sfizio.Il fatto è che non mi aspettavo un risultato così buono con così poco impegno!
Michele Spinolo
New member
Mirko l'equalizzazione la uso per correggere dei difetti di risposta in ambiente che ho: in pratica per rendere la risposta praticamente piatta.
Tutto questo non lo faccio a orecchio ma misurando e ti assicuro che i cambiamenti, seppur non invasivi, ci sono in termini di ampiezza del fronte sonoro, spazialità e naturalezza.
Probabilmente nel tuo impianto e nel tuo locale, che è molto più trattato acusticamente del mio e sicuramente "più semplice", non avrebbe tanto senso andare ad equalizzare.
Probabilmente si farebbero più danni che altro, però....perchè non provare? Poi magari ti piace!
Mirko
New member
Non avere nessun rumore, tipo cd per intendeci è impossibile. Ho un guadagno tra pre-pre e pre di 40 volte quindi....Il rumore di hum è dato dalla vicinanza dei trasformatori che dovrebbero stare a 1 m e più dal fono. Le interferenze dovute alla radio sono più difficili da togliere e io fortunatamente non le ho.
lotus 4.0
New member
Re: (RI)BUMP! ci sono (ri)cascato e ho fatto bene!
ciao.
guarda che i dischi di 20,30 anni fà suonano meglio di quelli odierni.
i master sono registrati nel dominio analogico senza l'ausilio di mixer digitali,o equalizzatori.
Michele Spinolo ha scritto:
Mi è arrivato il pre phono Rotel 970BX (grazie Carlo va che è una meraviglia!).
Ho collegato il thorens td-104 con VDH MM-2 al pre phono settandolo per una testina MM e da qui all'ingresso AUX del Proton AS2631, passando attraverso al Behringer DSP8024, poi al finale rotel RB991 e da qui alle Ciare H06.1 autocostruite.
Prima impressione una delusione: suono chiuso, senza particolari inascoltabile.
Insomma andave meglio quando c'era su la Stanton e lo collegavo al vecchio HK 330C, ma da quando avevo provato giradischi e testina da Mirko avevo cambiato il peso sulla testina: da 1.3g a 0.9g (consigliati da 0.75 a 1g).
Ho riportato il peso a 1.2g e magia! Il suono si è aperto in maniera incredibile, ricco di particolari, sfumature e dinamica.
E una silenziosità davvero invidiabile.
Tutto questo col Behringer spento, quindi senza alcun suo intervento.
Ho messo su un vinile di Cat Stevens "Greatest Hits": ho diverse registrazioni presenti su questo vinile anche su CD e quindi posso fare un confronto diretto.
Ho ascoltato un po' e poi ho acceso il Behringer (che è ottimizzato per il setup Proton->behringer->rotel 991->diffusori->ambiente, in pratica ho una risposta praticamente lineare, +-1db, dai 40Hz in su) e il suono si è aperto di più, con maggiore spazialità.
Ovviamente il tutto non al livello dell'impianto di Mirko, il mio suono non è così naturale (però io scendo molto più in basso!
Non credevo davvero che con un investimento modico (piatto ereditato dai miei con 23 anni sulle spalle e revisionato, testina regalata da Mirko, grazie, e di ottima qualità e pre phono da 100euro usato) si ottenesse un suono così.
Oltretutto i pochi LP che ho in casa hanno anch'essi una 20ina di anni (seppur siano in buono stato: per esempio ho un cofanetto con tutti gli LP di Mina ancora incellofanato e mai aperto!) non saranno certo il massimo: domani vado a vedere se trovo qualcosa di valido senza svenarmi; suggerimenti?
Ho notato, però, che devo alzare il volume del Proton sino a -33db, mentre col CD ascolto in genere attorno a -44/-47db : è dovuto al fatto che l'uscita dal pre phono è più bassa di quella dal CD?
ciao.
guarda che i dischi di 20,30 anni fà suonano meglio di quelli odierni.
i master sono registrati nel dominio analogico senza l'ausilio di mixer digitali,o equalizzatori.
Michele Spinolo
New member
Re: Re: (RI)BUMP! ci sono (ri)cascato e ho fatto bene!
Se sono ottimamente conservati però!
Se sono ottimamente conservati però!
Puka
New member
Re: Re: Re: (RI)BUMP! ci sono (ri)cascato e ho fatto bene!
In ogni caso, a meno che non siano rigati o ultra consumati, l'uso di una macchina lavadischi fà miracoli, anche se economica come la Knosti, è capace di rigenerare dischi trattati con concime, riducendo il crepitio tipico del vinile, dovuto, non solo allo sporco, ma anche alle cariche elettrostatiche.
A tal proposito, per Ivan, vedo con piacere che dopo innumerevoli consigli, ti sei deciso a comprarla e a sentire i miglioramenti .
Forse Ivan, in un post precedente, si riferiva al mio braccio, l'Akito, però lo monto su un Thorens TD 160 S MK IV, il suo uso ha apportato notevoli benefici sul suono, dato che il precedente braccio era "leggero" per la testina, leggi post di Otello sull'interfacciamento, quindi sicuramente la tua testina merita un braccio "migliore", inteso come interfacciamento.
p.s. E meno male che tempo addietro cercavi una testina economica , benvenuto nel vecchio mondo .
Ciao Antonio
Michele Spinolo ha scritto:
Se sono ottimamente conservati però!
In ogni caso, a meno che non siano rigati o ultra consumati, l'uso di una macchina lavadischi fà miracoli, anche se economica come la Knosti, è capace di rigenerare dischi trattati con concime, riducendo il crepitio tipico del vinile, dovuto, non solo allo sporco, ma anche alle cariche elettrostatiche.
A tal proposito, per Ivan, vedo con piacere che dopo innumerevoli consigli, ti sei deciso a comprarla e a sentire i miglioramenti
.Forse Ivan, in un post precedente, si riferiva al mio braccio, l'Akito, però lo monto su un Thorens TD 160 S MK IV, il suo uso ha apportato notevoli benefici sul suono, dato che il precedente braccio era "leggero" per la testina, leggi post di Otello sull'interfacciamento, quindi sicuramente la tua testina merita un braccio "migliore", inteso come interfacciamento.
p.s. E meno male che tempo addietro cercavi una testina economica
, benvenuto nel vecchio mondo .Ciao Antonio
Michele Spinolo
New member
Re: Re: Re: Re: (RI)BUMP! ci sono (ri)cascato e ho fatto bene!
Beh devo ringraziare Mirko per la testina.
Per il braccio vedrò in futuro.
Puka ha scritto:
Forse Ivan, in un post precedente, si riferiva al mio braccio, l'Akito, però lo monto su un Thorens TD 160 S MK IV, il suo uso ha apportato notevoli benefici sul suono, dato che il precedente braccio era "leggero" per la testina, leggi post di Otello sull'interfacciamento, quindi sicuramente la tua testina merita un braccio "migliore", inteso come interfacciamento.
p.s. E meno male che tempo addietro cercavi una testina economica
Ciao Antonio
Beh devo ringraziare Mirko per la testina.
Per il braccio vedrò in futuro.