Analisi e scelta catena Hi-Fi

[UltimoDeiMohicani]

Devo annotarmi questa nuova nomenclatura ... : PAF

... Zio ma PAF non era quello della patatina ??

 

[uainot]

http://img26.imageshack.us/i/dscn9629r.jpg/

ma è xindak anche la fotocamera che hai usato per questa foto?

 

[cattivik83]

 

[pglpla]

Esatto! Era in omaggio con l'ampli

 

[gioppa]

spero che l'ampli sia decisamente + performante! rrr:

 

[scubi]

spero che l'ampli sia decisamente + performante! rrr:

....se tanto mi da tanto...

 

[cattivik83]

 

[uainot]

Esatto! Era in omaggio con l'ampli

dai però non tenerci sulle spine. doraimon ha pubblicamente scritto che lo xindak suona praticamente come una scatola delle scarpe. ribellati! se suoni un rigtone va almeno meglio di un telefonino?

 

[pglpla]

Dovete da' morì!

 

[cattivik83]

li murt ca tin

 

[UltimoDeiMohicani]

Lele sei ancora in pieno clima wagneriano ? ... ... sai che Walkirie che hai sentito a 5metri di distanza ...

 

[chiaro_scuro]

Imparare è il mio mestiere, ma credo che quel software faccia la "diagnosi": e per la "terapia"?

DRC per generare i filtri e un plug-in per la convoluzione da installare in foobar (lettore software).
Volendo si può fare anche a meno di RoomEqWizard (buono per fare le diagnosi, meno buono per generare la risposta all'impulso da dare in pasto a DRC) usando programmi per la registrazione del segnale di misura come Cool Edit o Audacity.

Con il programma DRC interface, hai una soluzione grafica per impostare DRC, fargli generare i filtri e per vedere graficamente molti dati (per le mie "diagnosi" ormai uso solo DRC interface).

Ciao.

 

[pglpla]

Io invece vorrei adottare una terapia "passiva", ovvero pannelli fonoassorbenti e tubetraps; credo che lo ZioMano
sia interessato alla stessa cosa. Appena postiamo due foto decenti ci daresti qualche dritta?

PS: sei di Chieti, e mi parli di convoluzione e risposta impulsiva .... sei mica il mio capo?

 

[cattivik83]

No Pasquale il clima da opera è finito... ma che godimento

 

[chiaro_scuro]

sei mica il mio capo?

Ma la raccomandata che ti ho spedito la scorsa settimana ancora arriva? Ti ricordo che hai 5 gg di tempo per contestarla

La soluzione "passiva" in basso può essere dolorosa.....porcellini, che avete capito?
Sotto i 70-80Hz non è facile tenere a freno i problemi con fonoassorbenti e tubetraps.

I consiglierei di unire i due mondi e usare la correzione passiva dai medio-bassi agli alti e quella attiva per controllare le frequenze basse e limare i problemi che restano nel resto della gamma.

Ciao.

 

[pglpla]

Ne riparliamo quando avrò due foto decenti, spero domani stesso

 

[UltimoDeiMohicani]

... e mi parli di convoluzione e risposta impulsiva ....

Paolo ma che fai??? Mi utilizzi le trasformate di Fourier nel dominio del tempo ... occhio alle delta di Dirac ... se non le metti al posto giusto le code del filtro ti creeranno un bel problemino ... magari puoi provare un MIMO ....

x Lele il MIMO e' un particolare tipo di filtro digitale non 'operetta' ...

 

[pglpla]

Ultimo ... ti boccio!

 

[UltimoDeiMohicani]

Proff. Quoto

Seriamente, quello che mi e' scuro nel consiglio di chiaro_scuro ( o non mi e' chiaro ... ) e' che l'equalizzazione dinamica di ambiente e' ormai integrata in 'quasi' tutti i sistemi di fascia alta HT (audissey/etc..) .. certo in quel caso si pilotano 5.1 / 7.1 diffusori ma i principi degli algoritmi digitali che dovresti applicare nel tuo caso sono di fatto gli stessi ... in altri termini puoi anche provare a copiare e/o a fare delle prove di efficacia entrando con il tuo finale in un bel Ampli A/V ... il problema pero' e' che non e' che hanno pubblicato misure eccezionali in tale ambito .. va bene per HT dove i punti di diffusione sono maggiori e puoi provare a 'ricostruire' la scena ... ma per i 2ch la vedo dura ...

 

[gioppa]

Ultimo ... ti boccio!

era ora