Analisi e scelta catena Hi-Fi

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
scubi ha detto:
Gia' qualcosa l'hai notata. Se riesci anche a spiegare cosa...se a cavallo.;)
Beh, mi manca proprio il linguaggio per esprimermi, ma una cosa è sicura: l'efficienza è molto più bassa delle vecchie AR,
devo girare la manopola almeno del 50% in più per avere lo stesso volume.
nano70 ha detto:
Dopo così tanti anni sicuramente si saranno scaricati i condensatori quindi è logico un così elevato calo delle prestazioni. :)
Dici che un po' di Viagra aiuterebbe? :D
 
Guarda, io sono un neofita, ma la loro efficienza è di 84dB, che è la più bassa che mi sia capitato di leggere.
Alcuni diffusori (Klipsch, per esempio) sono oltre 90dB
 
C'è poi chi con il mio stesso spazio sente la necessità di avere watt con 2 zeri...torri (secondo me) completamente inutili con cui "dimostrare" agli occasionali ospiti la "grandezza" del proprio impianto sfruttandone al massimo il 5 % delle reali potenzialità
Magari scopri che un amplificatore, sempre di qualità, con watt a 2 zeri suona meglio di quello con uno zero anche a volumi non occasionali, specie quando si trova a pilotare diffusori "complicati" e/o poco efficienti.
Sui tweeter ho un ampli da 250W (non ho trovato di meno nella linea degli ampli usati per woofer e medi) e la spia di 1W si accende raramente (anche perchè ho dei tweeter con efficienza di 94 db/W) eppure suona meglio di un ampli da 30W (Marantz di un ventina di anni fa). Non tanto nella timbrica quanto nella risposta dinamica eppure un tweeter del genere ha davvero bisogno di poca potenza per suonare forte (e vivo in un condominio). Poi, però, scopri che la potenza media che arriva ai tweeter è davvero bassa rispetto ai medi e ai bassi ma molto spesso i picchi dinamici sono davvero elevati e spesso si avvicinano a quelli dei medi e dei bassi!
Figuriamoci le difficoltà di ampli che si trovano a pilotare gli esigenti woofer magari con impedenze molto basse (non è raro scendere sotto i 3 ohm).....

Ciao.
 
@pglpla: ascolta me, finisci il rodaggio con le tue casse e poi vai alla ricerca di un ampli. Visto che puoi trasportare i diffusori, vai nei negozi e prova i "soliti noti"....;)
 
@Morpho
in realtà avevo ascoltato il MAP e comparato con i NAD, ma non mi sono accorto che si trattava di un "vecchio" MAP-103 :(
L'estetica uguale e non'ho avuto riscontro dalla serigrafia (del tipo scemo + scemo) ... !
Stranamentenell'ambiente del vicino suona bene con altre elettroniche ma ho realizzato che in buona parte era merito delle incisioni deidischi scelti come test :(

@Paolo
osservando la tua firma, non perdire ... , riguardo gli stand ti consiglio vivamente quelli che stò usando.
Ma se non ricordo male non puoi utilizzare sistemi "classici" ;)
Peccato con le CM-1 !
 
Zio Mano ha detto:
@Paolo
osservando la tua firma, non perdire ... , riguardo gli stand ti consiglio vivamente quelli che stò usando.
Ma se non ricordo male non puoi utilizzare sistemi "classici" ;)
Peccato con le CM-1 !

Tranquillo, ZioMano, sono ingegnere "all'antica" :D

scubi ha detto:
@pglpla: ascolta me, finisci il rodaggio con le tue casse e poi vai alla ricerca di un ampli. Visto che puoi trasportare i diffusori, vai nei negozi e prova i "soliti noti"....;)

Sto già sellando il cammello :D
 
Comunque, le sto facendo suonare, ma con le elettroniche che vedi nella mia firma non posso dirti molto, anzi nulla.

Per l'ampli ho 'sta fissa del Verdi 70, ma ora Doraimon sta cercando di tentarmi con un inglesino di buon progetto;
magari fino a Salerno il cammello ce la fa :D

Paolo
 
@ZIO MANO Ma allora il vecchio modello Map 103 andava in modo cosi'diverso del Map 105 ? Poi non ho capito bene quando dici che dal vicino , il Map 105 suonava bene : in questo caso e' come pensavo , cioe' che non puo' essere cosi' mediocre il Map 105 , e' solo che va accoppiato ovvero '' sinergizzato '' :p e che probabilmente la sua , come tu dici , caratterizzazione timbrica , se ben abbinato puo' essere vincente;) Poi un'altra cosa : ma i dischi utizzati dal vicino andava:confused: no bene e da te no ?
 
Paolo tra un pò mi arriva anche il VERDI 100 così se vieni da me potrai sentire sia il Verdi che il Musical Fidelity abbinati alle CM1 ;)

Ma alla sorgente non ci pensi? E' il pezzo più importante della catena.
 
Si CATTIVIK83 concordo con te :p Forse ZIO MANO sta facendo delle riflessioni sulla questione MAP........ PS: eppure qualcosa mi dice ( non avendolo ascoltato ma avendo letto qualche prova e stando alle parole di Zio Mano ) che il Map 105 ( e 103 , che penso suoni simile :D ) sia un ampli molto intrigante , tra l'altro costruito mooolto bene , e poi e' Francese......ed i progetti francesi dicono sempre qualcosa dal mio punto di vista . IL MAP mi ricorda la conterranea AUDIOANALYSE che con il suo PA 90 ha fatto parlare molto , in una prova si parlava di suono un po' caratterizzato sulle alte , ma io lo ascoltai ed insieme al rivenditore riscontrai sorprendentemente :eek: che aveva una gamma alta morbida e lucida simil valvolare , bello molto bello ......... :fiufiu: :asd: :asd: :asd:
 
Buongiorno

Siete mattinieri, eh? :)

Doraimon ha detto:
Paolo tra un pò mi arriva anche il VERDI 100 così se vieni da me potrai sentire sia il Verdi che il Musical Fidelity abbinati alle CM1 ;)
Ma alla sorgente non ci pensi? E' il pezzo più importante della catena.

Stavo pensando di fare un salto da te, per un ascolto comparato del Musical Fidelity e del Verdi 70
(il 100 costa troppo, e Tremonti mi ha tagliato lo stipendio, e poi pesa troppo per il cammello :D).

Per la sorgente, per almeno un paio d'anni sarà l'Oppo, che ne pensi? ;)

@chiaro_scuro: sticaxxx ... hai una linea ENEL dedicata?
 
Ultima modifica:
Quando sono accesi e senza segnale il consumo è di: 35+25+25=85W (forse meno di quelli della maggior parte degli ampli hi-fi). Quando erogano 1W continui i consumi salgono a: 100+50+50= 200W (praticamente in condominio questi sono i consumi massimi durante l'ascolto). Quando erogano 10W continui i consumi salgono a: 100+100+100= 300W (questo è il consumo a volumi davvero importanti raggiungibili solo dentro case isolate). Quando erogano 100W continui (praticamente mai) i consumi arrivano a: 400+400+400=1200W.
Come vedi i consumi non sono preoccupanti (è uno dei vantaggi degli pro).

Io il verdi 100 l'ho sentito collegato alle b&w cm7 in confronto con un naim nait 5i e l'ho preferito al naim neanche di poco. Secondo me il verdi 100 è un ampli da tenere in considerazione.

Ciao.
 
Ultima modifica:
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top