Amplificatore Da Abbinare A Diffusori B&W 683

[Old Funk]

A mio parere, direi un'accoppiata pre+finale Rotel, magari di generosa potenza, in modo da non rischiare di fumare i tweeter delle B&W.
Non escluderei nemmeno il brand Marantz, ultimamente sta sfornando bellissimi prodotti. Per esempio il PM-11S3, integrato questo sì, ma da 100 Watt x 2 su carichi alti.... secondo me con le tue tower sarebbe ot..........[CUT]

L'ampli è già stato acquistato!
Si tratta di quello in firma!

 

[brazov]

Non è l'Ampli.....sono le tue B&W.

Come non quotarti... Le 683 si comportano molto bene in ambito Ht,un po' meno sul 2 canali..

 

[Old Funk]

Ok mi avete convinto tutti che le mie 683 non sono brillanti nelle alte!
Ma ragazzi non sminuiamole del tutto!!!!
sulle medio/basse sono fantastiche !!!
Le ho confrontate anche con le temute RF82 che di bassi ne hanno da vendere,ma la qualità è diversa!

Ps.
Ho appena finito di collegare in Bi-Wiring.
Vediamo se qualcuno intuisce che cambiamento è avvenuto?
vi assicuro che qualcosa è cambiato!

 

[cinghio]

le 683 meglio delle CM9??? hai fatto uno scontro diretto??? c'è sempre un rivenditore dove comprano l'elettroniche che è propenso a farti provare il cavo.. certo! anche i cavi vanno rodati ma la miglioria la senti subito.
comunque se hai percepito migliorie nel cambiare il crossover dei diffusori allora ti mando le mie
La cosa che non trovo corretta è che ci si prende il rischio di aprire il diffusore pur di migliorare la sua timbrica e a monte nella catena si usano cavi tipo rosso/nero..
insomma!!!!!!

Come fai a dire questo? Chi e che ti da i cavi per provare nel tuo impianto? 1 su 100? e devi sperare che siano anche rodati.
Allora se l'impianto non ti soddisfa, non ti soddisferà mai, queste leggende metropolitane in cui l'impianto lo si ascolta per un po in modo che l'orecchio ci faccia abitudine al nuovo saund non serve a nulla, all'inizio anc..........[CUT]

 

[enzo66]

@ Old Funk
Secondo me è capitato che sono migliorate le alte frequenze.....
Mi sono, nel frattempo, fatto un'idea. Correggimi se sbaglio: l'amplificatore che avevi prima aveva la gamma alta e medio alta in evidenza mentre il Denon è più equilibrato... ma eri abituato alla timbrica dell'altro.
Ciao, Enzo

 

[peppe69]

le 683 meglio delle CM9??? hai fatto uno scontro diretto??? c'è sempre un rivenditore dove comprano l'elettroniche che è propenso a farti provare il cavo.. certo! anche i cavi vanno rodati ma la miglioria la senti subito.
comunque se hai percepito migliorie nel cambiare il crossover dei diffusori allora ti mando le mie
La cosa che ..........[CUT]

Allora conosco benissimo le cm9 ed ascoltate in varie salse, conosco la componentistica interna perche ho gli schemi B&W sia delle cm9 che delle 683 ed ache 800 ecc. e la cosa che ho notato e che piu sali di gamma, piu i componenti sono di qualità ma la tipologia del crossover ed i valori sono uguali per tutti i modelli compreso i tagli.
La cm9 sul woofer monta sempre un elettrolitico identico alla 683, il miglioramento e fatto solo sulle medioalte rispetto alle 683, ma purtroppo per rimanere in budget, sul medio hanno messo un condensatore in polipropilene da 47uf in serie, un polipropilene di fascia economica mentre io ne ho messo uno migliore, sul tweeter invece siamo li.
Se noi valutiamo un ascolto della cm9 gia sappiamo che pecca di gamma bassa giusto, il contrario delle 683, e se miglioriamo la gamma media cosa otteniamo? a questo punto dimmelo tu.
Non ho testato testa a testa ma sono pronto a chi vuole fare questo test e invitato da me e si renderà conto di persona
Be se vuoi mandarmele nessun problema, toccherai con mano la realtà

 

[guest_117980]

Come fai a dire questo? Chi e che ti da i cavi per provare nel tuo impianto? 1 su 100? e devi sperare che siano anche rodati.
Allora se l'impianto non ti soddisfa, non ti soddisferà mai, queste leggende metropolitane in cui l'impianto lo si ascolta per un po in modo che l'orecchio ci faccia abitudine al nuovo saund non serve a nulla, all'inizio anc..........[CUT]

I cavi non si cambiano perchè l'impianto non ti soddisfa ma bensì per migliorare ancora di più quello che già ti piace....
e ripeto che i cavi (quelli costosi) non si comprano mai a scatola chiusa, il tuo rivenditore di fiducia (fisico) lo sa benissimo Fidati, e di solito tengono dei modelli collegati agli impianti in Demo apposta da provare, poi è logico che non si può trovare Tutto.
Invece il discorso che hai fatto ti si ritorce contro a mio parere, visto che se modifichi un diffusore è perchè non ti Piace come suona, sono punti di vista.

 

[guest_117980]

quoto in pieno. Un conto è rodare i vari componenti, un'altra cosa è autoconvincersi che le cose vadano bene, solo perchè magari si sono spesi un sacco di soldi.... il rodaggio è essenziale ma non serve ad aumentare la qualità del prodotto o a modificarne il carattere. Se un tipo di componente piace, piace a prescindere dal rodaggio..... il rodaggi..........[CUT]

Forse non avete capito bene quello che intendevo......
Ascoltare l'impianto per un po di tempo per memorizzare il comportamento così che al cambio cavi ci si accorge veramente meglio delle differenze, per i Cavoscettici come @Old Funk.

 

[cinghio]

capisco!! ci credo che basta cambiare un crossover il diffusore può migliorarsi ma visto che sei convinto della tua modifica prima di dire che le TUE 683 suonano meglio delle CM dovresti fare un confronto diretto...
SE io ribadisco dei cavi è perchè gli ho provati nella mia catena e non sentito dai rivenditori con altre elettroniche.
Questa è una mia opinione.. non che voglia avere ragione..

Allora conosco benissimo le cm9 ed ascoltate in varie salse, conosco la componentistica interna perche ho gli schemi B&W sia delle cm9 che delle 683 ed ache 800 ecc. e la cosa che ho notato e che piu sali di gamma, piu i componenti sono di qualità ma la tipologia del crossover ed i valori sono uguali per tutti i modelli compreso i tagli.
La cm9..........[CUT]

 

[Old Funk]

Ciao!
Allora nessuno tranne Enzo mi ha ipotizzato cosa mi ha cambiato in Bi-Wiring.
Ok vi rispondo che come suono non è cambiato tanto, ma adesso ho una dinamica sconvolgente,gli sta spaccando il C... alle mie 683
Anzi devo dire che i bassi sono più potenti e a basso volume suona meglio a 360 °.
Ok prima cosa da fare è un cavo per il Bi-Wiring

@ Enzo
Si prima avevo più acuti ma meno impatto di bassi!
Con il Yamaha vecchio del 1991! Ax 550
Ho distanziato le due macchine come mi avevi detto,ora c'è abbastanza spazio per la ventilazione.

 

[antonio leone]

@ Old Funk
Mi sono, nel frattempo, fatto un'idea. Correggimi se sbaglio: l'amplificatore che avevi prima aveva la gamma alta e medio alta in evidenza mentre il Denon è più equilibrato... ma eri abituato alla timbrica dell'altro.
Ciao, Enzo

possibilissimo

 

[Fra73kl]

Oltre che quotare il discorso di Enzo (bisogna abituarsi ad un suono che può sembrare meno appariscente ma più lineare e corretto, anche come timbrica), aggiungo che bisogna considerare il tempo di rodaggio delle casse, che da nuove, se accese poco o niente durante la giornata, hanno bisogno di "scogliersi" almeno un paio di settimane, con volumi via via più sostenuti.

Da possessore dell' impianto in firma, posso dire poi di avere una trasparenza ed un dettaglio in gamma medio alta assolutamente soddisfacente, ma su questo aspetto incide in maniera pesantissima il fattore ambiente d' ascolto.
Per esperienza personale, casse che sembravano ovattate a dire poco, in altri ambienti e con altri arredamenti sono letteralmente decollate.

 

[Old Funk]

Oltre che quotare il discorso di Enzo (bisogna abituarsi ad un suono che può sembrare meno appariscente ma più lineare e corretto, anche come timbrica), aggiungo che bisogna considerare il tempo di rodaggio delle casse, che da nuove, se accese poco o niente durante la giornata, hanno bisogno di "scogliersi" almeno un paio di settimane, co..........[CUT]

Giustissimo quello che scrivi!
Però nel mio caso i confronti si riferiscono sempre nello stesso ambiente a cui sono abituato!
A prescindere da tutto ho come l'impressione che le mie casse sono ancora da rodare per bene,ha causa dei vicini non le sparo come si deve!
Adesso con il nuovo denon 2010 non riesco ad andare oltre ore 10 !!!!:O
è stra potente!!!!!
se il mio vecchio yamaha era dichiarato 80w in Rms questo denon sembra il doppio

 

[maui76]

Forse non avete capito bene quello che intendevo......
Ascoltare l'impianto per un po di tempo per memorizzare il comportamento così che al cambio cavi ci si accorge veramente meglio delle differenze, per i Cavoscettici come @Old Funk.

Beh, naturalmente i cavi fanno la differenza e non solo quelli di potenza. Se è ciò che volevi dire allora sono d'accordissimo....

 

[guest_117980]

se il mio vecchio yamaha era dichiarato 80w in Rms questo denon sembra il doppio [CUT]

Infatti i PMA Denon Erogano di più del dichiarato (quasi tutti), mentre probabilmente gli Yamaha Meno.

 

[peppe69]

Giustissimo quello che scrivi!
Però nel mio caso i confronti si riferiscono sempre nello stesso ambiente a cui sono abituato!
A prescindere da tutto ho come l'impressione che le mie casse sono ancora da rodare per bene,ha causa dei vicini non le sparo come si deve!
Adesso con il nuovo denon 2010 non riesco ad andare oltre ore 10 !!!!:O
è stra poten..........[CUT]

Non guardare la manopola del volume, quella e un'impostazione della casa e se ci fai caso dopo la metà del volume se aumenti ancora noterai che la differenza man mano diminuisce, anche a me a ore 9 gia sta ad alti volumi, a ore 11 i vicini di fronte casa mi puntano il fucile

 

[Old Funk]

Infatti i PMA Denon Erogano di più del dichiarato (quasi tutti), mentre probabilmente gli Yamaha Meno.

Io ti rispondo così

Denon

 

[guest_117980]

Adesso non te la Tirare però....:blah: :asd:

 

[Old Funk]

Adesso non te la Tirare però....:blah: :asd:

Azz ho sbagliato immagine!
volevo postare quella del yamaha 1000 !!!!
Se me la tiro?
Ma certo!!!!!!
Dopo 20 anni di giocattoli adesso sarebbe ora di tirarsela!

 

[guest_117980]

Ma tu avevi l'AS1000?