Amplificatore 5.1 con ingressi analogici - NO DAC - per collegamento da pc

Non capisco cosa intendi per "la struttura a basso consumo dei sintoamplificatori".
I sinto a parità di potenza e volume consumano più dei finali avendo anche la parte pre.
Un alternativa possono essere gli ampli in classe T, che consumano meno, ad esempio 3 di questi: https://www.amazon.it/Sure-Electronics-TA2024-Amplificatore-class..........[CUT]

Avevo già anche pensato infatti di costruire un ampli con tre Tripath Stereo, anche se servono almeno da 50w, visto che non hanno molto potenza effettiva con casse poco sensibili, e quindi stare su uno da 15/20 vorrebbe dire dover tirare il volume per avere dinamica. Però facendo i calcoli costerebbe parecchio e sarebbe una cosa non testata con dei rischi non avendolo mai fatto, e putroppo non ne vendono già pronti a 5/6 canali. Senza contare che non saprei come unificare il master dato che ognuno ha il suo volume indipendente.
Io dei sinto intendo solo la parte amplificatore, quindi niente pre ;) nel senso che se trovi un sinto anche a 250€ nuovo, dovresti trovare un prodotto simile solo con amplificazione e ingressi diretti a meno giusto? Invece non trovo nulla a parte qualche cosa cinese.
 
Non capisco cosa intendi per "la struttura a basso consumo dei sintoamplificatori".
I sinto a parità di potenza e volume consumano più dei finali avendo anche la parte pre.
Un alternativa possono essere gli ampli in classe T, che consumano meno, ad esempio 3 di questi: https://www.amazon.it/Sure-Electronics-TA2024-Amplificatore-class..........[CUT]
Ma, pensandoci bene ora, potrei cominciare dai frontali L/R. E poi aggiungere man mano, separo in uscita dal pc il jack centrale/sub, cosa che già sto facendo e infatti il sub è attivo, quindi poi eventualmente, o fare upgrade casse a coppie e prendere ogni volta il T-amp, oppure aspettare per un sinto.. Ci sono in versione mono per il centrale? Oppure devo usare solo un canale mono in esso? Non hanno problemi a funzionare senza una cassa in uscita? Alcuni ampli una volta accesi se non hanno il carico della cassa danno problemi.
 
Ultima modifica:
Pippotto-divagazione off-topic (e completamente inutile).

Ti capisco, anche a me piace non unirmi al coro / accodarmi al gregge ecc

Però l'industria è fatta così: un cabriolet - macchina senza tetto - costa di più di una macchina che il tetto ce l'ha. Una due porte può costare più di una quattro porte, e le macchine a gas si fanno (almeno 99 su 100) prendendo una macchina a benzina già fatta e finita e modificandola in post-produzione.

Tornando agli amplificatori: sì, i finali a 5 canali ci sono e sono prodotti di fascia alta, per gli audiofili che vogliono pre e finale separati. Magari roba da 3000 euro al pezzo. Sì, quindici anni fa c'erano lettori DVD con 5 uscite analogiche, per cui tra gli ampli di quell'epoca puoi trovarne con 5 ingressi analogici per 5 canali. Sì, i cinesi fanno amplificatori a 5 canali con ingressi analogici ma a quanto pare qui non sono commercializzati (eccezione l'Auna, ma come hai visto ha l'ingresso... stereo!).

Questo è quello che c'é se vuoi spendere poco ti conviene stare nel gregge dei consumatori e comprare quello che comprano tutti anche se la "tua" soluzione sembra più bella più pratica e, almeno in teoria, più economica, o meglio lo sarebbe in un mondo in cui il cabriolet (macchina senza tetto) costasse di meno di una berlina (macchina con il tetto)...
 
Ultima modifica:
Pippotto-divagazione off-topic (e completamente inutile).

Ti capisco, anche a me piace non unirmi al coro / accodarmi al gregge ecc

Però l'industria è fatta così: un cabriolet - macchina senza tetto - costa di più di una macchina che il tetto ce l'ha. Una due porte può costare più di una quattro porte, e le macchine a gas si fanno (almeno 99 su 1..........[CUT]

Dunque vada per gli ampli separati? Ci aggiorneremo in futuro in caso :D
Risposta diretta che mi è piaciuta, ossia: no ;) ti attacchi oppure spendi di più, il sinto lo prenderà in futuro, con una scheda video in grado di passare audio su hdmi lossless. Ma questi t-amp hanno ronzio di fondo? E quegli ampli che ho linkato idem?
 
Ultima modifica:
Pippotto-divagazione off-topic (e completamente inutile).

Ti capisco, anche a me piace non unirmi al coro / accodarmi al gregge ecc

Però l'industria è fatta così: un cabriolet - macchina senza tetto - costa di più di una macchina che il tetto ce l'ha. Una due porte può costare più di una quattro porte, e le macchine a gas si fanno (almeno 99 su 1..........[CUT]

C'è anche l'ipotesi di prendersi le Logitech Z906 in offerta, hanno ottico, analogico ecc, però sono fatte di plastica e sulle medio basse pompa tutto solo il sub. In più non è modulare :( il mondo del commercio..
 
Ho trovato anche il modello Auna-AV2-H338
http://www.auna.it/Audio-Hi-Fi/Rice...Amplificatore-Ricevitore-Surround-3xHDMI.html
Pare provvisto di ingressi analogici audio dalle foto, però non si capisce se funziona solo audio. Oltretutto non so se fidarmi di una casa che vende amplificatore con uscita 5.1 sorround ..........[CUT]

Per favore lascia perdere Auna.... Dentro sono vuoti.....
Mi riferisco ad amplificatori uso CAR.... Per quanto riguarda l'home ne so molto meno.... Ma un pero non puo fare le mele....
 
Pazienza ragazzi, probabilmente passerò ad un ampli classe T da almeno 30W per pilotare le mie frontali da 8OHM. E poi vedrò se aggiungere prima casse con altri T-Amp o passare ad un sinto. ;) Scusate lo stress
 
vedo che quoti la mia risposta sul tema "ampli vuoti", intendevo "vuoti" materialmente non di watt...

sui watt dichiarati: i costruttori tendono a spararla grossa ma cercano di barcamenarsi dando delle chiavi di lettura che gli impediscano di essere messi sotto accusa da rilevazioni indipendenti... più che altro il collo di bottiglia negli amplificatori multicanale è lo stadio di alimentazione perché un ampli con "7 canali da 150W" dovrebbe avere un alimentatore da 1.000 watt ed è facile per chiunque verificare che non è così, allora aggiungono vicino alla specifica della potenza il numero dei canali attivi (di norma due, a volte 1) e può anche essere credibile che un ampli 7x150 sia in grado di dare 150 W se a funzionare è un canale solo...

...quanto alla solita menata "watt rms" vs "watt di picco" credo sia già stata sviscerata negli anni '70, per cui leggendo "100 watt di potenza continua con distorsione <1% su un carico di 4 Ohm un solo canale pilotato" potrà non essere la verità vera ma non è nemmeno così incredibile. E' poi il cliente a volte a tradurre nella sua testa quella cosa in "l'ampli ha 700 watt di potenza" ma il fabbricante una cosa del genere non l'ha mai detta.
 
Credo che stiamo dicendo la stessa cosa....
Per chiarire quello che intendevo ecco due foto "esplicative" ,poi basta, non vorrei andare troppo OT (anche se secondo me son cose interessanti sulle quali vale la pena discutere).
Puo darsi davvero che in campo home sia diverso......

Il primo é il mio amplificatore che pilota i Wf in auto
zapco Z220II dichiarato 2x115W (reali poi son circa 130x2)
2rw99i1.jpg


Il secondo é un Auna AB650 dichiarato 6x800w (4800 totali):D
ng2edc.jpg


Vuoto fisicamente e oltre
 
Top