Ampli mch per denon dvd-3800bd

[marcello1963]

io riporto test di ultimate av mag.com , 5 canali wat 146,1 su 8 ohm ,7 canali 141,2 su 8 ohm ,concordo con te che 6000 euro sono tanti (troppi)

 

[Ale55andr0]

Onestamente ho forti(ssimi) dubbi su quei numeri visti i soli due transistor per canale (il rotel ne ha 6 per canale per 200w dichiarati) e il singolo toroidale da 1200VA che deve dar birra a 7 stadi finali (il rotel ne ha 2 da 1250VA ciascuno per 5 finali). Comunque l'importante è che ti soddisfi, perchè considerazioni sul value for money a parte, è un bel apparecchio. Alla Denon posso solo dire che "arrotondano" un "tantino" i prezzi di listino...evidentemente loro la crisi non la sentono

 

[Speedy]

in termini di decodifica, il 3800bd di denon da vari test eseguiti è pari all'onkyo 906 se pur diverso ...

per questo avevo pensato ad un vecchio avc data la sezione analogica superlativa di questo lettore ...

Per quanto riguarda il processore video, non penso di aver bisogno d'altro. Il marantz SR-8002 sembra dimenticato da tutti mentre sul sito Marantz lo definiscono il milgior receiver da lo prodotto. Che mi dite su questo?

 

[Ale55andr0]

Stupidaggini (le dichiarazioni di Marantz )
Il loro miglior ampli AV è stato l'S12S1 ( http://www.avland.co.uk/marantz/sr12s1/sr-12s1.htm ) ormai fuori produzione. Il nuovo 8002 arriva malapena a 16kg. Certo non si giudica un ampli dal peso, però un'idea sul dimensionamento dell'alimentazione te la da. E' un buon prodotto di fascia media con una strizzatina d'occhio alla riproduzione stereo
Se puoi prendere l'XV fallo! Ne vale la pena

 

[Speedy]

Non riesco a trovare una risposta precisa sul fatto che lasci o no passare il 1080p 24/50 su hdmi. Tu lo sai?

 

[Ale55andr0]

mmmm...ho la recensione su AF gli do un'occhiata e ti faccio sapere

 

[Speedy]

Bella ... il manuale è sibillino perchè parla solo di upconversion.

 

[Ale55andr0]

Sorry, non viene citato nulla al riguardo...si parla solo di "hdmi che può gestire l'audio"...quindi se hai più sorgenti hdmi 1080/24/50 ti conviene prendere uno switcher esterno. Per la parte audio ovviamente hai gli ingressi 7.1. Sta a te decidere, ma la parte audio viene descritta in toni veramente entusiastici. In un certo senso sarebbe un spreco non utilizzare la buona sezione di conversione del player, visto che incide sul costo del prodotto, che altrimenti useresti solo come meccanica...Ci sarebbe il Nad T785 che pur senza le nuove codifiche ha gli ingrssi HDMI1.3a e dovrebbe quindi essere compatibile con i segnali di cui sopra. E' anch'esso ottimo sul versante audio e decisamente generoso nell'erogazione in corrente, però dicevi di voler stare in casa Denon

 

[alfiere]

Il marantz SR...

di Marantz potresti considerare anche il SR9600

http://www.marantz.com/new/index.cf...hProduct&cont=eu&bus=hf&prod_id=3247&type=avr




dato che ormai te lo tirano dietro ...

 

[Ale55andr0]

C'è qualcosa che non mi convinece del 9600. Viene descritto come dotato dei decoder Dolby Digital Plus/ True HD, DTS HD/Master audio ma gli ingressi hdmi vengono indicati come 1.1... mi pare un nonsenso

 

[Speedy]

Sorry, non viene citato nulla al riguardo...si parla solo di "hdmi che può gestire l'audio"...quindi se hai più sorgenti hdmi 1080/24/50 ti conviene prendere uno switcher esterno. Per la parte audio ovviamente hai gli ingressi 7.1. Sta a te decidere, ma la parte audio viene descritta in toni veramente entusiastici. In un certo senso sarebbe un spreco non utilizzare la buona sezione di conversione del player, visto che incide sul costo del prodotto, che altrimenti useresti solo come meccanica...Ci sarebbe il Nad T785 che pur senza le nuove codifiche ha gli ingrssi HDMI1.3a e dovrebbe quindi essere compatibile con i segnali di cui sopra. E' anch'esso ottimo sul versante audio e decisamente generoso nell'erogazione in corrente, però dicevi di voler stare in casa Denon

Ciao, a questione di compatibilità non ci sarebbe problema perchè l'hdmi già da 1.1 supporta i 1080p/50. La domanda è se poi n realtà lo fa o no per qualche limitazione di sorta.

Sono già un paio di gg che cerco online ma di risposte chiare SI/NO non ne ho trovate ...

 

[Speedy]

Viene descritto come dotato dei decoder Dolby Digital Plus/ True HD, DTS HD/Master audio ma gli ingressi hdmi vengono indicati come 1.1... mi pare un nonsenso

Perchè? Dove passa LPCM non compresso ... il master audio ci va alla grande

 

[sergio 66]

se può esserti utile avevo il 4306 denon con hdmi 1.1, entravo con 1080p 24f dalla ps3 e il 4306 con passtrough usciva al vpr con 1080p 24f, quindi hdmi 1.1 per video nessun problema ( forse il deep color, ma al momento poco usato) , sul 1.1 non passa l'audio hd ma usando il multichannel.
ciao

 

[Speedy]

C'è una limitazione quindi sull'hdmi 1.1 per l'audio HD non LPCM?

 

[Ale55andr0]

Perchè? Dove passa LPCM non compresso ... il master audio ci va alla grande

Perchè in un ampli dotato di decoder hd mi aspetto le prese hdmi di tipo 1.3 , non per questioni di funziona si/no ma per avere un'ampli aggiornato sotto ogni punto di vista

 

[alfiere]

.... per avere un'ampli aggiornato sotto ogni punto di vista

ma non é un ampli aggiornato é di diverse generazioni fa...

si trova on line nuovo a poco - e poco + di 1500€ e come livello si colloca nella fascia dei denon avc...

...certo avere l'ultimo prodotto ( come l'avc a1hd) é piú bello ...ma anche spendere 1/4 per avere piú o meno gli stessi risultati non é male (almeno per me)

 

[Ale55andr0]

beh, se è per quello penso che valga per tutti, non solo per te

 

[Speedy]

non solo per te

Ho trovato conferma ovunque che il by-pass del segnale 1080p24 avviene tranquillamente ... rimane da chiarire il mistero dei 50 Hz ma non dovrebbe essere un problema.

 

[sergio 66]

il 1080p a 24f è quello che esce da un blu-ray, mentre il 1080p a 50hz è il segnale upscalato di un processore tipo reon,realta da materiale dvd (576p 50hz) o altro, mentre sky sul hd lavora a 1080i 50hz.
Comunque se passa il 1080p 24f il resto va di sicuro.
Non vorrei sbagliare ma l'audio hd sul 1.1 passa in pcm( cioè converte la sorgente 3800), mentre in bitstream per hd ci vuole hdmi 1.3.
Considera però che se prendi un avc datato non gestisce l'audio hd, quindi decodifica il 3800 e entri in pcm o multichannel ( con i vari cavi rca) quindi sei a posto
ciao

 

[Speedy]

Si, gli rca sono sempre ok in ogni caso. Secondo te è meglio la codifica del 3800 e la trasmissione analogica o la LPCM via HDMI?

In termini di conversione il 3800 è una bomba ma mi chiedo come sia la riconversione in digitale del A11VX.