-
Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 13 luglio a Roma
Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Lunedì 13 luglio saremo da Gruppo Garman in via Boezio a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.
ampli harman kardon
- Autore discussione walter
- Data d'inizio
nemo30
New member
- Messaggi
- 17,241
- Località
- Rende - Cosenza
La differenza è che i secondi hanno gli stadi finali digitali.
nemo30
New member
- Messaggi
- 17,241
- Località
- Rende - Cosenza
Le amplificazioni digitali acora non mi convincono. La serie AVR è ben conosciuta e testata, io la preferirei. Soprattutto per modelli superiori a quelli che hai citato. 
Nordata
Moderatore
- Messaggi
- 41,397
Quanto al fatto che il digitale sia meglio dell'analogico in questo forum ci sono moltissime persone che per una affermazione simile sarebbero disposte a commettere un omicidio 
.
Gli ampli "digitali" non sono digitali nel senso che forse pensi tu, a quello non si è ancora arrivati, ma è una partcolare tipologia di funzionamento, che rpermette di ottenere grandi potenze in piccolo ingombro, con consumi e dissipazione di calore ridotti.
La qualità degli attuali ampli è sicuramente molto migliorata rispetto ai primi, ma esiste forse ancora un piccolo gap con gli ampli più tradizionali.
Sono molto usati negli ampli incorporati nei sub, proprio per le doti elencate prima.
Ciao
.Gli ampli "digitali" non sono digitali nel senso che forse pensi tu, a quello non si è ancora arrivati, ma è una partcolare tipologia di funzionamento, che rpermette di ottenere grandi potenze in piccolo ingombro, con consumi e dissipazione di calore ridotti.
La qualità degli attuali ampli è sicuramente molto migliorata rispetto ai primi, ma esiste forse ancora un piccolo gap con gli ampli più tradizionali.
Sono molto usati negli ampli incorporati nei sub, proprio per le doti elencate prima.
Ciao
Doc Umibozu
New member
- Messaggi
- 279
La tecnologia digitale da un punto di vista puramente tecnico ha credenziali migliori di quella "analogica" (se tale si può chiamare quella dei sintoampli HK serie AVR).
Il problema è che, alla fine, ciò che conta sono gli orecchi di chi ascolta e non la tecnologia che si usa.
Proprio per questo esistono ancora gli ampli valvolari e i dischi a 33giri
Il problema è che, alla fine, ciò che conta sono gli orecchi di chi ascolta e non la tecnologia che si usa.
Proprio per questo esistono ancora gli ampli valvolari e i dischi a 33giri
Doc Umibozu ha detto:La tecnologia digitale da un punto di vista puramente tecnico ha credenziali migliori di quella "analogica" (se tale si può chiamare quella dei sintoampli HK serie AVR).
Il problema è che, alla fine, ciò che conta sono gli orecchi di chi ascolta e non la tecnologia che si usa.
Proprio per questo esistono ancora gli ampli valvolari e i dischi a 33giri
quindi, mi pare di capire che, sempre meglio la serie AVR?
Doc Umibozu
New member
- Messaggi
- 279
E' meglio ciò che piace di più ai tuoi orecchi, indipendentemente dalla tecnologia sottostante
Nordata
Moderatore
- Messaggi
- 41,397
@ belarc
Sei pregato di non quotare l'intero messaggio ma, eventualmente , solo le parti significative e necessarie, come anche previsto dal regolamento.
Per favore, in futuro, presta maggiore attenzione al regolamento.
Grazie e ciao.
Sei pregato di non quotare l'intero messaggio ma, eventualmente , solo le parti significative e necessarie, come anche previsto dal regolamento.
Per favore, in futuro, presta maggiore attenzione al regolamento.
Grazie e ciao.
Nordata
Moderatore
- Messaggi
- 41,397
A parte che non è esatto, hai fatto due quote di una riga (sicuramente perchè il messaggio originale era di tale lunghezza, uno di 4 righe precedente, perchè il messaggio originale era di tale lunghezza e, per finire, rispondendo al mio, lo hai riquotato interamente (e anche qui non era necessario).
Se ritieni che sia proprio necessario quotare un messaggio, basta evidenziare la parte cui si vuol rispondere, per rendere chiaro a cosa stai rispondendo.
Se intervieni per dare risposta a un messaggio appena precedente il tuo non c'è il pericolo di far confusione, quindi non serve quotare, al limite, se hai tale dubbio, basta semplicemente inserire un: "@ Tizio" oppure "per Tizio".
Ciao
Se ritieni che sia proprio necessario quotare un messaggio, basta evidenziare la parte cui si vuol rispondere, per rendere chiaro a cosa stai rispondendo.
Se intervieni per dare risposta a un messaggio appena precedente il tuo non c'è il pericolo di far confusione, quindi non serve quotare, al limite, se hai tale dubbio, basta semplicemente inserire un: "@ Tizio" oppure "per Tizio".
Ciao