AM Audio P-6 Reference - Prime impressioni

[ciesse]

ivan ha scritto:
Veramente pensavo ad un Velodyne DD15..... oppure a qualche altro pezzo bello grosso....

Dato l'impianto di riferimento realizzato da Mauro un sub passivo su specifiche alimentato da un finale mono in classe A... beh, insomma, è la crema sua.
C.
P.S. Non Vi sto dietro nel dialogo: sono in GPRS...

 

[Highlander]

maurocip ha scritto:
.......Diciamo che l'unica cosa intrigante poteva essere il discorso di una equalizzazione ambientale, ma nella vita bisogna accontentarsi .
ciao

In Primis Complimenti
Circa quello che ho quotato e hai detto ... io personalmente non mi limiterei a desiderare un equalizzatore ambientale integrato in un pre Allora ... molto piu' intrigante il discorso Beheringer DEQ 2496 e quello non te lo vieta nessuno di farlo
Ciao

 

[Highlander]

ivan ha scritto:
Veramente pensavo ad un Velodyne DD15..... oppure a qualche altro pezzo bello grosso....

Ottimo ! Anche se ho la netta preferenza per il DD18 !
Da prove e rece lette, e' L'unico che sono riusciti ad accordare perfettamente anche in stereo con le Quad elettrostatiche, particolarmente ostiche e persino integrato in altro test con un gia' presente vecchio HGS 15

 

[Microfast]

Highlander ha scritto:
In Primis Complimenti
Circa quello che ho quotato e hai detto ... io personalmente non mi limiterei a desiderare un equalizzatore ambientale integrato in un pre Allora ... molto piu' intrigante il discorso Beheringer DEQ 2496 e quello non te lo vieta nessuno di farlo
Ciao

Questa mi sembra davvero una buona idea, come anche quella del DD18 ( ma anche del DD15 ovviamente )

Saluti
Marco

Ps. Finalmente qualcuno comincia a non accontentarsi piu' di improbabili quanto imprecise tarature ........

 

[Locutus2k]

Complimenti per il tuo acquisto, ma non essere frettoloso a giudicare le incisioni musicali multicanale. Non puoi ascoltare una buona incisione 5.1 su un impianto 4.0, sarebbe come giudicare un videoproiettore con il contrasto portato a -50!
Il centrale e il sub non solo servono, ma sono ESSENZIALI per la buona riuscita di incisioni multicanale SACD o DVD-A. Non credere inoltre che i wooferini delle tue casse, per quanto buoni, frenati, controllati e quant'altro, possano far fronte a quello che passa nel canale .1 di un disco multicanale inciso come Dio comanda (uno per tutti, a prescidnere dai gusti artistici, Crazy in Love di Beyoncè).
Dammi retta, aggiorna l'impianto al 5.1, sentirai che musica!
Ciao,

Luigi

 

[Highlander]

Locutus2k ha scritto:
Complimenti per il tuo acquisto, ma non essere frettoloso a giudicare le incisioni musicali multicanale. Non puoi ascoltare una buona incisione 5.1 su un impianto 4.0, sarebbe come giudicare un videoproiettore con il contrasto portato a -50!
Il centrale e il sub non solo servono, ma sono ESSENZIALI per la buona riuscita di incisioni multicanale SACD o DVD-A. Non credere inoltre che i wooferini delle tue casse, per quanto buoni, frenati, controllati e quant'altro, possano far fronte a quello che passa nel canale .1 di un disco multicanale inciso come Dio comanda (uno per tutti, a prescidnere dai gusti artistici, Crazy in Love di Beyoncè).
Dammi retta, aggiorna l'impianto al 5.1, sentirai che musica!
Ciao,

Luigi

 

[maurocip]

Highlander ha scritto:
In Primis Complimenti
Circa quello che ho quotato e hai detto ... io personalmente non mi limiterei a desiderare un equalizzatore ambientale integrato in un pre Allora ... molto piu' intrigante il discorso Beheringer DEQ 2496 e quello non te lo vieta nessuno di farlo
Ciao

se qualcuno me lo presta per fare delle prove, non lo escludo assolutamente.
Di certo non compro qualcosa senza aver avuto prova dei benefici che porta nel mio ambiente .
Sono sempre molto prudente negli acquisti....

 

[maurocip]

Locutus2k ha scritto:
Complimenti per il tuo acquisto, ma non essere frettoloso a giudicare le incisioni musicali multicanale. Non puoi ascoltare una buona incisione 5.1 su un impianto 4.0, sarebbe come giudicare un videoproiettore con il contrasto portato a -50!
Il centrale e il sub non solo servono, ma sono ESSENZIALI per la buona riuscita di incisioni multicanale SACD o DVD-A. Non credere inoltre che i wooferini delle tue casse, per quanto buoni, frenati, controllati e quant'altro, possano far fronte a quello che passa nel canale .1 di un disco multicanale inciso come Dio comanda (uno per tutti, a prescidnere dai gusti artistici, Crazy in Love di Beyoncè).
Dammi retta, aggiorna l'impianto al 5.1, sentirai che musica!
Ciao,

Luigi

Sul centrale non ho dubbi, mentre sul sub, che comunque acquisterò, non tutti la pensano così, tanto che molte realizzazioni musicali non lo utilizzano proprio (sono 5.0).
Comunque un sub di qualità è indispensabile per i film, quindi certamente poi ti farò sapere.
Per quanto riguarda il disco suggerito, ti ringrazio, ma non compro un disco solo perchè suona da Dio, lo compro solo se la musica mi piace....
Ed i miei gusti divergono un po' da quanto proposto da Beyoncè...

 

[Highlander]

maurocip ha scritto:
se qualcuno me lo presta per fare delle prove, non lo escludo assolutamente.
Di certo non compro qualcosa senza aver avuto prova dei benefici che porta nel mio ambiente .
Sono sempre molto prudente negli acquisti....

Mauro ... il beneficio lo porta una accurata taratura e misurazione dell'ambiente di ascolto. Il Beheringer e' solo il mezzo, che per caratteristiche e funzionalita' operative ti da la possibilita' di operare le correzioni necessarie. A monte ci deve essere esperienza e capacita' nell'eseguire le misure e poi le regolazioni.... altrimenti tutto e' inutile...

 

[Highlander]

maurocip ha scritto:
Sul centrale non ho dubbi, mentre sul sub, che comunque acquisterò, non tutti la pensano così, tanto che molte realizzazioni musicali non lo utilizzano proprio (sono 5.0).
.......

E sbagliano perche' sui SACD, DVD-Audio e CD in DTS, il .1 o LFE e' discreto. Farlo riprodurre dalle Main e' limitante e "sporca"/"affatica"/"vela" escluderlo, significa non riprodurre parte del segnale originale cosi' come e' stato concepito.

maurocip ha scritto:
...Ed i miei gusti divergono un po' da quanto proposto da Beyoncè...

Io invece ne vado pazzo !!! Ma NON musicalmente !

 

[m.tonetti]

Highlander ha scritto:
Mauro ... il beneficio lo porta una accurata taratura e misurazione dell'ambiente di ascolto. Il Beheringer e' solo il mezzo, che per caratteristiche e funzionalita' operative ti da la possibilita' di operare le correzioni necessarie. A monte ci deve essere esperienza e capacita' nell'eseguire le misure e poi le regolazioni.... altrimenti tutto e' inutile...

Assolutamente d'accordo.

Incidentalmente ho tra le mani proprio un BEHRINGER ULTRA CURVE PRO DSP 8024. Gentilmente messo a disposizione da un mio amico del forum.

Ora mi appresto prima a misurare la rispsota con ETF5 e relativo microfono EMM-8.

Sinceramente non ci sto capendo molto. Mah sara' la febbre !

Ora provo a leggere qualcosa a tale proposito che e' stato scritto da Michele Spinolo & C. a suo tempo.

Sicuramente tornero' all'attacco.

Se qualcuno si vuole divertire insieme a me.

Voglio risolvere qualche problema con il mio sub.

Ciao
MASSIMO

 

[Highlander]

m.tonetti ha scritto:
Assolutamente d'accordo.

Incidentalmente ho tra le mani proprio un BEHRINGER ULTRA CURVE PRO DSP 8024. Gentilmente messo a disposizione da un mio amico del forum.

Ora mi appresto prima a misurare la rispsota con ETF5 e relativo microfono EMM-8.

Sinceramente non ci sto capendo molto. Mah sara' la febbre !

Ora provo a leggere qualcosa a tale proposito che e' stato scritto da Michele Spinolo & C. a suo tempo.

Sicuramente tornero' all'attacco.

Se qualcuno si vuole divertire insieme a me.

Voglio risolvere qualche problema con il mio sub.

Ciao
MASSIMO

Ciao Massimo
Molto volentieri ma stasera ho gia' un impegno con giapao e gli altri.
Attendo mini rece con impressioni d'uso e risultati/difficolta' incontrate.
Considera che il 8024 sta andando fuori produzione e che il DEQ 2496 ULTRACURVE PRO e' un altra marcia.... ha persino 10 bande di parametrico piu' tante tante cose
A presto

 

[sasadf]

Locutus2k ha scritto:
Complimenti per il tuo acquisto, ma non essere frettoloso a giudicare le incisioni musicali multicanale. Non puoi ascoltare una buona incisione 5.1 su un impianto 4.0, sarebbe come giudicare un videoproiettore con il contrasto portato a -50!
Il centrale e il sub non solo servono, ma sono ESSENZIALI per la buona riuscita di incisioni multicanale SACD o DVD-A. Non credere inoltre che i wooferini delle tue casse, per quanto buoni, frenati, controllati e quant'altro, possano far fronte a quello che passa nel canale .1 di un disco multicanale inciso come Dio comanda (uno per tutti, a prescidnere dai gusti artistici, Crazy in Love di Beyoncè).
Dammi retta, aggiorna l'impianto al 5.1, sentirai che musica!
Ciao,

Luigi

MEttilo in signature!!!! GIustissimo!!!!!!

Mauro ascolta i NS consigli!!

walk on
sasadf

 

[m.tonetti]

Highlander ha scritto:
Ciao Massimo
Molto volentieri ma stasera ho gia' un impegno con giapao e gli altri.
Attendo mini rece con impressioni d'uso e risultati/difficolta' incontrate.
Considera che il 8024 sta andando fuori produzione e che il DEQ 2496 ULTRACURVE PRO e' un altra marcia.... ha persino 10 bande di parametrico piu' tante tante cose
A presto

Stasera, beato ! Sono a letto con la febbre.

Posso solo usare il laptop.

Comunque non credo che sia una cosa che si risolva frettolosamente con una serata.

Ciao
MASSIMO

 

[ango]

Mauro,

Leggo con molto piacere che sei esaltato dal tuo upgrade, e dal comportamento del nuovo pre.

Che cavi di segnali usi?

Grazie per la recenzione

Ilario.

 

[maurocip]

Highlander ha scritto:
E sbagliano perche' sui SACD, DVD-Audio e CD in DTS, il .1 o LFE e' discreto. Farlo riprodurre dalle Main e' limitante e "sporca"/"affatica"/"vela" escluderlo, significa non riprodurre parte del segnale originale cosi' come e' stato concepito.

Sasadf ha scritto:

Mauro ascolta i NS consigli!!

Evidentemente scrivo in aramaico antico....

1) ho detto che comprerò centrale e sub molto ca##uto.
2) ho detto che IN STEREO i SACD continuano a non suonare meglio dei CD (SACD su Denon, CD su Electrocompaniet)
3) ho detto che nono tutti pensano che il 5+1 sia il miglior modo di riprodurre la musica multicanale: esistono produttori che fanno SACD in 4.0 e soprattutto in 5.0 (cioè il SUB non ha segnale all'origine).
Quindi dove sono in contrasto con voi?????
Ho solo detto che allo stato attuale sentendo la musica multicanale mi manca di più il centrale che non il sub, viceversa nei film....
MA TANTO LI COMPRERO' ENTRAMBI!!!!!
Sono riuscito a spiegarmi?
ciao

 

[maurocip]

ango ha scritto:
Che cavi di segnali usi?
Ilario.

Non me ne paralre sono imbestialito!!!!
Uso dei cavi General Wire che compravo a pochissimi euro dal mio fornitore di fiducia e suonavano meglio di cavi dal costo 10 volte superiori.
Tutto il fronte Stereo funziona così.....
Ma ORA NON SI TROVANO PIU'!!!!!!!
Sono in trepida attesa e per ora uso cavacci audison per i surround....

 

[angelo]

maurocip ha scritto:

Uso dei cavi General Wire che compravo a pochissimi euro dal mio fornitore di fiducia e suonavano meglio di cavi dal costo 10 volte superiori.

mai capite certe affermazioni...........




rispetto a quali cavi? in cosa? costo? misure? confronti?

eddai............

 

[angelo]

Locutus2k ha scritto:


Dammi retta, aggiorna l'impianto al 5.1, sentirai che musica!
Ciao,

Luigi

de gustibus..........

 

[ango]

maurocip ha scritto:
Non me ne paralre sono imbestialito!!!!
Uso dei cavi General Wire che compravo a pochissimi euro dal mio fornitore di fiducia e suonavano meglio di cavi dal costo 10 volte superiori.
Tutto il fronte Stereo funziona così.....
Ma ORA NON SI TROVANO PIU'!!!!!!!
Sono in trepida attesa e per ora uso cavacci audison per i surround....

Metti una taglia nel sito si suono è molto animato, sia mai che qualche anima santa te li dia a poco.

Salutoni, e ancora complimentri

Ilario.