-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
alternative a Nas
- Autore discussione spider3ple
- Data d'inizio
ghizmo82
New member
quoto in pieno
spider3ple
New member
Ragazzi siete stati chiarissimi...in effetti si potrebbe partire con un buon mp dotato di hd e collegarlo in rete, via cavo, per poi, in futuro, affiancarlo ad un nas vero e proprio. Tra l'altro il md player principale lo collegherei via cavo in rete e tramite hdmi allo Yamaha aventage 810. Dal sintoampli partono i segnali, sempre tramite hmdi 1.4 verso videoproiettore e tv...credo di aver pensato correttamente a livello di collegamenti. Solo un piccolo ripensamento mi è venuto. Sono in possesso anche di un sintoampli Yamaha Rx v4600, sostituito dall' aventage 810, solo per rincorrere la moda del 3d...tralasciando il fatto che la qualità del 4600 è anni luce migliore dell'aventage 810...solo in tema processamento video c'è un abisso...pazienza oramai è fatta!
spider3ple
New member
Invece da un punto di vista della gestione dei files, con questo tipo di architettura: Mediaplayer con funzioni Nas, collegato via cavo in rete e altri players collegati nelle altre stanze, sempre via cavo, ai vari Tv, ho comunque bisogno di un Pc? o il media player/Nas può operare in assoluta autonomia? Mi è venuto sto dubbio, leggendo qua e la. Alcuni asseriscono che non esistono mediaplayers con funzioni Nas (ma io ho visto il contrario-PopCorn Hour C200/C300 ad esempio) e che quindi anche se hanno un hd interno, necessitano di un Pc. E poi sconsigliano l'uso di Windows Media Player. pare ci siano pareri favorevoli per All Share di Samsung (tra l'altro ho un Tv Samsung Smart Tv) e Tversity o Serviio. che ne dite?
Ultima modifica:
Guido310
New member
Se può interessare io per motivi di forza maggiore ho addirittura messo il Server in garage e l'ho collegato al mediaplayer di casa tramite un adattatore di rete su presa elettrica Powerline di Netgear...dichiarato 500 Mbps (che nell'appartamento sono reali con cavo Cat5e) dal garage (3 piani al di sotto) viaggio a 250-280 Mbps che si traducono un 10-15 MB/s che sono più che sufficenti per lo streaming di BR, ma non per iso 3D che hanno un bitrate doppio rispetto i Bluray normali
Detto questo, volevo contribuire alla discussione segnalando che da qualche tempo, stufo di ritrovarmi numerosi Hard disk in giro per casa con files sparsi in ogni dove, acquistati a partire dagli anni 90 (ultimamente SATA ovviamente) e di tutte le taglie (piccole ovviamente), ho trovato la soluzione ideale, che coniuga praticità ed economicità, anche in termini di risparmio energetico...
Sapete quanto consuma un NAS con 20 dischi che sono sempre accesi 24h su 24????? E poi bisogna comprare tutti i dischi uguali e tutti insieme, oppure quando se ne aggiunge uno bisogna fare operazioni che mettono a rischio tutto il NAS...senza contare il costo dell'hardware del NAS...
Bene, con UNRAID ho scoperto la panacea a tutti i mali dell'archiviazione..
http://lime-technology.com/
Un vecchio PC con Hardware anche non performante, un pò di dischi di tutte le dimensioni, che possono essere magari sostituiti un pò per volta con altri di dimensioni più generose...un semplice controller Esata su PCI-PCIe e dei backplane esterni da 4 o 8 dischi, anch'essi acquistabili al momento che se ne ha bisogno per espandere il NAS...
Si ha un server snello veloce ed essenziale, visto come un solo volume unico con la comodità di avere sempre sott'occhio tutti i propri files, che accende solo il disco che viene effettivamente letto-scritto, protegge i dati con un disco di Parità ed anche in caso di eventi disastrosi si perdono solo i dati scritti sul disco effettivamente danneggiato e non su tutti come avviene in caso di RAID.....
[/URL]
Detto questo, volevo contribuire alla discussione segnalando che da qualche tempo, stufo di ritrovarmi numerosi Hard disk in giro per casa con files sparsi in ogni dove, acquistati a partire dagli anni 90 (ultimamente SATA ovviamente) e di tutte le taglie (piccole ovviamente), ho trovato la soluzione ideale, che coniuga praticità ed economicità, anche in termini di risparmio energetico...
Sapete quanto consuma un NAS con 20 dischi che sono sempre accesi 24h su 24????? E poi bisogna comprare tutti i dischi uguali e tutti insieme, oppure quando se ne aggiunge uno bisogna fare operazioni che mettono a rischio tutto il NAS...senza contare il costo dell'hardware del NAS...
Bene, con UNRAID ho scoperto la panacea a tutti i mali dell'archiviazione..
http://lime-technology.com/
Un vecchio PC con Hardware anche non performante, un pò di dischi di tutte le dimensioni, che possono essere magari sostituiti un pò per volta con altri di dimensioni più generose...un semplice controller Esata su PCI-PCIe e dei backplane esterni da 4 o 8 dischi, anch'essi acquistabili al momento che se ne ha bisogno per espandere il NAS...
Si ha un server snello veloce ed essenziale, visto come un solo volume unico con la comodità di avere sempre sott'occhio tutti i propri files, che accende solo il disco che viene effettivamente letto-scritto, protegge i dati con un disco di Parità ed anche in caso di eventi disastrosi si perdono solo i dati scritti sul disco effettivamente danneggiato e non su tutti come avviene in caso di RAID.....
Ultima modifica:
Nas con 20 dischi? e che ci devi fare? Con un nas a 4 dischi da 3 TB l'uno in raid 5 hai 9 TB di spazio disponibile, costi non spropositati e consumi contenuti, considerando anche che un nas si può spegnere e accendere automaticamente. L'utilizzo di un pc come nas è funzionale ma spesso l'hardware vecchio consuma tanto (troppo) in relazione alle prestazioni che offre e l'aggiunta continua di hd (spesso eterogenei come interfacce) ne limita ancora di più le prestazioni. Quindi, secondo me, se non si hanno esperienze sulla configurazione di tali sistemi, meglio avvalersi di prodotti specificatamente dedicati a tale scopo.
Guido310
New member
Tanto per fare qualche confronto
http://www.pguerra.it/index.asp?l=it&s=2&a=5
Con dischi da 2T si hanno 44TB disponibili in raid 6 al costo di 10.600 Euro
Con Qnap ts 809 da 8 dischi si spendono 1700 senza i dischi, e facendo un raid 6 (un raid 5 è un pò poco su 8 dischi, se salta perdi i dati su TUTTI i dischi) si hanno a disposizione 18 TB
Con unraid e un pc da diciamo 200 Euro (che magari uno gia ha) + 150 Euro circa per licenza Unraid + 100 Euro per controller Esata + 3 (o 2 in base a quanti HD supporta la MB) fantec QB-X8US3 da circa 400 Euro l'uno
http://consumer.fantec.de/html/en/3/artId/__14614/searchStr/__qb/page/__3/article.html
Più 22 dischi da 3TB a 150 Euro l'uno per un totale complessivo di circa 5000 euro al massimo si hanno 63 TB a disposizione...
Come già detto si può dilazionare la spesa mano a mano che uno ne ha bisogno, acquistando i dischi e i case esterni (ce ne sono anche da 4 dischi) uno alla volta...
http://www.pguerra.it/index.asp?l=it&s=2&a=5
Con dischi da 2T si hanno 44TB disponibili in raid 6 al costo di 10.600 Euro
Con Qnap ts 809 da 8 dischi si spendono 1700 senza i dischi, e facendo un raid 6 (un raid 5 è un pò poco su 8 dischi, se salta perdi i dati su TUTTI i dischi) si hanno a disposizione 18 TB
Con unraid e un pc da diciamo 200 Euro (che magari uno gia ha) + 150 Euro circa per licenza Unraid + 100 Euro per controller Esata + 3 (o 2 in base a quanti HD supporta la MB) fantec QB-X8US3 da circa 400 Euro l'uno
http://consumer.fantec.de/html/en/3/artId/__14614/searchStr/__qb/page/__3/article.html
Più 22 dischi da 3TB a 150 Euro l'uno per un totale complessivo di circa 5000 euro al massimo si hanno 63 TB a disposizione...
Come già detto si può dilazionare la spesa mano a mano che uno ne ha bisogno, acquistando i dischi e i case esterni (ce ne sono anche da 4 dischi) uno alla volta...
Ultima modifica:
giusto per essere precisi e non andare off topic, qui si sta valutando l'uso di un nas come base per un media server domestico oppure, in alternativa, l'utilizzo diretto di un mediaplayer. La spesa è di un ordine di grandezza inferiore rispetto alle tue soluzioni, adatte più che altro ad ambienti professionale anche se, sinceramente, non me la sentirei di far gestire 63 TB di storage da un pc da 200 euro.
Guido310
New member
Ovviamente 63 tb sono il massimo teorico ottenibile con una licenza Unraid attualmente, il sistema e' perfetto per un ambiente domestico, e' comodo, economico in quanto la quasi totalità della spesa e' per dischi e quelli li devi comperare in ogni caso, e li puoi comprare mano a mano, ragionevolmente sicuro a patto di eseguire mensilmente i controlli di parità, si Può avere una chiavetta con la copia del sistema, e poi come detto prima in caso di evento catastrofico si perdono soli i dati presenti su un solo disco o su quelli coinvolti e non su tutti, poiché i bites non sono sparpagliati su tutti i dischi come nelle configurazioni raid classiche.
Inoltre la potenza del pc e' quasi ininfluente per le prestazioni, ne basta davvero poca, e' controller indipendente, le alimentazioni sono sui case esterni etc
Inoltre la potenza del pc e' quasi ininfluente per le prestazioni, ne basta davvero poca, e' controller indipendente, le alimentazioni sono sui case esterni etc
A patto però di essere già in possesso di un pc adeguato allo scopo, altrimenti si deve mettere in conto anche il suo acquisto: ovviamente si deve anche curare l'aspetto raffreddamento in quanto molti case non sono progettati per funzionare come unità di storage. Ovviamente se dobbiamo aggiungere controller sata (o magari sas) aggiuntivi, case esterni, etc. i costi lievitano ulteriormente. Poi bisogna anche considerare i consumi energetici con un Qnap TS 419p II che consuma circa 50 watt, mentre con una soluzione pc i consumi salgono, anche in maniera rilevante: certo, per chi vuole la massima flessibilità questo potrebbe non essere un problema ma per tutti gli altri...
Tra tutti i vari server e nas che gestisco, con catene raid 1 e 5, non ho mai avuto problemi di perdita dati con le catene che vengono automaticamente ricostruite ogni volta che c'è un guasto ad un hard disk, sostituito a caldo e senza interrompere l'operatività dell'apparato. Nelle configurazioni in cui non è neanche tollerabile l'attesa per la sostituzione del disco ho i miei hd hot spare che entrano i funzione nel momento preciso del guasto. In tutto questo non ho mai dovuto fare il controllo di parità degli hard (gestito in automatico dai controller), complicazione che non vedo accettabile per un utente domestico che vuole condividere in rete i propri file multimediali.
Guido310
New member
In realtà la mia esigenza iniziale è stata quella di espandere un raid 6 da 8 dishi con controller Areca
http://www.avmagazine.it/forum/28-home-theater-pc/206089-sas-expander-e-raid-come
Stealth mi ha fatto conoscere il sistema Unraid e da allora uso quello, al posto del raid....credo che se si vogliono più di 8 dischi possa essere davvero un'ottima soluzione, fare un controllo di parità una volta al mese (basta dare l'avvio) non è così drammatico...anche per il calore, essendo acceso un disco alla volta non c'e' alcun problema anche con un case normale, considerato che non serve un disco rigido per il sistema operativo e basta una scheda video passiva, anche nessuna, si accede via browser da un'altro PC, anche in telnet
Certo si possono avere 4 o 5 nas da 4 dischi, ma poi per cercare un file bisogna sfogliarli tutti quanti, con i vari files sparpagliati qui e la....
http://www.avmagazine.it/forum/28-home-theater-pc/206089-sas-expander-e-raid-come
Stealth mi ha fatto conoscere il sistema Unraid e da allora uso quello, al posto del raid....credo che se si vogliono più di 8 dischi possa essere davvero un'ottima soluzione, fare un controllo di parità una volta al mese (basta dare l'avvio) non è così drammatico...anche per il calore, essendo acceso un disco alla volta non c'e' alcun problema anche con un case normale, considerato che non serve un disco rigido per il sistema operativo e basta una scheda video passiva, anche nessuna, si accede via browser da un'altro PC, anche in telnet
Certo si possono avere 4 o 5 nas da 4 dischi, ma poi per cercare un file bisogna sfogliarli tutti quanti, con i vari files sparpagliati qui e la....
Ultima modifica:
ma sono le tue esigenze, spider3ple è indeciso se mettere o meno un nas nella sua rete oppure se affidarsi unicamente ad un mediaplayer che all'occorrenza funga anche da nas.
Il sistema che proponi è interessante, ma comunque indicato per particolari esigenze e, soprattutto, per un certo genere di utenti: è un alternativa ai vari nas di medio livello proposti da aziende come qnap, synology, buffalo, netgear, etc.
Il sistema che proponi è interessante, ma comunque indicato per particolari esigenze e, soprattutto, per un certo genere di utenti: è un alternativa ai vari nas di medio livello proposti da aziende come qnap, synology, buffalo, netgear, etc.
spider3ple
New member
No Guido, tranquillo...e poi più confuso di così
...scherzo! Anzi grazie a tutti voi. Comunque Jerry ha ragione, devo creare un sistema semplice. O vado di nas o di mediaplayer/nas. Ma siete sicuri che esistono mediaplayer che funzionino da nas a tutti gli effetti. Cioè un mediaplayer principale, con un suo hd interno, sul quale carico tutti i films e altri mp nelle altre stanze che dialogano col primo, prendendone i file. Ma occorre sempre un PC con un server tipo wmp o serviio o tenendo il mediaplayer / nas acceso, da un'altro ne passo prendere i files in autonomia?
Grazie
...scherzo! Anzi grazie a tutti voi. Comunque Jerry ha ragione, devo creare un sistema semplice. O vado di nas o di mediaplayer/nas. Ma siete sicuri che esistono mediaplayer che funzionino da nas a tutti gli effetti. Cioè un mediaplayer principale, con un suo hd interno, sul quale carico tutti i films e altri mp nelle altre stanze che dialogano col primo, prendendone i file. Ma occorre sempre un PC con un server tipo wmp o serviio o tenendo il mediaplayer / nas acceso, da un'altro ne passo prendere i files in autonomia?Grazie
Ultima modifica:
Mediaplayer che funzionino anche da nas ce ne sono anche se, in alcuni casi, il funzionamento non può avvenire in contemporanea. Diverso è il discorso se il mediaplayer deve far girare anche un mediaserver compatibile dlna; non so se ci sono mp che facciano questo, magari ti conviene individuare i modelli che credi possano fare al caso tuo e chiedere nei forum ai vari possessori.
Se nella tua rete c'è un mediaserver (su nas, pc, o mp), l'apparato che lo supporta deve essere acceso e funzionante, così come l'apparato che funge da client e lo switch, tutto il resto, anche i pc, possono essere spenti.
Se nella tua rete c'è un mediaserver (su nas, pc, o mp), l'apparato che lo supporta deve essere acceso e funzionante, così come l'apparato che funge da client e lo switch, tutto il resto, anche i pc, possono essere spenti.
spider3ple
New member
Forse a questo punto la soluzione migliore sembra essere Nas + vari players anche senza hd. Così dai vari players, tenendo ovviamente acceso il nas, posso vedere il contenuto archiviato, utilizzando il mediaserver - dei players - che dialoga col nas....il tutto tenendo anche spento il Pc.
SPIDER
SPIDER
spider3ple
New member
alla fine ho acquistato un Nas Synology DS212+ con due hdd Wd 10EARX.
Ora tocca al Player principale (come secondari nelle altre stanze ho già un laCie Cinema Black e un Ts7900 decoder che funge anche da playre di rete o via usb...il tutto in rete via cavo.
Un mediaplayer che sia compatibile col Synology (a parte la lista sul sito ufficiale che sembra abbastanza scarna e poco aggiornata)? Dovrebbe funzionare sia come Upnp/Dlna sia Samba e possibilmente Nfs. E'compatibile sia un Player con Chip Sigma 8647 sia Realtek 1186? sono equivalenti? (il realtek ha in + la Hdmi 1.4)
che ne dite?
Ora tocca al Player principale (come secondari nelle altre stanze ho già un laCie Cinema Black e un Ts7900 decoder che funge anche da playre di rete o via usb...il tutto in rete via cavo.
Un mediaplayer che sia compatibile col Synology (a parte la lista sul sito ufficiale che sembra abbastanza scarna e poco aggiornata)? Dovrebbe funzionare sia come Upnp/Dlna sia Samba e possibilmente Nfs. E'compatibile sia un Player con Chip Sigma 8647 sia Realtek 1186? sono equivalenti? (il realtek ha in + la Hdmi 1.4)
che ne dite?
njcoco
New member
Ho letto con attenzione la discussione e vedo che molti hanno le stesse mie esigenze.
Come ho letto in precedenza anche io avevo la necessità di eliminare un pò di hd sparsi per casa, con spesso doppie copie di file, così con un suggerimento da parte di un membro del forum ho acquistato un Qnap ts212, per adesso corredato di un solo HD da 3TB.
Collegato tutto in rete (mista, alcuni componenti con cavo e altri in wifi) va che è una favola, ho solo un problema, ho casa su 2 livelli ed il media player posto al piano di sopra, collegato al router (che sta al piano di sotto) attraverso un cavo LAN cat5e lungo circa 15 metri o poco +, non mi da la velocità sufficiente al trasferimento dati e quindi i miei file mkv 1080p vanno a scatti, in media il test di velocità si aggira intorno 4700 kb/s. Come posso risolvere questo problema?
Premetto che il media player in questione è l'Emtec N200, ma ho provato a passare di sopra anche il mp che di solito utilizzo al piano di sotto (FANTEC TV...) stesso risultato.
Vi sarei molto grato se qualcuno potesse darmi qualche dritta in merito, grazie.
Come ho letto in precedenza anche io avevo la necessità di eliminare un pò di hd sparsi per casa, con spesso doppie copie di file, così con un suggerimento da parte di un membro del forum ho acquistato un Qnap ts212, per adesso corredato di un solo HD da 3TB.
Collegato tutto in rete (mista, alcuni componenti con cavo e altri in wifi) va che è una favola, ho solo un problema, ho casa su 2 livelli ed il media player posto al piano di sopra, collegato al router (che sta al piano di sotto) attraverso un cavo LAN cat5e lungo circa 15 metri o poco +, non mi da la velocità sufficiente al trasferimento dati e quindi i miei file mkv 1080p vanno a scatti, in media il test di velocità si aggira intorno 4700 kb/s. Come posso risolvere questo problema?
Premetto che il media player in questione è l'Emtec N200, ma ho provato a passare di sopra anche il mp che di solito utilizzo al piano di sotto (FANTEC TV...) stesso risultato.
Vi sarei molto grato se qualcuno potesse darmi qualche dritta in merito, grazie.