alternative a Nas

[spider3ple]

Ho letto un po di tutto, ma la confusione è aumentata...

Ciò che vorrei realizzare è un sistema che mi permetta di veicolare, tramite rete locale, video, musica , foto...insomma una serie di files anche i più "pesanti".

Avrei pensato a questo, PER COMODITA' ED ECONOMICITA':

In salotto ho un Netgear N600 collegato alla rete cablata 10/100/1000, che passa per tutte le stanze. Sempre in salotto vorrei posizionare un lettore/hdd di rete (Nas) che possa fungere da raccoglitore principale/lettore e veicolare il tutto agli altri players nelle stanze (un Lacie Cinema , un Decoder Ts7900 e un terzo che devo acquistare , forse un WD Tv Live).

Il lettore in questione dovrebbe poter strimmare il tutto e leggere il tutto senza scatti e avere facilità di utilizzo. Che ne dite del WD TV LIVE HUB da 1TB? potrei utilizzarlo anche come Nas, oltre che come lettore ? Lo posizionerei sempre in salotto , collegato alla rete via cavo (prot. DLNA) e tramite HDMI 1.4 al sintoamplificatore in entrata. al sintoampli collegherei in uscita sia il Tv Led samsung d6500 (collegato in rete, ma WI-FI) e il VPR, così da poter veicolare sia in tutte le stanze sia al tv o al VPR.

Se è corretto, quali pro e contro avrei nel scegliere tale configurazione in luogo di un Nas con lettore separato?

Che voi sappiate il WD TV LIVE HUB per essere utilizzato in questo modo ha bisogno di un Pc o è autonomo al 100%?

grazie a tutti per le eventuali risposte

SPIDER

 

[spider3ple]

Oggi sono stato in un negozio a Roma che vende materiali informatici e audio/video. Ho spiegato al titolare cosa voglio ottenere e lui mi ha chiesto che tipo di rete possiedo...rete cablata in Cat5e...è stata la mia risposta. Lui mi ha detto che la cat5e non veicola in 10/100/1000 (come io erroneamente e da ignorante credevo) e che non mi conviene usare un Nas o qualcosa di simile (Pc o mediaplayer con hd collegato in rete) perchè avrei risultati deludenti. Un conto sono files video normali, altra cosa è veicolare flies pesanti (10gb e oltre9. Rischierei di vedere un film a singhiozzi e fuori sincro. MMi ha consigliato di prendere dei buoni mediaplayer collegati ai vari Tv e con uno o due Hdd esterni 3.0 sparare ciò che voglio. Solo così potrei godermi un film in santa pace senza problemi. Vi risulta sta cosa???

la confusione aumenta

 

[w0nk]

tratto da wikipedia:

Category 5 cabling is most commonly used for faster Ethernet networks, such as 100BASE-TX and 1000BASE-T.

ora se tu hai tutto cablato in cat5e sei a posto....che vuol dire rete cablata 10/100/1000??? o non veicola 10/100/1000?????

 

[spider3ple]

Grazie wonk, per la risposta...non far caso ai termini che uso, sono piuttosto scarso in materia, ma credo si riferisse ad una ipotetica (secondo il venditore) difficoltà ad arrivare ad una velocità di 1 gigabit, anzi lui mi ha detto che non è una rete cablata in gibabit quindi atta a trasferire solo file modesti, di qui il consiglio di acquistare uno o due hd esterni in luogo di un nas ( o un media player tipo wd tV live hub che funge da nas,credo) ed attacarli al player di turno via USB

 

[w0nk]

io a casa mia cablata 5e e mediaplayer con porta 100Mbit ci riproduco tranquillamente mkv anche con bitrate elevati (file 20Gb per intenderci) mai provato BD iso :O

 

[ghizmo82]

Ho letto un po di tutto, ma la confusione è aumentata...

Ciò che vorrei realizzare è un sistema che mi permetta di veicolare, tramite rete locale, video, musica , foto...insomma una serie di files anche i più "pesanti".

Avrei pensato a questo, PER COMODITA' ED ECONOMICITA':

In salotto ho un Netgear N600 collegato alla rete c..........[CUT]

il wd live tv hub se utilizzi il suo hard disk interno e se collegato in rete lo puoi vedere anche da altre fonti come accade per un NAS quindi puo fare quello che richiedi ti ricordo che pero' non legge le iso dei bluray

 

[spider3ple]

ciao ghizmo, grazie per la risposta. Che tu sappia c'è un prodotto equivalente al ad TV live hub, che legga tutto, ISO bluray comprese?

Grazie

 

[ghizmo82]

Ci sono diversi player che lo fannO ma tutti senza menù non so se ne esistano con hard disk integrato dai un occhio a questo http://www.iconbit.com/catalog/players/iconbit_xds1003d/

 

[jerry74]

Lui mi ha detto che la cat5e non veicola in 10/100/1000 (come io erroneamente e da ignorante credevo) e che non mi convieneusare un Nas o qualcosa di simile (Pc o mediaplayer con hd collegato in rete) perchè avrei risultati deludenti.

azz... devo dire in azienda che la rete non funziona veramente a 1 gbit e che gli apparati devono andare più piano altrimenti...
scherzi a parte, com tu giustamente credi, il cablaggio con cavi cat 5e va più che bene con lan gigabit anche con apparati che lavorano avelocità inferiori; potresti avere problemi su lunghe distanze e/o con fonti di disturbo vicine ai cavi (se non schermati).

Considera anche che i video hd arrivano a un bitrate max di circa 40 mbps e che anche una 100mbit cablata sarebbe sufficiente.

Il problema è invece del nas o del riproduttore che devono avere processori sufficientemente potenti da riprodurre video hd senza incertezze.

 

[ghizmo82]

C'è da dire che se ad un router gigabit ad esempio con 4 porte si attacca tre utenze con porta da 1000 e anche una sola da 100 il tutto si livella a quella che ha il valore piu basso...nel mio esempio a 100

 

[minazza]

categoria 5e supporta pienamente le reti gigabit ethernet i cavi cat 6 sono solo meglio schermati a effetti come il crosstalk e in generale al rumore

 

[jerry74]

C'è da dire che se ad un router gigabit ad esempio con 4 porte si attacca tre utenze con porta da 1000 e anche una sola da 100 il tutto si livella a quella che ha il valore piu basso...nel mio esempio a 100

ma sei sicuro?

Se sullo switch gigabit 3 porte hanno collegati apparati con lan gigabit e 1 ha un'apparato con porta 100mbit, le prestazioni si riducono a questo valore solo per le comunicazione da e verso questo porta, le altre comunicazioni rimangono di tipo gigabit.

Il problema potrebbe semmai riguardare tutte l'uso intensivo delle porte gigabit: il processore dello switch non riesce a gestire tutto il flusso di dati originato con conseguente calo delle prestazioni.

 

[ghizmo82]

fai una prova e vedrai che ho ragione....

 

[lookme]

Ha ragione ghizmo82.
Così come ha torto quello del negozio.....hdd di rete collegati via cavo ai lettori multimediali leggono video fullHd perfettamente e senza singhiozzi. Anzi ti dirò di più....nessun rallentamento anche facendo streaming simultaneo. E comunque invece di comprare tanti lettori, uno per ogni zona, potrebbe bastarne anche uno solo (quante volte può capitare di vedere film diversi da diverse stanze?) e utilizzare uno splitter oppure una bella matrice

 

[ghizmo82]

infatti io ho una rete cablata con cat 5 in casa e nessun problema con video a 1080p si vedono fluidissimi come collegati direttamente....

 

[jerry74]

con tutta la buona volontà, io la prova l'ho fatta e le due periferiche gigabit comunicano tra di loro con un tr di circa 65/70 Megabyte/s anche se al router è collegata una periferica a 100 mbit. Può essere che il mio netgear DGN3500 abbia uno switch serio all'interno mentre altri no...

 

[spider3ple]

Ghizmo, veramente un bel prodotto quello che mi hai consigliato...grazie e grazie anche agli altri ragazzi.
A questo punto devo solo decidere se prendere un gas puro e media player per la lettura oppure un media player con hd da usare come nas...secondo voi ci sono differenze di prestazioni?

SPIDER

 

[ghizmo82]

io andrei di media player e hd spendi meno ed hai lo stesso risultato.....ovviamente l'hd deve essere collegato al mediaplayer e quest'ultimo messo in rete per poterlo vedere da un altro pc/mac

 

[jerry74]

A questo punto devo solo decidere se prendere un nas puro e media player per la lettura oppure un media player con hd da usare come nas...secondo voi ci sono differenze di prestazioni?

Sicuramente un mediaplayer è l'alternativa più economica ma devi considerare due svantaggi:

1) alcuni mediaplayer (come il mio Q800) non possono funzionare da nas e mediaplayer contemporaneamente se non con firmware modificati;
2) il mediaplayer lo colleghi al tv e per questo è molto vicino ad esso, che io mi ricordi non esistono mp con hard disk non dotati di ventoline di raffreddamento che, per quanto silenziose, fanno sempre un po' di rumore.

In ogni caso, che scelga mp oppure nas + mp, ti consiglio di andare su chipset in grado di riprodurre agevolmento video hd come il sigma SMP8647 ad esempio.

 

[ghizmo82]

jerry il media player che gli ho consigliato io legge addirittura le iso bd e iso bd 3d se pur senza menu....quindi dovrebbe essere apposto....il mio wd live tv hub e' dentro un mobile vicino la tv e con ante chiuse non si sente il minimo rumore nonostante abbia la ventola......di sicuro di meno di qualsiasi htpc....