Alla fine Apple ha ceduto

:mad: fine di una "nicchia" funzionante!!

Il prossimo passo sarà tipo il PC IBM anni 80 che se non partiva con il floppy inserito di DOS, lanciava il BASICA,
solo che su MAC lancerà Windowz (z voluta )

Ciao
Andra

( W Unix )
 
Adesso la prossima mossa sarà che Microsoft si compra la Apple e invece di Longhorn si mette a vendere OS XI con incorporato Virtual PC.:D :D :D

ciao:cool:
Pacchio
 
Secondo il mio modestissimo parere la forza di Apple non sta tanto nel HW ma nel Mac OS X e nel design ;)

Ciao
Roberto.
 
che tristezza....

"Parlando di interoperabilita' Jobs annuncia che Microsoft Office 2004 è stato uno dei migliori lanci di prodotto per Mac OS X e che Microsoft si è impegnata a realizzare in tempi brevi una versione "FAT" o "Universal Binary" di Office in grado di girare sui vecchi e nuovi Mac con PPC o chipset Intel."


"Il passaggio verso i processori Intel avverrà nel lungo period con gran parte della produzione pronta per Giugno 2007.
Marklar... (ve ne abbiamo parlato oggi) non era una invenzione ma la descrizione di un progetto che da lungo tempo Apple custodiva con i suoi gruppi di ricerca: le ultime 5 versioni di Mac OS X sono state compilate sia per i PPC che per i computer dotati di architettura X86. In pratica una "seconda vita segreta"."
:eek: :eek: :eek:

che tristezza....

sto accarezzando il mio mac mini, che soffre con me...

ciao
claudio

:rolleyes:
 
Da utente Apple ultradecennale, posso solo dare il "benvenuto" a
un annuncio che "svelera'" anche ai piu' cocciuti la vera natura del
signor Steve Jobs che non è il messia ma un venditore (per carita',
di ottimo livello): dallo stesso palco dove stasera ha osannato
il nuovo "smac brillacciaio" , nel 1996 gettava carrettate di
me*da su intel.
 
bene é il momento di riregistrarsi su tutti i forum apple e iniziare a mettere il dito nella piaga

chiamiamola piaga

MuuhAHUAHaHahahAHAH

:)

certo che prima di rivenderne le azioni il vecchio bill l'aveva tirata su bene eh

é da quando é uscito elisa che aspetto questo momento

e già allora si trattava di un fake

:D
 
bastano gli utenti Mac...

ho letto le peggio cose:)

non so cosa pensare!

certo che la frase di chiusura di Jobs che lascia intendere che Apple sta diventando una SW House e che non è più una HW House fa pensare!

c'è anche da dire che se IBM non riusciva a mantenere le promesse qualcosa bisognava pure fare!

poi magari adesso IBM tira fuori dal capello a cilindro un processore della madonna e Jobs torna sui suoi passi!

c'è da dire che in qualunque caso anche quest'anno è riuscito a far sobbalzare tutti dalla sedia!

io e molti altri non ci saremo mai aspettati che potesse fare veramente una cosa del genere!

o riesce ad arrivare al 10/15% del mercato mondiale oppure chiude!

non so più cosa pensare!

vedremo presto cosa succederà!

adesso la cosa che mi preoccupa è cosa accadrà ai computer che sono in vendita?

le vendite crolleranno?

si manterranno stabili?

sicuramente i due brand per qualche tempo viaggeranno affiancati!

ciao

igor
ps: non ci avrei mai creduto! non ci credo nemmeno ora che l'ho letto!:)
 
lanzo ha scritto:
bene é il momento di riregistrarsi su tutti i forum apple e iniziare a mettere il dito nella piaga

chiamiamola piaga

MuuhAHUAHaHahahAHAH

:)

certo che prima di rivenderne le azioni il vecchio bill l'aveva tirata su bene eh

é da quando é uscito elisa che aspetto questo momento

e già allora si trattava di un fake

:D

da quello che so MS non ha mai rivenduto i suoi 150 milioni di dollari di azioni Apple (che non hanno diritto di voto) e adesso il valore dovrebbe essere all'intorno del miliardo di dollari!

ciao

igor
ps: Elisa?
 
Faccio mia una considerazione postata su HWU da fek:

Sara' forse la volta buona che molti capiranno che in informatica non esistono religioni o bandiere, ma solo strumenti e soluzioni.
Quelli che non lo capiranno, non avevano gia' alcuna speranza anche prima!


Sante parole...

Lanzo, adesso i FANBOY Apple, per riprendersi dal colpo subito, stanno spostando la loro attenzione sul SW (ma Apple non produceva HW?), sperando che OS X arrivi a dominare il mercato X86.

Come cambiano in fretta i pareri: qualche tempo fa Jobs prendeva in giro, durante un confronto in real time con G5, un PC Dell=Intel, adesso si mette in casa le CPU di Santa Clara.

Una considerazione su IBM: se i dati che ho letto sono attendibili, Apple, tra G4 e G5, vende circa 1,5 milioni di PC all'anno, niente in confronto, ad esempio, al numero di console basate su tecnologia IBM (Xbox 360, PS3, Revolution), che inonderà il mercato l'anno prossimo...
 
erick81 ha scritto:
Faccio mia una considerazione postata su HWU da fek:

Sara' forse la volta buona che molti capiranno che in informatica non esistono religioni o bandiere, ma solo strumenti e soluzioni.
Quelli che non lo capiranno, non avevano gia' alcuna speranza anche prima!


Sante parole...

Lanzo, adesso i FANBOY Apple, per riprendersi dal colpo subito, stanno spostando la loro attenzione sul SW (ma Apple non produceva HW?), sperando che OS X arrivi a dominare il mercato X86.

Come cambiano in fretta i pareri: qualche tempo fa Jobs prendeva in giro, durante un confronto in real time con G5, un PC Dell=Intel, adesso si mette in casa le CPU di Santa Clara.

Una considerazione su IBM: se i dati che ho letto sono attendibili, Apple, tra G4 e G5, vende circa 1,5 milioni di PC all'anno, niente in confronto, ad esempio, al numero di console basate su tecnologia IBM (Xbox 360, PS3, Revolution), che inonderà il mercato l'anno prossimo...

Erick, è una domanda che mi pongo da molto tempo leggendo i tuoi scritti, ma hai mai lavorato seriamente con OS X?:D

Personalmente trovo la svolta assolutamente positiva, così a parità di HW si potrà definitivamente sancire chi è il migliore, nel senso di velocità, sicurezza, stabilità e produttività.

ciao:)
Pacchio
 
pacchio ha scritto:
Adesso la prossima mossa sarà che Microsoft si compra la Apple e invece di Longhorn si mette a vendere OS XI con incorporato Virtual PC.
Pacchio

O forse succedera' l'esatto contrario;)


elche99 ha scritto:
dallo stesso palco dove stasera ha osannato
il nuovo "smac brillacciaio" , nel 1996 gettava carrettate di
me*da su intel.
elche99

Ai tempi il top era il pentium pro che girava alla fantascientifica velocita' di 200 Mghz:D
[flame on]
Ultimamente la mela ha assunto tutti i connotati di una multi. gli auguro tutto il male possibile:eek:
[/flame off]

Ciao,
Stefano
 
pacchio ha scritto:
Erick, è una domanda che mi pongo da molto tempo leggendo i tuoi scritti, ma hai mai lavorato seriamente con OS X?:D

Personalmente trovo la svolta assolutamente positiva, così a parità di HW si potrà definitivamente sancire chi è il migliore, nel senso di velocità, sicurezza, stabilità e produttività.

ciao:)
Pacchio

L'ho utilizzato, ma mai seriamente, comunque non volevo criticare OS X.

Tuttavia, adottare delle CPU (tranne quelle per notebook), tutt'altro che sulla cresta dell'onda quanto a prestazioni e dissipazione termica, non mi sembra una mossa azzeccatissima.

La mia era una considerazione sul pensiero di molti MAC user, che reputano la casa di Cupertino un produttore di HW, mentre di fatto, già da qualche tempo (a parte i PPC tutto il resto è PC derived), Apple è un assemblatore che produce software.

A quel punto però, perchè spendere di più per un MAC, quando ti potrai assemblare un PC X86 con la stessa potenza di calcolo a costi inferiori e con il software (non è detto che debba essere MS), che vuoi tu?!?

Ciao
 
Ultima modifica:
erick81 ha scritto:
A quel punto però, perchè spendere di più per un MAC, quando ti potrai assemblere un PC X86 con la stessa potenza di calcolo a costi inferiori e con il software (non è detto che debba essere MS), che vuoi tu?!?

Ciao
Da quanto si legge OS X potrà girare solo su "PC" fatti da Apple.

Per conto mio saranno "PC" di fascia medio/alta tipo HP o Dell, con costi comparabili con il plus di poter montare OS X (oltre che Win).

A quel punto a parità di HW scatterà la vera competizione.

ciao:)
Pacchio
 
Top