Aiuto scelte primo impianto

uainot ha detto:
io comunque tra un wav/flac e un mp3 320 non sento differenza, ma rifarò il test quando avrò cambiato lettore.

Non ho mai fatto il test...e' quanto ho letto in giro, quanto guardavo i dac.
Inoltre, siamo sicuri di come sono stati rippati i cd o che gli mp3 siano a 320?
Normalmente, quando uno parla di mp3, intende quelli presi dal web...non credo si sognerebbe di rippare un cd in mp3(non avrebbe senso visti i flac o gli apple).
 
Aspetta anche il v-dac 2 ha la USB asincrona..
Dovrebbe uscire quando?
Ok va meglio, ma perché? Si vale quei 100€ e passa in più?
 
Majico: chi ha provato i dac(sia con strumenti ch a orecchio), ha scritto delle recensioni.
Ci sono dac che suonano meglio con una connessione, altri che suonano meglio con altre.
Questo e' quanto ho raccolto durante le mie ricerche....
Per quanto riguarda l'asus, nessuno sa niente(non e' ancora uscito).
Io, per non saper leggere e scrivere, sto aspettando: se e' una ciofeca, non lo compro; se ciofeca non e' ma, nel frattempo ho preso un altro dac in commercio, avro' sicuramente rimpianti.
Non ho fretta.;) (cattiva consigliera).
 
Il fatto è che il mio pc ha solo uscita ottica e analogica, quindi l USB sarebbe utile in quanto non dovrei comprare altro, e da quello che ho letto non è affatto male anzi..e poi comprare l impianto per pc senza un dac non ha molto senso.
Il dubbio rimane sull amplificatore.
 
Lo so ma qui da me non c'è nulla per provare con 'orecchia', per quello sto cercando dei pareri qui prima di decidere. Siccome il nad costa di più volevo sapere se se li valeva o meno.
Grazie comunque dell aiuto.
 
R&B jazz classica..pink floyd, red hot, rolling, vocale ecc, insomma un pò tutto.. poca elettronica e zero metal/punk
 
Ultima modifica:
scubi ha detto:
Inoltre, siamo sicuri di come sono stati rippati i cd o che gli mp3 siano a 320?

sicuro, il lavoro l'ho fatto io. tipicamente uso exact audio copy per estrarre in WAV o FLAC da CD e poi converto in mp3 con un decoder a 320kps. quando eseguo i brani il lettore conferma che sono 320 kps. stessa conferma da VLC. Ho fatto anche dei test con AAC ottenendo lo stesso risultato, cioè cambiano i MB di spazio su disco occupato, ma ascoltando e riascoltando infinite volte le stesse tracce in formati diversi si diventa solo scemi :-) cioè la qualità è la stessa.
tutto questo ovviamente col mio impianto e col mio orecchio!
 
@uainot: mi riferivo agli mp3 di majico.;)
Comunque, leggendo qua e la, AAC dovrebbe essere l'equivalente di mp3 ad "alta risoluzione"....e' vero?
 
Anche i miei sono di qualità, comunque l AAC è come l mp3 solo che i 256kb/s di quest ultimo corrispondono ai 320 dell mp3..
Chi mi risponde?

Il marantz pm 5004 è molto diverso come suono dal 326?
In alternativa al nad 326 che differenza c'è con il 316?
Lo yamaha a s500 lo vedete bene per le B&W 685?
Grazie
 
Si hai ragione l altra è specifica per la scelta dell ampli..
Scusami ma il fatto di non poter sentire di persona mi ha portato a questa indecisione, ma ora grazie ai consigli che mi hai/avete dato credo andrò o su a-s500 o su 316, so che non è come il 326 ma il budget non lascia scampo visto che dovrò prendere anche i cavi.. a proposito su cosa potrei andare per quelli?
 
la ti ho risposto ma forse è il caso che l'altra la fai chiudere a qualche mod....tanto questa comprende tutto l'impianto...

ciao ;)
 
Diffusori e dac sono quelli che hai detto.. e in fin dei conti sugli ampli escludendo il marantz si sono yamaha e nad 316 o il denon che mi hai detto tu.
 
Top