nel senso che sappiamo benissimo che i sinto non sono limpidissimi come audio quindi meno alzi il volume meglio è.. quindi con diffusori come le klipsch è facile ottenere una buona pressione sonora anche a basso volume.. 
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Aiutatemi a decidere tra Focal e Klipsch
- Autore discussione antoniocarlo
- Data d'inizio
nel senso che sappiamo benissimo che i sinto non sono limpidissimi come audio quindi meno alzi il volume meglio è.. quindi con diffusori come le klipsch è facile ottenere una buona pressione sonora anche a basso volume.. 
magoturi
Active member
Effettivamente e' cosi'.
SALVO.
antoniocarlo
New member
allora io parlo per come le ho sentite paragonando le rb51 e focal 706 con il mio onkyo 609 e ho preferito focal,c'è anche da dire che anche quest'ultime erano abbastanza brillanti sugli alti simili alle klipsch ma dal suono più dolce e meno tagliente.
sulle book non discuto.le RB sono quasi inascoltabili ma le torri tipo le RF62/82 paragonate alle focal 816/826 secondo me vincono il rapporto qualità/prezzo se stiamo parlando HT.. musicalmente le trovo più equilibrate le francesi.
diciamo che le torri delle klipsh grazie al loro litraggio esuberante vanno un po a "compensare" con le trombe... di conseguenza rimane un diffusore d'impatto a tutti gli effetti.
wolfly
New member
Credo sia sempre una questione di gusti e di portafoglio, le rf82 costano la metà delle focal 826 sia in versione V che W, io ho sentito entrambe, purtroppo non in contemporanea, quindi non mi sento di dare pareri certi su cosa può dare l'una o l'altra, però al mio orecchio posso assicurarti che in ambito HT non mi sento che mi manchi nulla in confronto a quanto sentito con le Klipsch, in più come spesso detto le Focal sono un pò più equilibrate che penso sia un fattore che non fa mai male, se poi vogliamo parlare che con il giusto amplificatore, i giusti cavi, il giusto arredo si riesce ad avvicinare le Klipsch a qualcosa di equilibrato, non lo metto in dubbio.
a mio parere non esiste il diffusore da ht e quello hi-fi...in quanto il suono che sia di una chitarra o sia di un viollino tale deve rimanere. .....senza essere trasformato in suono poco equilibrato o altro. ...quindi dico se diffusori come focal sono abbastanza equilibrati tale sarà la resa del film. ....se poi parliamo di gusti li non si discute.
ZIKY
New member
Dichiarazione tipica di chi non ha mai sentito andare un qualunque film su un impianto veramente di livello, senza offesa ma ti posso assicurare che da un impianto normale a uno di livello i film non sembrano piu gli stessi , provare per credere.. Lo capii a mie spese( nel vero senso della parola) da quando tempo fa vivevo molto felice con il mio sinto yamaha e andai a trovare il mitico Superslide nella sua sala delle meraviglie, da li ho capito che le traccie dei film in multicanale sentite in versione hi end erano paurose.. da allora i cambiamenti sono stati tanti e in vari step , dal sinto , al pre+finali , al lettore Oppo 95 modificato aurion + hts 7.1 + finale krell in analogico posso garantirti che quello inciso sui film il piu delle volte e' strabiliante... Certo bisogna avere i mezzi per farli esprimere , perche anche i miglior sinto in commercio risultano quasi imbarazzanti come qualita di quello che esce dai diffusori, logicamente solo se hai ascoltato qualcosa che va molto meglio...
Ultima modifica:
antoniocarlo
New member
secondo me qui non si tratta che uno è migliore dell'altro, si tratta solo di gusti personali.Il ascoltando le rb 51 e le focal erano entrambi molto dettagliate.
All'inizio paragonavo le rf 82 (perchè non aveva il modello da scaffare) con le focal e devo dire che erano più piene le klipsch anche perchè avendo un maggior litraggio coprivano bene l'intera gamma.
Però sono curioso di confrontare le klipsch RF82 con le focal 826 VW...
Nell' ascolto successivo stavolta fatto con le rb 51 erano più piene le focal 706 ed è questo che mi ha fatto cambiare idea sull'acquisto..
Poi mettici l'ampli i giusti cavi che nel mio caso ho scelto i van den hul skyline hybrid si otterrà un ottima efficienza sugli alti...
All'inizio paragonavo le rf 82 (perchè non aveva il modello da scaffare) con le focal e devo dire che erano più piene le klipsch anche perchè avendo un maggior litraggio coprivano bene l'intera gamma.
Però sono curioso di confrontare le klipsch RF82 con le focal 826 VW...
Nell' ascolto successivo stavolta fatto con le rb 51 erano più piene le focal 706 ed è questo che mi ha fatto cambiare idea sull'acquisto..
Poi mettici l'ampli i giusti cavi che nel mio caso ho scelto i van den hul skyline hybrid si otterrà un ottima efficienza sugli alti...
antonio leone
Operatore
ma la qualità resta sempre una
antoniocarlo
New member
In che senso Antonio, spiegati meglio. 
antoniocarlo
New member
Allora come ragionate voi una persona o spende 20-30 mila euro per avere la qualità oppure non compra niente.io fin ora ne ho spesi quasi 2500 qualcosina dovrei trovarmi o no?
antonio leone
Operatore
nel senso che non esiste la distinzione qualitativa tra HT e stereofonia.....condivido il pensiero di ZIKY
pegarx
Active member
beh diciamo che con quella cifra non ci senti sicuro la musica,poi dipende sempre da uno cosa vuole avere e a cosa è abituato.
è normale che se uno è abituato ai kittini da supermercato tutto è fantastico ma piu vai avanti piu noti i difetti e vuoi migliorare,soprattutto poi se fai ascolti di impianti di livello che ti fanno capire davvero la qualità che si puo avere.
io diciamo che se uno ha budget basso preferisco consigliare sicuramente di rivolgersi all'usato e con quella cifra riuscire a prendere gia dei bei componenti.
il mio kit di 5 casse composto da rf83 rc64mk2 e rb81 è stato pagato usato 1630 euro quindi come vedi non guardo impianti da 20 o 30 mila euro ma capisco la netta differenza che si ha se si spende.
è normale che se uno è abituato ai kittini da supermercato tutto è fantastico ma piu vai avanti piu noti i difetti e vuoi migliorare,soprattutto poi se fai ascolti di impianti di livello che ti fanno capire davvero la qualità che si puo avere.
io diciamo che se uno ha budget basso preferisco consigliare sicuramente di rivolgersi all'usato e con quella cifra riuscire a prendere gia dei bei componenti.
il mio kit di 5 casse composto da rf83 rc64mk2 e rb81 è stato pagato usato 1630 euro quindi come vedi non guardo impianti da 20 o 30 mila euro ma capisco la netta differenza che si ha se si spende.
Ultima modifica:
a volte a rendere il più "vero" possibile un violino non dipende solo dal diffusore ma soprattutto dal resto della catena..incluso i cavi.
Ultima modifica:
sfido a chiunque che per andare a spasso la domenica è meglio con una ferrari che con una panda..
anche se quest'ultima la ritengo più pratica e alla portata di tutti..
oviamente la mia considerazione era esclusivamente indirizzata in una catena di fascia media e se vogliamo pure chiamarla di "massa".. e ti assicuro che vivendo a milano ho avuto modo di ascoltare.. eccome gli HT seri.. quindi capisco benissimo la tua valutazione
anche se quest'ultima la ritengo più pratica e alla portata di tutti..
oviamente la mia considerazione era esclusivamente indirizzata in una catena di fascia media e se vogliamo pure chiamarla di "massa".. e ti assicuro che vivendo a milano ho avuto modo di ascoltare.. eccome gli HT seri.. quindi capisco benissimo la tua valutazione
ma io sono dell'idea che uno si muove in base alle proprie tasche...