AirGigio HT
- Autore discussione AirGigio
- Data d'inizio
AirGigio HT - miglioramento
Ciao Luigi
Forse mi sono perso qualche puntata ma non ricordo la descrizione del miglioramento "analogico" di Sensey che ti ha portato al tuo cambiamento che, dalle foto, penso sia di usare le uscite analogiche del BD Pioneer, ma non riesco ad individuare i cavi di collegamento usati per fare una valutazione. Facci sapere come va il confronto anche se penso che non sarà facile e probabilmente sarà anche soggettivo.
Buona serata
Antonio - Agiovan
Ciao Luigi
Forse mi sono perso qualche puntata ma non ricordo la descrizione del miglioramento "analogico" di Sensey che ti ha portato al tuo cambiamento che, dalle foto, penso sia di usare le uscite analogiche del BD Pioneer, ma non riesco ad individuare i cavi di collegamento usati per fare una valutazione. Facci sapere come va il confronto anche se penso che non sarà facile e probabilmente sarà anche soggettivo.
Buona serata
Antonio - Agiovan
rossoner4ever
Active member
neanch'io riesco ad individuare i cavi....
tony76
New member
Sembra quasi un'intreccio alla Shunyata...........sembra, appunto.
Io della svolta analogica ti avevo già detto in tempi non sospetti
Sento che stai per cadere nel vortice della "cavite" acuta.
Propongo quindi una piccola, seppur a questo punto doverosa, riflessione sul cavo d'alimentazione del Pio e del Pre......anche questa in tempi non sospetti.
Io della svolta analogica ti avevo già detto in tempi non sospetti
Sento che stai per cadere nel vortice della "cavite" acuta.
Propongo quindi una piccola, seppur a questo punto doverosa, riflessione sul cavo d'alimentazione del Pio e del Pre......anche questa in tempi non sospetti.
Guest_9525
Guest
Gigio ricorda due cose che nel Pioneer lx91 sono mortali dal punto di vista audio... Di default sono inseriti il lip-sync e il DRC in "auto", di fatto l'auto sul DRC introduce una compressione del suono che floppa la dinamica e opacizza il suono e l'auto per il lip-sync non è altro che un processamento in più che sincronizza l'audio con il video a discapito della qualità audio e tutti e due gli interventi sono abbastanza invasivi e degradano n on poco la qualità sonora. Io ti consiglio di mettere il lip-sync in "manuale" e all'occorrenza lo ritardi un pelo mantre il DRC dev'essere rigorosamente spento "off". Prova e poi mi saprai dire...
Benvenuto nel mondo analogico...
Benvenuto nel mondo analogico...
sensey
New member
Ciao agiovan, la discussione sul confronto digitale-analogico, la trovi nel post della mia saletta, in merito alla serata fatta con gigi e altri amici del forum la scorsa settimana.
Poi una domanda provocatoria
...sia per te che per rossoner4ever...
E' fondamentale individuare la marca del cavo?
Ciao
Poi una domanda provocatoria
...sia per te che per rossoner4ever...E' fondamentale individuare la marca del cavo?
Ciao
rossoner4ever
Active member
No a me della marca non importa nulla.... non vedo proprio i cavi che vanno dal pio all'anthemsensey ha detto:E' fondamentale individuare la marca del cavo?
...penso la stessa cosa agiovan.
rossoner4ever
Active member
Allora ho capito...quello che si vede nella prima foto (l'elettronica sopra) non è il pio... Ma è quello sotto.... e la foto sotto è il pre Anthem.
Ma è quello sotto.... e la foto sotto è il pre Anthem. 
adslinkato
Moderatore
Bravo, Gigio: era ora che ti convertissi al lato oscuro della forza della connessione analogica.
Ultima modifica:
AirGigio HT - miglioramento analogico
Dalla foto si vede che il collegamento va dalle uscite del Pio alle entrate dell'Anthem. Luigi ha usato una configurazione 5+1 (dalla foto i surround back non sono collegati). Sarebbe interessante avere un confronto tra la capacità di decodifica dell'Anthem e quella del Pio fermo restando che poi, alla fine, molte cose sono soggettive.
Per quanto riguarda i cavi la marca non è importante ma c'è cavo e cavo e magari un impianto suona bene con determinati cavi e gli stessi cavi inseriti in un altro impianto non danno lo stesso risultato.
Tra i vari marchingegni in mio possesso ho trovato un beneficio da quando ho uno stabilizzatore di tensione.
Buona giornata a tutti
Dalla foto si vede che il collegamento va dalle uscite del Pio alle entrate dell'Anthem. Luigi ha usato una configurazione 5+1 (dalla foto i surround back non sono collegati). Sarebbe interessante avere un confronto tra la capacità di decodifica dell'Anthem e quella del Pio fermo restando che poi, alla fine, molte cose sono soggettive.
Per quanto riguarda i cavi la marca non è importante ma c'è cavo e cavo e magari un impianto suona bene con determinati cavi e gli stessi cavi inseriti in un altro impianto non danno lo stesso risultato.
Tra i vari marchingegni in mio possesso ho trovato un beneficio da quando ho uno stabilizzatore di tensione.
Buona giornata a tutti
AirGigio
New member
Allora, come avete notato sono dei cavi verdi hi-Diamond: quindi nulla di esoterico ma nemmeno un primo prezzo... li ho riciclati in quanto li usavo per collegare i finali prima di passare al bilanciato
Seguito alla lettera tutti i consigli si Superslide e KTM (DRC e Lyp erano già a 0 da un pò grazie ai tuoi consigli) e settato un nuovo ingresso sul pre
Primo impatto devastante
Nel senso che il pre ha smesso di mandare i segnali ai finali... stacca riattacca, controlla il tutto ma nulla ne dal Br che da Sky.... alla fine risolto il tutto con un bel spegni e riaccendi
Posto che ho fatto solo una mezz'ora di prove e che quindi il tutto verrà testato a fondo settiman aprossima in assenza della moglie ecco le prime constatazioni e conclusioni:
- il confronto non è facile i quanto dal Pio per cambiare l'uscita (insieme HDMI ed analogica non vanno ma si autoescludono) bisogna uscire dal disco e settare il menù generale, quindi cambiare l'ingresso al Pre... equindi niente confronti al volo
- innnazitutto visto che il mio orecchio non è ancora al livello top devo configurare bene i livelli perchè se no il raffronto è condizionato dal livello di uscita che è nettamente sbilanciato (più alto) a favore dell'HDMI
- il PRE può essere settato sia come ingresso analogico puro senza nessun intervento, oppure con un analogico DSP quindi con livelli, tagli... quindi è un ulteriore settaggio da analizzare. per oRa sto usando la seconda soluzione
Come impatto per ora non ci siamo proprio. Nessun vantaggio anzi molta meno dinamica ed impatto....
STRANO dirà qualcuno.... ma per ora è così
Proprio prima discutevo della cosa con Samuele che mi faceva notare che dato che il PRE Anthem è un pre prettamente digitale, molto probabilmente è stato progettato proprio per esaltare questo tipo di collegamento (a conferma di questo il fatto che gli ingressi analogici sono solo 5.1 e no 7.1!!!!) quindi può essere che il vero salto lo si abbia fra un collegamento digitale e uno analogico ma con un pre analogico puro (vedi ad esempio quello che abbiamo sentito da Sensey)
Resto in attesa di confrontare più approfonditamente le due connessioni settimana prossima per poter dare un giudizio, magari se qualcuno vuole aggiungersi alle sessioni di prova.... settimana prossima non ci sono problemi!!!!
Seguito alla lettera tutti i consigli si Superslide e KTM (DRC e Lyp erano già a 0 da un pò grazie ai tuoi consigli) e settato un nuovo ingresso sul pre
Primo impatto devastante
Nel senso che il pre ha smesso di mandare i segnali ai finali... stacca riattacca, controlla il tutto ma nulla ne dal Br che da Sky.... alla fine risolto il tutto con un bel spegni e riaccendi Posto che ho fatto solo una mezz'ora di prove e che quindi il tutto verrà testato a fondo settiman aprossima in assenza della moglie
ecco le prime constatazioni e conclusioni:- il confronto non è facile i quanto dal Pio per cambiare l'uscita (insieme HDMI ed analogica non vanno ma si autoescludono) bisogna uscire dal disco e settare il menù generale, quindi cambiare l'ingresso al Pre... equindi niente confronti al volo
- innnazitutto visto che il mio orecchio non è ancora al livello top devo configurare bene i livelli perchè se no il raffronto è condizionato dal livello di uscita che è nettamente sbilanciato (più alto) a favore dell'HDMI
- il PRE può essere settato sia come ingresso analogico puro senza nessun intervento, oppure con un analogico DSP quindi con livelli, tagli... quindi è un ulteriore settaggio da analizzare. per oRa sto usando la seconda soluzione
Come impatto per ora non ci siamo proprio. Nessun vantaggio anzi molta meno dinamica ed impatto....
STRANO dirà qualcuno.... ma per ora è così
Proprio prima discutevo della cosa con Samuele che mi faceva notare che dato che il PRE Anthem è un pre prettamente digitale, molto probabilmente è stato progettato proprio per esaltare questo tipo di collegamento (a conferma di questo il fatto che gli ingressi analogici sono solo 5.1 e no 7.1!!!!) quindi può essere che il vero salto lo si abbia fra un collegamento digitale e uno analogico ma con un pre analogico puro (vedi ad esempio quello che abbiamo sentito da Sensey)
Resto in attesa di confrontare più approfonditamente le due connessioni settimana prossima per poter dare un giudizio, magari se qualcuno vuole aggiungersi alle sessioni di prova.... settimana prossima non ci sono problemi!!!!
grezzo72
New member
prelaziono il biglietto!AirGigio ha detto:
concordo con Alberto: certo che sti canadesi sono proprio andati al risparmio!
rrr: :ciapet: scherzo ovviamente e a differenza di Sasa, dall'alto della mia ignoranza io non me lo aspettavo!
Comunque Gigio 6 1 grande, nonostante tu abbia un impianto da riferimento non ti stanchi mai di cercare nuove "strade" per migliorarlo!:ave:
stazzatleta
Moderatore
io la trovo una forzatura. il lettore effettua conversion D/A, il pre effettua conversione A/D elabora in dominio digitale e poi riconverte D/A per darlo in pasto ai finali.
con HDMI il lettore esce in digitale, elabora in digitale, converte in analogico e manda al finale.
con HDMI il lettore esce in digitale, elabora in digitale, converte in analogico e manda al finale.
AirGigio HT - miglioramento analogico
In teoria Stazzaleta ha ragione. In ogni conversione D/A o A/D qualcosa (probabilmente inezie non udibili visti gli alti livelli tecnologici raggiunti) si perde. Il problema, e qui c'è tutta la mia ignoranza di vecchio analogista (il mio primo impianto stereo marchiato Fisher + Garrard + KLH risale al 1969 ed il primo multicanale, si chiamava quadrifonia, al 1970 quando molti di voi non erano neppure nati!!!), è l'informazione digitale che passa attraverso il cavo HDMI tra PIO ed Anthem: se è la stessa che va ai DAC del PIO penso che l'Anthem abbia dei DAC come minimo paragonabili a quelli del PIO per cui, teoricamente, non dovrebbero esserci differenze. Ma qui entra in ballo il software usato da Anthem e PIO nella conversione. Certo il software, a parità di chip, può cambiare drammaticamente le cose: prendete Windows 7 e Leopard Snow. Usano lo stesso chip Intel ma che differenza!!!
Che bello l'analogico: lì almeno di software non ce ne era.
Buona giornata a tutti
In teoria Stazzaleta ha ragione. In ogni conversione D/A o A/D qualcosa (probabilmente inezie non udibili visti gli alti livelli tecnologici raggiunti) si perde. Il problema, e qui c'è tutta la mia ignoranza di vecchio analogista (il mio primo impianto stereo marchiato Fisher + Garrard + KLH risale al 1969 ed il primo multicanale, si chiamava quadrifonia, al 1970 quando molti di voi non erano neppure nati!!!), è l'informazione digitale che passa attraverso il cavo HDMI tra PIO ed Anthem: se è la stessa che va ai DAC del PIO penso che l'Anthem abbia dei DAC come minimo paragonabili a quelli del PIO per cui, teoricamente, non dovrebbero esserci differenze. Ma qui entra in ballo il software usato da Anthem e PIO nella conversione. Certo il software, a parità di chip, può cambiare drammaticamente le cose: prendete Windows 7 e Leopard Snow. Usano lo stesso chip Intel ma che differenza!!!
Che bello l'analogico: lì almeno di software non ce ne era.
Buona giornata a tutti
Neros22
New member
Concordo con Stazzatleta, ogni passaggio introduce naturali elementi di soppressione alias e il software deve cmq discretizzare il segnale simulando l'analogico, quindi ogni passaggio qualcosa deve necessariamente essere modificato.
Fosse tutto in analogico a valle del DAC Pioneer sarei anche favorevole, ma così mi sembra una forzatura per andarsi a togliere qualche dubbio, cosa legittima per altro.
Tuttavia temo che Gigio tu debba rassegnarti , sul suono sei già al limite... o passi su un livello totalmente diverso di diffusori ed elettroniche o ti fermi qui, fatto che per il 99,9999% degli utenti di questo forum già costituisce un obbiettivo da raggiungere.
Fosse tutto in analogico a valle del DAC Pioneer sarei anche favorevole, ma così mi sembra una forzatura per andarsi a togliere qualche dubbio, cosa legittima per altro.
Tuttavia temo che Gigio tu debba rassegnarti
, sul suono sei già al limite... o passi su un livello totalmente diverso di diffusori ed elettroniche o ti fermi qui, fatto che per il 99,9999% degli utenti di questo forum già costituisce un obbiettivo da raggiungere.