petshopboy
New member
Il countdown è partito!
www.afdigitale.it sta tornando.
www.afdigitale.it sta tornando.
AF Digitale RISORGE !!!! Speriamo sia la volta buona.
- Autore discussione petshopboy
- Data d'inizio
adslinkato
Moderatore
Bentornati! La vostra realtà editoriale affonda le radici in un solido passato! Troppa esperienza accumulata per disperderla al vento! In un lustro di cose ne sono cambiate! Avete molta benzina da bruciare! :cincin:
Ultima modifica:
.. ho problemi di identità 
ULTRAVIOLET80
New member
Ottima notizia!
Mi auguro che alla prossima riapertura del sito faccia poi seguito una riedizione della versione cartacea, con tutte le prove e gli approfondimenti.
Bentornata AF!
Mi auguro che alla prossima riapertura del sito faccia poi seguito una riedizione della versione cartacea, con tutte le prove e gli approfondimenti.
Bentornata AF!
ZioMartinLoganHT
New member
Veramente? Speriamo....
Serve una.rivista consumer friendly....e non Bebbata
Serve una.rivista consumer friendly....e non Bebbata
adslinkato
Moderatore
Ziooooooooo!!! 
cinemaniaco
Active member
Bene un ottima notizia. Sperò non sia troppo spinta verso il nuovo formato, ma tratti a dovere anche il classico blu ray, perchè a me il 4k non interessa per nulla. Comunque sia un Buon Lavoro.
Salmon
Bannato
Condivido,
ed aggiungo come gia espresso nel sondaggio,
togliere le prove dedicate alla fotografia digitale, per dare più spazio all'home theatre, Audio-Video ed Hi-Fi.
ZioMartinLoganHT
New member
Meno alla fotografia, ma più al Mobile...inteso smartphone,tablet ed App ormai sempre più "connesse" con il quotidiano, compreso Hifi... dai Dac alla liquida alle cuffie....
Basta dire che adesso, a differenza del passato e di AF, anche le riviste di Smartphone di tutto parlano (80% notizie inutili o reperibili sul web facilmente) tranne della cosa principale : capacità di ricezione...(x cui serve un telefono)
In passato, si sceglieva un Nokia o un Motorola o un Ericsson a seconda delle "tacchette"...
Ora.si protrebbe estendere la.prova alla.antenna.Wifi o Bluethoot... oltre.che alla capacità di ricezione, che certamente NON sarà identica tra un Samsungo un Sony o un IPhone...
Tutto.senza tralasciare anche l aspetto GREEN ovvero le radiazioni e emissioni , potenzialmente nocive x noi
Basta dire che adesso, a differenza del passato e di AF, anche le riviste di Smartphone di tutto parlano (80% notizie inutili o reperibili sul web facilmente) tranne della cosa principale : capacità di ricezione...(x cui serve un telefono)
In passato, si sceglieva un Nokia o un Motorola o un Ericsson a seconda delle "tacchette"...
Ora.si protrebbe estendere la.prova alla.antenna.Wifi o Bluethoot... oltre.che alla capacità di ricezione, che certamente NON sarà identica tra un Samsungo un Sony o un IPhone...
Tutto.senza tralasciare anche l aspetto GREEN ovvero le radiazioni e emissioni , potenzialmente nocive x noi
ZioMartinLoganHT
New member
....come non ricordare le prove in cieco, le prove incrociando abbinamenti tra Diffusori e Ampli o pubblicando i giudizi (spesso opposti) di semplici appassionati e dei recensori , dopo ascolti di medesimi impianti.....
adslinkato
Moderatore
Ne hanno di legna da ardere in cascina...!
petshopboy
New member
Abbiamo sempre voluto rivolgerci ad un target di pubblico ben diverso, privilegiando le prove di ascolto ai meri numeri strumentali che pur utili ed importanti, in pochi sono in grado di comprendere ed interpretare correttamente.
trovi una discussione kilometrica in questa stessa sezione del forum
