scusa me mi permetto di correggerti, in parte... voglio dire, la ritenzione immagine è una cosa che era molto comune a tutti i plasma si, ma in passato più che oggi, perchè oggi ci sono modelli che non soffrono molto molto meno di altri di tale cosa. Ci sono modelli che ne soffrono motlo e modelli su cui non si è quasi mai vista, e questa è una differenza da considerare...
AD OGGI MIGLIOR PLASMA 42 SUI 1000-1500 EUR???
- Autore discussione FRANZ61
- Data d'inizio
Sectral ha detto:Per nulla daccordo. Probabilmente ti è sfuggito quanto di meglio offre il pc55 in qualità di visione.
beh, ha colori più brillanti... mmm... basta, tutto qui, il livello del nero è di poco migliore dei vecchi LG...
poi a dire il vero non saprei cos'ha questo Lg di buono, sai il PC1R ce l'ha mio fratello e lo conosco, mentre il PC55 l'ho confrontato millimetricamente solo con il Panasonic PX70 e con Il Samsung Q96HD con i quali proprio non regge il confronto, se vogliamo essere esigenti intendo, perchè preso a se anche questo nuovo LG non è poi male...
55AMG
New member
Grave allora, siccome io lo trovo migliore sia al Panasonic che soprattutto al Samsung
Specialmente come resa compelssiva dei colori, e assenza di rumore video che invece su Panny e Samsung va alla grande
Ed i neri no nsaranno meravigliosi, ma non sono nemmeno inferiori agli altri plasma
Specialmente come resa compelssiva dei colori, e assenza di rumore video che invece su Panny e Samsung va alla grande
Ed i neri no nsaranno meravigliosi, ma non sono nemmeno inferiori agli altri plasma
tino.k
New member
epicarmo ha detto:
Concordo se parli di modelli di 5 anni fa. Come puoi vedere da quel post che ho girato, fino all'anno scorso tutti i modelli più venduti e riconosciuti fra i migliori su questo forum ne soffrivano, se poi negli ultimi mesi la situazione si è completamente risolta tanto meglio per i nuovi acquirenti
epicarmo ha detto:
Mi sai dire quali sono?
Escludendo logicamente i pannelli Alis per ovvi motivi legati alla loro tecnologia
Epicarmo, non mi fraintendere, non sto facendo una guerra contro di te è solo che su questa storia della ritenzione ci sono un po troppe leggende fuorvianti in giro e mi sembra giusto fare un po di chiarezza :mano:
Ultima modifica:
Sectral
Sospeso
epicarmo ha detto:
Rigiro la domanda a te chiedendoti cos' ha che non ti convince.
Con il Panasonic è una bella lotta, e qui entra in gico solo il fattore look e per i miei gusti la linea dei nuovi Lg vincono a mani basse: personalmente scarterei il Samsung Q96, bellissimo e performante sotto molti aspetti ma a mio modo di vedere troppo artificiale nella resa colori per essere un plasma: non è poi la naturalezza degli incarnati che piace a noi plasmadipendenti? Guardando il Q96 con le varie opzioni di tonalità mi è sempre parso di vedere dei colori artificiali e troppo brillanti, definirei sporchi, per nulla fedeli alla realtà, come riscontriamo negli LCD.
Concludo dicendo che il detto "chi più spende, meno spende" è sempre valido e, come qualcuno ha suggerito prima, è preferibile sforzarsi e salire di gamma, magari scegliendo un buon Pioneer, almeno per diversi anni passa la voglia di cambiarlo in fretta.
Ultima modifica:
tino.k ha detto:Mi sai dire quali sono?
Escludendo logicamente i pannelli Alis per ovvi motivi legati alla loro tecnologia
Tino, è risaputo che i panasonic non hanno mai avuto grandi problemi con la ritenzione immagine. Inoltre sull'ultimo PX70, almeno quello che ho io, non ne ho ancora vistà l'ombra e ti dico che non sto facendo alcun minimo rodaggio, ti basti sapere che ho tenuto per un intero pomeriggio il gioco Oblivion (5/6 ore) che ha vari elementi grafici fissi sempre presenti sullo schermo e di ritenzione di immagine non ne ho vista l'ombra...
55AMG ha detto:Grave allora, siccome io lo trovo migliore sia al Panasonic che soprattutto al Samsung
Specialmente come resa compelssiva dei colori, e assenza di rumore video che invece su Panny e Samsung va alla grande
Ed i neri no nsaranno meravigliosi, ma non sono nemmeno inferiori agli altri plasma
scusa se ti contraddico AMG ma secondo me tu il nuovo samsung non lo hai mai provato telecomando alla mano, ammettilo, perchè ne beneficerà il forum intero...
Per quanto riguarda il rumore video, beh è proprio il grande difetto del PC55, scusa se sospetto tu non abbia visot bene nemmeno questo modello, io ne ho visti svariati con il medesimo impatto visivo...
per la cronaca, non so i vecchi panasonic come si comportavano, ma il nuovo PX70 di rumore video nemmeno l'ombra...
non so a quali modelli tu ti sia fermato...
eppure io non sono uno di quelli che pensano che il proprio plasma sia il migliore, credo di essere esigente e pignolo oltre che obiettivo, tant'è che se vai sulla discussione ufficiale del PX70 di critiche a questo plasma ne ho fatto, e non ci sono andato leggero... però sono credo di essere anche obiettivo nel valorizzarlo dove merita e nel valorizzare altri plasma che pure io non ho scelto...
Sectral ha detto:
sono perfettamente daccordo con te!
è proprio cosi infatti...
per questo chi sceglie il pioneer non se ne può pentire, anche se costa qualcosina in più, ed in questo AMG ha sempre avuto ragione!
Il pioneer è bello sotto ogni punto di vista! anche esteticamente, infatti a questo proposito devo dire che ciò che più mi piace dell'estetica di certi plasma è il fatto che il pannello è come incorniciato, come nel caso dei pioneer 50 pollici ai quali si possono togliere le casse alla base per farli sembrare, se appesi, proprio un quadro con cornice nera di uguale misura su tutti e 4 i lati, splendido!!
Per questo io preferisco esteticamente il samsung che in questo senso si avvicina ai pioneer senza però superarli, ma tu il sam lo scarti e capisco, però sempre seguendo questa logica estetica io preferisco il panasonic all'LG, l'LG ha il lato basso della "cornice", chiamiamola cosi, troppo alto...
a parte questo, i suoi difetti, per me sono:
rumore video,
nero molto meno nero dei panasonic/samsung/pioneer, davvero, non è un gran nero...
ha lo schermo che riflette davvero troppo
non so bene perchè ma i colori nella versione a 50 pollici sono meno birllanti, nel 42 sono brillanti invece!
in SD sono meglio altri modelli...
ha poche possibilità di regolazione, a mio modo di intendere un plasma.
A parte queste cose non è male come plasma, non dimentichiamo che stiamo parlando di modelli comunque sempre ottimi e eccedere nei giudizi è sbagliato, però se si può fare una scelta meglio andare sul sicuro su modelli diversi, secondo me...
55AMG
New member
Epicarmo stando a quanto scrivi, non avrei visto nulla. Ma vabbè ormai ci sono abituato a certe affermazioni.
Ti chiedo scusa se reputo gli LG migliori ai Panasonic ed ai Samsung ma purtroppo la vedo così.
Non voglio aver ragione a tutti i costi e non voglio che i miei pareri siano presi come oro colato perchè non sarebbe giusto.
Pero' è giusto che se qualcuno chiede consigli al forum io possa scrivere come la penso come tutti no?
Una cosa che non capisco è perchè IO non "aggredisco" così chi non la pensa come me (???).
Se ho dubbi su un certo prodotto di funzionamento non avendo avuto modo di provarlo non preoccuparti che chiedo (come ho fatto recentemente nelle varie discussioni ufficiali di Toshiba e Sony e altre per le differenze tra 1080i e 1080P), pero' sappi che se un modello non l'ho mai visto evito di dare giudizi.
Premetto inoltre che per me nella scelta di una TV rientra anche il servizio assistenza oltre alla qualità video per farti un esempio.
Detto questo, come da richiesta discussione e come MIO SEMPLICE PARERE PERSONALE mi sento di consigliare così:
1- LG
2- Hitachi
3- Philips
4- Panasonic
5- Samsung
Saluti
Ti chiedo scusa se reputo gli LG migliori ai Panasonic ed ai Samsung ma purtroppo la vedo così.
Non voglio aver ragione a tutti i costi e non voglio che i miei pareri siano presi come oro colato perchè non sarebbe giusto.
Pero' è giusto che se qualcuno chiede consigli al forum io possa scrivere come la penso come tutti no?
Una cosa che non capisco è perchè IO non "aggredisco" così chi non la pensa come me (???).
Se ho dubbi su un certo prodotto di funzionamento non avendo avuto modo di provarlo non preoccuparti che chiedo (come ho fatto recentemente nelle varie discussioni ufficiali di Toshiba e Sony e altre per le differenze tra 1080i e 1080P), pero' sappi che se un modello non l'ho mai visto evito di dare giudizi.
Premetto inoltre che per me nella scelta di una TV rientra anche il servizio assistenza oltre alla qualità video per farti un esempio.
Detto questo, come da richiesta discussione e come MIO SEMPLICE PARERE PERSONALE mi sento di consigliare così:
1- LG
2- Hitachi
3- Philips
4- Panasonic
5- Samsung
Saluti
non volevo essere aggressivo, ma ricordo fin dall'inizio la tua lotta contro il samsung q96hd, e ricordo che ne parlavi ammettendo di non averlo provato a dovere...
sono stato condizionato dai pareri negativi contro quel plasma e questo mi dispiace perchè poi non lo ho più preso in considerazione...se non negli utlimi giorni quando ormai ero agli sgoccioli, in fatto di tempo. Ora sono comunque contento della scelta fatta e mi dispiace per un mio amico che ha preso il PC55 e che ora vorrebbe aver preso un Panasonic...
detto questo per me vale quanto ho sempre detto: non ha senso fare una classifica per marche, la classifica deve essere fatta sui modelli, a mio avviso. anch'io reputo gli LG migliori dei samdung se confronto l'LG PC1R al Samsung Q7H, ma diversamente reputo migliore il Q96HD al PC55...
Per quanto mi riguarda hai il merito di avermi fatto notare la qualità dei pioneer già dall'inizio della mia ricerca del plasma giusto, e una volta preso come riferimento il 427 ora posso dire di essere stato ben guidato, proprio partendo dalla qualità di riferimento.
Chiunque nella scelta del plasma, secondo me, dovrebbe prendere come riferimento proprio il pioneer perchè secondo me la naturalezza dei colori, ad esempio, si capisce cosa significa proprio vedendo quei pannelli.
sono stato condizionato dai pareri negativi contro quel plasma e questo mi dispiace perchè poi non lo ho più preso in considerazione...se non negli utlimi giorni quando ormai ero agli sgoccioli, in fatto di tempo. Ora sono comunque contento della scelta fatta e mi dispiace per un mio amico che ha preso il PC55 e che ora vorrebbe aver preso un Panasonic...
detto questo per me vale quanto ho sempre detto: non ha senso fare una classifica per marche, la classifica deve essere fatta sui modelli, a mio avviso.
anch'io reputo gli LG migliori dei samdung se confronto l'LG PC1R al Samsung Q7H, ma diversamente reputo migliore il Q96HD al PC55...Per quanto mi riguarda hai il merito di avermi fatto notare la qualità dei pioneer già dall'inizio della mia ricerca del plasma giusto, e una volta preso come riferimento il 427 ora posso dire di essere stato ben guidato, proprio partendo dalla qualità di riferimento.
Chiunque nella scelta del plasma, secondo me, dovrebbe prendere come riferimento proprio il pioneer perchè secondo me la naturalezza dei colori, ad esempio, si capisce cosa significa proprio vedendo quei pannelli.
55AMG
New member
Condivido la tua idea sul fatto dei modelli.
Non metto le sigle esatte perchè si è, per me, sottinteso che i modelli siano gli ultimi in commercio.
Detto questo poi è meglio non mettere le sigle, in quanto possono avere minime differenze che non intaccano la qualità video (Dtt integrato, piu o meno ingressi, etc etc) percui su questo è meglio scelga il cliente finale.
Tutto e sempre SECONDO ME
Ti ramamrichi di aver preso il Panasonic al posto del Samsung? Bhe io preferisco il panasonic al Samsung e mettici pure tutti i modelli che vuoi
Non metto le sigle esatte perchè si è, per me, sottinteso che i modelli siano gli ultimi in commercio.
Detto questo poi è meglio non mettere le sigle, in quanto possono avere minime differenze che non intaccano la qualità video (Dtt integrato, piu o meno ingressi, etc etc) percui su questo è meglio scelga il cliente finale.
Tutto e sempre SECONDO ME
Ti ramamrichi di aver preso il Panasonic al posto del Samsung? Bhe io preferisco il panasonic al Samsung e mettici pure tutti i modelli che vuoi
mezzogiorno di fuoco duello finale!!!
di sicuro ho capito che sono tutti e due ottimi modelli, voi cosa consigliate tra panasonix 700 - e hitachi 9700 ????
- vedo tv analogica - digitale terrestre - sky sd( insomma quella normale ) e dvd
come parte audio chi e' il vincitore
grazie a tutti per scioglere questo ultimo nodo
ciaoo
di sicuro ho capito che sono tutti e due ottimi modelli, voi cosa consigliate tra panasonix 700 - e hitachi 9700 ????
- vedo tv analogica - digitale terrestre - sky sd( insomma quella normale ) e dvd
come parte audio chi e' il vincitore
grazie a tutti per scioglere questo ultimo nodo
ciaoo
mitrokin
New member
Complimenti a tutti per la bella discussione sull'argomento, veramente molto interessante, non si è mai scesi in particolari tecnici troppo, come dire, tecnici. Cosa non meno importante finalmente non ho trovato quella categoria di videoutenti che sempre più spesso si dannano l'anima perchè la loro tv presenta delle imperfezioni visive se guardata a 2 centimetri di distanza oppure si sente una leggerissima vibrazione se si mette il volume a zero 
Infine mi avete fatto aprire gli occhi su un plasma mai preso da me in considerazione: il samsung q96hd che ho trovato veramente splendido.
Infine mi avete fatto aprire gli occhi su un plasma mai preso da me in considerazione: il samsung q96hd che ho trovato veramente splendido.