-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
acquisto videocamera full hd
- Autore discussione taaleele
- Data d'inizio
taaleele ha detto:
Il viewfinder è il classico mirino, quello che trovavi nelle prime videocamere (credo che nei primissimi camcorders degli anni ottanta come la mia Hitachi VM 600 fosse un CRT in miniatura) e che negli anni è stato affiancato dai display TFT. Io non uso quasi mai il viewfinder, lo trovo scomodo date le dimensioni delle attuali videocamere, però in effetti se riprendi con una luce accecante (tipo in spiaggia) può essere utile "isolarti" un po' dall'ambiente circostante. Peccato che io preferisca gli scenari notturni.
gattapuffina
New member
Luke2009 ha detto:
Stai scherzando ?? Una buona reflex che fa video (es. Canon 5D o 7D, Nikon D900, etc.), se si parla di qualità visiva DISTRUGGE completamente una videocamera, specialmente se amatoriale, e mette spesso in crisi anche le professionali.
Il problema non è la qualità d'immagine: è la difficoltà d'uso, perchè la reflex si usa più come una cinepresa da cinema che una classica videocamera automatica, ad esempio il fuoco è manuale, lo stabilizzatore d'immagine deve esserci nell'obiettivo e comunque non è pensato per il video, non si può riprendere per più di 12-13 minuti di fila, etc.
Per cui dipende, come sempre, da cosa uno cerca. Se cerchi la migliore qualità d'immagine possibile, a qualsiasi costo, la reflex è la migliore. Se cerchi la velocità e praticità d'uso, è meglio una videocamera.
Per quello che riguarda il problema del rolling shutter, tutti i CMOS sono uguali da questo punto di vista, indipendentemente se sono montati su una videocamera o una reflex.
gattapuffina ha detto:
Buono a sapersi, perchè le recensioni della Canon 7D non sono esplicative in merito. Dicono che non puo' reggere il confronto con una camcorder anche di tipo consumer, però non ti spiegano il perchè. Su una recensione si sbilanciano e ti dicono che dipende dalla messa a fuoco manuale. Onestamente a me di mettere a fuoco manualmente non mi importa. Volevo comprare la 7D perchè fino ad ora avevo usato varie reflex a rullino e una digitale consumer molto avanzata e volevo approfondire proprio l'aspetto del controllo manuale dell'immagine per ottenere il risultato visivo che cerco. Del controllo della stabilità mi importa un po' di più, ma fino ad un certo punto, perchè avendo fotografato spesso e volentieri in condizioni di luce scarse ho acquisito una mano ferma, e uso spesso il cavalletto. Vorrei che qualcuno mi consigliasse in merito, perchè se davvero posso ottenere riprese migliori con la EOS 7D rispetto a una Sony CX 520 allora cancello l'ordine per quest'ultima e compro la EOS. A favore della EOS ho letto che usa un encoder migliore per il video in HD, H.264, con meno artefatti nei cambi veloci di scena.
gattapuffina
New member
Djandrea ha detto:
Ahem...Canon 7D di notte:
http://www.vimeo.com/6882597
Mostra chiaramente la difficoltà di seguire la messa a fuoco (anche perchè ha usato il 50 mm f/1.4), ma anche la grande pulizia d'immagine. La EOS 5D è ancora migliore della 7D con le basse luci. Si può riprendere tranquillamente a 3200 ISO, e la qualità è ancora ottima.
Il motivo del perchè le reflex sono migliori delle videocamere a bassa luminosità, è facilmente spiegato dal fatto che l'intera superficie del sensore (18 o 21 milioni di pixel, nel caso delle Eos 7D e 5D) viene usata per riprendere l'immagine, e quello che viene registrato sul file è la riduzione di questa alla risoluzione di 1080p, che è molto più bassa di quella reale del sensore. Per cui, la stessa grana viene ridotta molto, e quindi si nota meno.
gattapuffina
New member
Luke2009 ha detto:
Se sai a cosa vai incontro, e non ti aspetti l'immediatezza di una videocamera, ti garantisco che la reflex ha tutt'altra qualità d'immagine.
E, chiaramente, i costi sono in generale più alti, soprattutto se metti in conto l'acquisto di obiettivi aggiuntivi.
Nota che, con le EOS 7D o 5D, ti ritrovi anche con delle *ottime* macchine fotografiche. Io trovo che portarsi dietro un unico apparecchio, con la flessibilità di scegliere al volo se fare una foto o un filmato, sia estremamente comodo.
Certamente. Il bitrate della 5D è in genere attorno ai 42 mbit/s, la 7D arriva a 48 mbit/s perchè ha un sensore leggeremente più rumoroso della 5D, e quindi hanno alzato il bitrate un po' per tenerne conto.
Le videocamere AVCHD variano tra i 17 mbit/s fino ad un massimo di 24 mbit/s, la differenza di qualità è anche questa, specialmente se poi ti metti ad editare il video: più è alto il bitrate di partenza, più il video sopporta correzioni di colore ed altre regolazioni.
Djandrea ha detto:
gattapuffina ha assolutamente ragione, non è fisicamente possibile affermare che una videocamera sia meglio di una reflex video, se si parla di qualità assoluta dell'immagine.
tra i tanti modelli ci saranno poi anche quelle scadenti, ma l'importanza del sensore è assoluta...
.
gattapuffina
New member
Djandrea ha detto:
E questo cosa c'entra ? Se uno chiede un consiglio, gli si dice le cose come stanno e non, come hai detto tu, che la cx 520 va meglio di notte della 7D, perchè tu hai preso la s11...sarà lui poi che deciderà quanto vuole spendere.
Mi pareva di avere detto chiaramente che la difficoltà d'uso di una reflex è superiore e i costi sono più alti. Ovviamente, se uno è anche interessato ad avere una reflex in ogni caso, la differenza di prezzo non è poi così tanta.
Ma sulla pura qualità d'immagine, non c'è proprio paragone.
gattapuffina
New member
Djandrea ha detto:
Si certo, uguali uguali...immagino che lo avrai visto su web, cioè su Vimeo o Youtube, quindi ricompresso e riscalato. E comunque, anche così la differenza a livello di qualità d'immagine si vede comunque. Vedere gli originali a piena risoluzione e non ricompressi su un TV, e non parliamo minimamente di un VPR, è tutt'altra cosa.
Se tu non la vedi, benissimo, continua ad usare la videocamera, e risparmi...
P.S.
Non quotare integralmente, altrimenti i moderatori si arrabbiano...
gattapuffina
New member
glucapg ha detto:
Se uno ha poca esperienza di ripresa, direi che le cose fondamentali sono:
- La qualità dello stabilizzatore, che deve essere possibilmente di tipo ottico e non elettronico
- La velocità e accuratezza dell'autofocus
- La dimensione del sensore, che si riflette in genere su un'immagine più pulita, soprattutto quando c'è poca luce
- Se il sensore è CCD, che sia del tipo a 3 CCD, altrimenti è meglio CMOS
La dimensione dell'hard disk, secondo me è meno importante: già su un hdd da 40GB ci sta un sacco di roba, e comunque non è salutare andare in giro per settimane e girare finchè si riempie l'hard disk, se capita qualcosa (es. cade la videocamera per terra...) e perdi i filmati, se è un intero hdd da 120GB, ti spari...l'hdd piccolo *costringe* a comportarsi diligentemente, e scaricare subito il girato quando si torna a casa.
Cose tipo zoom digitale, invece, sono totalmente inutili, visto che è possibile zoomare digitalmente quanto si vuole in fase di editing.