acquisto videocamera full hd

[taaleele]

Ciao a tutti.
vorrei acquistare una videocamera full hd che faccia filmati esagerati. non sono un professionista ma mi piace rivedere i ricordi con grande fedeltà alla realtà del momento filmato.:O
cosa mi consigliereste? budget possibilmente non superiore a euro 1.500 .
grazie per le risposte.

 

[durin]

budget possibilmente non superiore a euro 1.500

possibilmente? praticamente tutte quelle di fascia consumer...

 

[taaleele]

ok durin, ma quale compreresti di questa fascia ?
grazie

 

[durin]

panasonic tm300 o sony xr520.

 

[taaleele]

grazie infinite

 

[Karl Fiumanò]

Ciao a tutti.
... con grande fedeltà alla realtà del momento filmato....

--Allora
prendi la canon eos 7D!
http://www.zmphoto.it/news/3620/canon-eos-7d.html


ciao
KArl,

 

[taaleele]

--Allora
prendi la canon eos 7D!

Quindi tu ritieni meglio la 7d come qualità di filmato, rispetto ad una videocamera fhd ?
grazie

 

[Karl Fiumanò]

ciao,

...se sei un principiante
va bene un qualunque modello top di handycam Avchd o Hdv,

...

Solo se hai serissime, mature e smodate
ambizioni da 'Filmaker'
ti serve una videoreflex
http://vimeo.com/groups/canon5dmarkiipro/videos/sort:newest

...
ciao,
KArl,

 

[taaleele]

dopo tante info tra reflex 7D e videocamera full HD ho pensato di scivolare per la seconda e mi sono soffermato su tre modelli...canon legria HF S10, sony CX505VE e Panasonic TM 300. Ogni negoziante propende per uno o per l'altro marchio ma ho l'impressione che nessuno di questi grandi negozi dei centri commerciali sappia veramente le differenze tecniche tra i vari modelli, che tra l'altro io non esperto, fatico non poco a comprenderle nelle descrizioni di ciascuna videocamera.
Carissimi che avete avuto la pazienza di leggermi in questi giorni datemi ancora un po' della Vs conoscenza ....cosa compro?....
grazie

 

[durin]

canon legria HF S10, sony CX505VE e Panasonic TM 300.

in questo forum si discute se la tm300 sia la migliore cam amatoriale (anche se il prezzo non lo definirei proprio tale...) potrebbe essere vero .

La Sony se non sbaglio costa parecchio meno...

 

[taaleele]

in questo forum si discute se la tm300 sia la migliore cam amatoriale (anche se il prezzo non lo definirei proprio tale...) potrebbe essere vero .

La Sony se non sbaglio costa parecchio meno...

Grazie Durin ,vorrei approfittarmi della tua esperienza. tralasciando il prezzo , come qualità di filmati e caratteristiche delle videocamere, dove opteresti ?
La sony mi piace per lo stabilizzatore tutto il resto delle caratteristiche non sono all'altezza di confrontarle
Prometto che poi esco dal forum per un altro mese e vi lascio tranquilli !!!
mauro

 

[Karl Fiumanò]

....
La sony mi piace per lo stabilizzatore....

e ti pare poco????

prendi Sony o Canon

o quella che ti piace di più
esteticamente!

sennò non ne uscirai più da qst impasse,

ciao
KArl,

 

[taaleele]

e

prendi Sony o Canon

OK !!!! vado per la sony ! Deciso!!
grazie a tutti.
mauro

 

[Djandrea]

OK !!!! vado per la sony ! Deciso!!
grazie a tutti.
mauro

guarda io ho provato sia la canon s11 che sony cx 505

ti do un consiglio sei fai filmati quasi sempre di sera prendi la sony

sennò la canon ha molta + nitidezza nei filmati!
e lo stabilizzatore e ottimo (quello della sony rallenta un po il filmato)

quindi vedi te !

guarda sto sample della s11 guarda che nitido!

http://www.sendspace.com/file/ytnw66

con la sony non vengono cosi reali & nitidi i filmati

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=146759



ciao

 

[taaleele]

guarda sto sample della s11 guarda che nitido!

http://www.sendspace.com/file/ytnw66

con la sony non vengono cosi reali & nitidi i filmati

[u

benissimo djandrea....la mia convinzione si trasforma in dubbio.
tu che hai avuto modo di provarle ,l'immagine della canon è così tanto più nitida e incisiva rispetto alla sony? ( di giorno)
grazie

 

[william]

La panasonic TM 300 ha il viewfinder e tutti i controlli manuali.
La canon ha i controlli manuali, ma non il viewfinder (che con il sole è una benedizione!!!)
La Sony Ha il viewfinder ma meno controlli manuali, e non registra in progressivo.
Qualitativamente, la Canon ha un miglior dettaglio ma peggiore bilanciamento cromatico della Panasonic. La Sony è tra le due, anche questa con colori troppo caldi però.
Con poca luce la Sony va meglio di tutte (di poco)

Lo stabilizzatore è simile per tutte e tre.

L'unica che ha tre cmos (rgb) è la panasonic, che quindi al prezzo di una maggiore rumorosità al buio rispetto alla sony, mantiene una maggiore fedeltà cromatica.

Dato che sto facendo la stessa scelta, ho raccolto tutte queste informazioni e le condivido, poi devi decidere tu sulla base delle caratteristiche a cui dai la priorità.

Per me il viewfinder è OBBLIGATORIO e questo esclude la Canon, I controlli manuali sono un must e questo mi fa propendere per la Panasonic rispetto alla sia pur ottima Sony.
Infine, il plus del progressivo è un altro elemento. Alla fine avrei scelto panasonic, accettandone i difetti, ma non l'ho ancora ordinata. Si trova in giro a 960-970 euro.

 

[Djandrea]

benissimo djandrea....la mia convinzione si trasforma in dubbio.
tu che hai avuto modo di provarle ,l'immagine della canon è così tanto più nitida e incisiva rispetto alla sony? ( di giorno)
grazie

si confermo molto piu nitida

di sera lavora leggermente meglio la sony ma deve essere proprio poca luce per lavorare meglio

 

[Luke2009]

Ciao a tutti.
vorrei acquistare una videocamera full hd che faccia filmati esagerati. non sono un professionista ma mi piace rivedere i ricordi con grande fedeltà alla realtà del momento filmato.:O
cosa mi consigliereste? budget possibilmente non superiore a euro 1.500 .
grazie per le risposte.

A questo punto avrai già deciso, cmq volevo dire giusto due parole sulle reflex digitali capaci di girare video in full HD. Purtroppo non sono ancora pronte per sostituire le videocamere vere e proprie (così come le videocamere non possono sostituire le fotocamere) infatti la tipologia di scansione tipica delle DSLR genera degli scatti nelle carrellate, un difetto chiamato "rolling shutter". Non è visibilissimo nei modelli più avanzati, ma c'è. Se a questo aggiungi che la fotocamera forse più avanzata sotto questo punto di vista, proprio la Canon EOS D7 che è stata citata qui, oltre a questo problema non può girare per più di 12 minuti continuati forse si capisce perchè, in fondo, ancora oggi conviene acquistare un camcorder se i filmati sono la cosa che ti interessa di più.

 

[taaleele]

A questo punto avrai già deciso,

grazie Luke per la risposta. No non ho ancora deciso ,nel senso che compro una videocamera ma come vedi nei precedenti post ero ormai deciso per la sony poi Djandrea mi ha fatto ripensare alla canon, william diligentemente ha estrapolato pregi e difetti per tutte e tre inclusa panasonic....porca miseria sono di nuovo in alto mare....a proposito cos'è il viewfinder ?

 

[gattapuffina]

Purtroppo non sono ancora pronte per sostituire le videocamere vere e proprie (così come le videocamere non possono sostituire le fotocamere) infatti la tipologia di scansione tipica delle DSLR genera degli scatti nelle carrellate, un difetto chiamato "rolling shutter"

Guarda che il problema del rolling shutter è un problema di qualsiasi apparecchio con i sensori CMOS, non certo solo dele DSLR!

Il CMOS ha tante qualità, ma su questo aspetto è decisamente inferiore al CCD.

Il problema è visibile al massimo in presenza di vibrazioni, guarda questo video, sono 2 videocamere Sony, una con 3 CCD, l'altra con il CMOS:

http://www.youtube.com/watch?v=UEaDrS-yzIE&NR=1

Nota, che questo è un test fatto apposta per mettere il CMOS nella peggiore condizione possibile (le vibrazioni), nella realtà non è così avvertibile.