-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Acquisto tv 65" distanza 3,5 m budget max 3000€
- Autore discussione cosimino85
- Data d'inizio
cosimino85
New member
Grazie x i numerosi interventi, capisco il discorso che fate sugli oled.purtroppo però posso aspettare max 2 mesi ;-) attenendomi ai vostri consigli ho ridimensionato il target ed ho notato samsung 65ju7500 lg 65ug870 panasonic cx750 che non sono top di gamma e quindi spendo molto meno ma sono cmq 2015 e da quel poco che capisco abbastanza validi.voi che ne dite? Avete altro da propormi? Grazie
Io non sottovalutarei nemmeno l'ax800 anche se è del 2014, in ogni caso attenderei la recensione del cx800 che è retroilluminato e ha un controllo a 64 zone, purtroppo non amo i curvi e neanche Samsung ma sembra proprio che quest'anno abbia fatto un buon lavoro, peccato solo che al momento siano un po sovrapprezzati..
Dexter
New member
Il CX750 è lo stesso che penso di acquistare io, ma arriva fino a 60".
cosimino85 ha già ringraziato per i consigli ed espresso le sue esigenze, però scusa sisco123, una piccola precisazione ci vorrebbe.
Cioè tu in generale sconsigli l'oled LG 930, ma tu i film te li guardi col proiettore Sony 1000, dico bene? Cosa tu ci fai col tuo Samsung, non sono certo affari miei, ma forse dovresti per correttezza dire che NON è l'oggetto che usi per gustarti un bel bluray.
Quindi i tuoi consigli sono molto relativi per un utente che viene qui e chiede quale TV comprare per guardarsi SKY e bluray. O no?
Non penso che col Sony 1000, ti preso l'oled da 55 pollici per vederti i film. Non dovresti sminuire le straordinarie prestazione dell'Oled con i film, solo perchè tu l'hau provato ma nell 'ottica di esigenze, le tue, diciamo singolarissime....
colourdeep
New member
mi unisco anch'io alla discussione, visto che sono alla ricerca di un buon 4k. Ieri ho visto l'lg 55uf850, e devo dirvi che in confronto alle nuove serie 9 Samsung ( che non ho mai amato) è abbastanza sotto in termini di colore. C'è da vedere anche i nuovi top di gamma Sony, l'x93 e 94, che secondo me possono sbaragliare parecchi concorrenti. Per l'Oled anche secondo me è troppo presto, non ci sono termini di paragone, in quanto solo LG lo produce, e a costi folli ( comprerei un proiettore a quelle cifre, anzi sicuramente meno).
colourdeep
New member
ah bene, grazie per l'informazione! e sul 950 c'è? Comunque se si trovasse ad un buon prezzo l'AX900, sarebbe un ottimo affare, il problema è il gaming...
NeoSundek
New member
Restando sui LCD LED c'è anche il TX 65AX800T che si trova tra i 2.200/2.700 euro
E cmq "appoggio"
chi ti ha consigliato di prenderti un TV provvisorio in attesa dell'evoluzione sui OLED 
Non ho capito una cosa, non erano i tv LCD i campioni di disuniformità del pannello? Non sono gli LCD con problemi irrisolvibili di clouding, coni di luce, problemi sul movimento...? È vero che il 55ec930 ha qualche piccolo problema di gioventù, ma non mi pare che i suoi difetti siano tanto più grandi rispetto alla matura tecnologia LCD.. In ogni caso già per gli i nuovi oled si dice che abbiano risolto molti problemi..staremo a vedere!!
Non è la prima volta purtroppo che, pur in un forum con gente così competente, si leggono consigli sugli acquisti un po' così...
Secondo me un aiuto è utile se mette in condizione l'utente di poter fare una scelta ponderata e consapevole sui vari pro e contro delle varie soluzioni suggerite, cosa che si apprezza solo in alcuni dei post precedenti.
L'utente qui ha chiesto un tv specificandone distanza, sorgenti e budget.
Sono stati consigliati pannelli ips per contenuti bluray senza spiegargli le implicazioni in termini di contrasto e profondità del nero rispetto ai va; si è parlato di 4k senza considerare che lo standard bluray ultra hd è uscito da pochissimo mentre quello sull'hdr ancora no, senza accennare che per farsi adesso, ripeto adesso, un 4k bisognerebbe spendere assai per un modello con elettronica costosa per upscaling, che abbia preferibilmente un pannello 10 bit a 4:4:4 per sperare che un domani, quando saranno disponibili contenuti 4k in quantità ragionevoli, questa tv non sarà già vecchia.
Tv che, se 4k, dovrà essere enorme per quella distanza.
Nel mio piccolo sconsiglietei il 4k nel caso concreto: se guardi contenuti fullhd, se stai a quella distanza, a te serve un full hd da 65 pollici se non di più. Scelta che ti consentirebbe di attendere qualche anno in attesa di vedere due cose, oltre che di risparmiare.
La prima, quali standard 4k verranno definiti in termini di bit pannello gamma colori e hdr, così da non prendere oggi un modello che non sarà utilizzabile domani. La seconda, potrai assistere alla progressiva diminuzione di prezzo degli oled 65" 4k su cui potrai, in futuro, orientarti.
Per finire, se ti piace vedere contenuti in hd e film bluray, magari al buio, mai prenderei un pannello ips come gli lg non oled che ti sono stati anche qui consigliati. Cercherei poi di prendere un direct led anziché un edge per ridurre al minimo clouding e vertical banding che caratterizzano gli lcd di grandi dimensioni. Ricorda che un tv non si sceglie con le impostazioni e l'illuminazione del centro commerciale, perché a restare deluso una volta montato in salotto è un attimo.
Ultima modifica:
grazie dei preziosi consigli... credo che la mia scelta ricadrà sul cx800 sempre taglio da 65'. non ci sono tante recensioni in giro... ho trovato questa:
http://hdtvpolska.com/topic/35411-test-panasonic-cx800-65-ultra-hd-3d-firefox-os/
giudizi? opinioni?? per adesso si trova prenotabile a 2927 + spese sped.
Dicci da che distanza lo vedi e quali contenuti usi più di frequente.
Comunque il contrasto è un po' basso (2900/1) e lo stesso spazio colore sembra sia leggermente inferiore rispetto al suo stesso predecessore. C'è una recensione su hdtvtest. Ad ogni modo, pur essendo un buon televisore, a mio avviso per quella cifra non rappresenta l'acquisto ottimale in questo attuale momento di transizione.
Allora le mie esigenze sono:
- film in Full HD / Ultra HD ( quando ci saranno ) tramite lettore ottico o tramite NAS/USB ( per adesso questa seconda opzione)
- Sky Hd ( poco sport )
- forse e più in là un po' di gaming ( credo Wii )
- radio on line e .flac da NAS/USB ( tramite soundbar, da decidere. Non conosco l'altezza del piede del 65cx800 )
Per essere precisi, il tutto da vedere da una distanza di 2,75 mt.
Per la cronaca, mi trovi perfettamente d'accordo sull'evitare acquisti in questo periodo di transizione, ma sono 7 mesi che sto rincorrendo un Tv adatto alle mie esigenze e al mio budget. Se avessi la possibilità, prenderei ad occhi chiusi il 65EF950V. Ma aspettare che scende di prezzo, diventerebbe snervante!!! Vorrei solamente acquistare un 65 pollici che si adatti decentemente a quelle che saranno le tecnologie future ( ovviamente migliorative) e che non mi risulti già obsoleto dopo due anni dato l'esborso non indifferente.
Ti ringrazio per avermi segnalato la recensione su hdtvtest, ma mica cambia qualcosa visto che hanno testato il 55'???
Intano, girovagando in rete ho trovato questa:
http://tweakers.net/reviews/4204/panasonic-65-inch-cx800-grote-uhdtv-voor-dito-portemonnee.html
a fine recensione ci sono anche diversi commenti... non è proprio malaccio!!!!
Impasse infinita nel cervello!!
Ringrazio tutti per i possibili preziosi consigli...
Il televisore è molto buono, non ci sono dubbi. Il punto è che, come ti è già stato detto da altri, non rappresenta in questo momento l'acquisto ottimale, libero ovviamente poi di comprarlo per il suo indubbio valore o perché ti piace.
Dai test ci sono delle discrepanze sia sul contrasto nativo che sullo spazio colore, i valori riportati differiscono tra i vari test e, in particolare, sullo spazio colore siti stranieri autorevoli riferiscono che pur essendo garantito per la copertura del 98% del DCI-P3 pare arrivi a coprire, invece, l'81% di tale valore restando indietro al modello precedente; questo potrebbe avere delle implicazioni sulla compatibilità dei futuri standard colore ultra hd specie HDR, ci sono però anche voci e test contrari. Discrepanze di misurazioni appunto.
Al di là di questi aspetti, ripeto sinteticamente considerazioni che di sicuro avrai fatto prima di orientarti su questo modello.
Il materiale che andrai a guardare è prevalentemente full hd che vedrai quindi upscalato sul 4k. Il materiale 4k nativo, quello che vedi nelle demo del centro commerciale, non lo vedrai, almeno con una offerta sufficiente, per un bel po'.
La distanza andrebbe pure bene per un 4k, nel senso che non è quella ottimale per tale formato (dovresti stare più vicino) ma già da lì inizieresti ad apprezzare la maggior definizione. Il punto è che tu in massima parte non guarderai materiale 4k ma, a meno che non guardi tuoi filmati gopro, andrai ad upscalare materiale full hd (oltre che sd) che è cosa molto diversa dal 4k nativo.
Innanzitutto, su 4 pixel che vedrai, tre ne inventa il tv. Di sicuro l'elettronica del panasonic farà un ottimo lavoro di upscaling, resta il fatto che mentre il tv full hd è in rapporto 1:1 col materiale che andrai a vedere, senza dover fare alcun upscaling, il 4k è in rapporto di 1:4.
Non solo, l'immagine che vedresti upscalata, pur potendo sembrare a volte lievemente più definita, non avrà informazioni ulteriori rispetto a quella visibile sul Full hd. La fonte infatti sarebbe a 1080 e gli altri pixel che andresti a vedere sul 4k non forniscono dettagli ulteriori, sono solo artefatti che nel caso del panasonic saranno ben mascherati ma, comunque, a volte visibili.
Hai mai visto un 4k accanto a un full hd in cui i 2 tv riproducono lo stesso segnale full hd, se non lo hai fatto ti invito a provare. Se dovessi preferire soggettivamente l'upscaling del 4k al rapporto 1:1, il 4k è quel che fa per te; se invece gli artefatti, magari solo a volte visibili, li percepisci come un'aggiunta non necessaria e un piccolo elemento di disturbo, valuta la tua scelta.
Ultima cosa, a quel prezzo ti avvicini ad una tecnologia (oled) che, a prescindere dalla bontà del modello lcd prescelto, è un'altra cosa.
Valuta tu se preferisci investire in questo momento anzichè prendere o un full hd o un 4k intermedio per poi approfittare tra 2/3 anni di questa nuova tecnologia.
Zero Uno ha fatto una disamina perfetta che sottoscrivo in toto, spendere oggi 3000 euro per un tv lcd è una scommessa con poche probabilità di vittoria vista l'avanzata veloce degli Oled che stanno anche scendendo di prezzo molto velocemente e che offrono una qualità di visione incomparabile rispetto a qualsiasi altra tecnologia attuale. In soldoni rischi di pentirti in breve tempo dell'acquisto fatto se vai su un lcd di quel prezzo.
Ultima modifica: