Acquisto sintoampli ht....mi affido alla vostra esperienza..

][NoIsEmAkEr][

New member
Salve a tutti, tra poco più di una settimana, finirò di costruire le mie Ciare h04.1...ho quindi intenzione di prendere un sintoamplificatore(che in teoria piloterà 4 ciare h04.1, 1 ciare v05)...beh diciamo che il budget andrebbe fino ad un max di 700 800€...mi sono gia fatto un'idea puramente sui dati tecnici e mi sembrava molto interessante l'Onkyo TX-SR 703 che si trova in germania sui 700€..cmq credo che 130rms su 6ohm siano tanti...magari cercavo qualcosa che sia qualitativamente superiore anche se con qualche Watt in meno...e speravo in qualche vostro consiglio! :) Volevo andare sul sicuro parlando di un Rotel RSX-1056(75rmsx7 8ohm) ma sinceramente 1600€ so davvero troppi....
Non saprei..indirizzatemi voi verso la giusta scelta!
Ps.Ma c'e una differenza TALE nella qualita' audio da giustificare una potenza inferiore di circa 30rms e un prezzo DOPPIO?
Grazie a tutti !
 
Mixersrl tra i 3 ampli che mi hai consigliato, quello che mi piace di più è il Denon avr 2805 (spero abbia sbagliato a scrivere, xrke il 2806 nn lo trovo nemmeno con google), ma avevo alcune cose da kiedere:

1)Vedo il consumo di corrente del denon2805 abbastanza basso(290W),rispetto ad altri ampli della quasi medesima fascia di potenza (ad esempio per l'onkyo 703 si parla di 690w).... è un dato trascurabile oppure ha la sua importanza?Nn influisce ad esempio sulla potenza di uscita in regime continuo su tutti e 7 i canali?Nn vorrei che sui dichiarati 100rmsx7 in realtà in regime continuo mene uscissero 40!!

2)Da quanto ho capito l'onkyo usa l'autosetup dei diffusori solo x regolarne il "volume" , non effettua quindi nessuna equalizzazione sui canali. Mi sbaglio?

3)Che ne pensi delle certificazioni Thx?Io credevo fossero importanti...oppure ennesima trovata pubblicitaria?:rolleyes:

Grazie a tutti x le risposte.;)
 
Per quanto riguarda la correlazione assorbimento/potenza resa hai abbastanza ragione.

Con alimentazioni tradizionali ed ampli funzionanti in Classe AB, come quelli indicati, un valutazione spannometrica può essere fatta sulla base di un assorbimento superiore almeno del 70% alla potenza effettiva totale.

Con effettiva si intende, in questo caso, la potenza in regime continuo con tutti i canali in funzione.

In effetti, anche guardando le prove su alcune riviste, si può vedere come tale potenza sia, in pratica, abbastanza inferiore a quella dichiarata, almeno in questo segmento di mercato.

Bisogna però dire che difficlmente, anzi quasi mai, ci saranno tutti i canali funzionanti alla massima potenza e la parte bassa dello spettro, quella che contiene il maggior contenuto energetico, verrà riprodotta dall'ampli del sub.

La potenza sarà per lo più ripartita tra i due centrali e, a volte, dal centrale; quindi 2 - 3 canali.

In ambienti di dimesioni normali, potenze effettive intorno ai 50 watt sono più che sufficienti.

Per il THX, come dire, condivido la tua impressione (ed anche altri forumiani) :p .

Per quanto riguarda le possibilità di setup automatico di questa classe di prodotti, personalmente non ci farei un grandissimo affidamento; la regolazione dei livelli, dei ritardi ed il controllo della fase che solitamente viene effettuta, è già un buon aiuto, specialmente quella dei livelli, che ti dà un punto da cui iniziare a fare qualche esperimento.

La correzione dell'acustica ambientale è abbastanza insufficiente e non è che porti a risultati eclatanti, i pochi prodotti che fanno un lavoro accettabile, comunque da ritoccare, costano molto di più.

Ciao
 
Ultima modifica:
Nordata il problema e' che non vorrei prendere un'ampli che mi dia problemi in regime continuo, in quanto cmq il mio ht prevedera' 4 Ciare h04.1 e due centrali v05 ..ogni 4.1 ha un woofer Hw251, e nel momento in cui viene richiesta la presenza di tutti i canali o magari di 3 penso che insorgerebbero problemi di "tenuta" dell'ampli...Cosa ti senti di consigliarmi tu sull'acquisto?Per la questione dell'eq ambientale dei sintoampli so che cmq non e' niente di eccezzionale ma cmq e' un buon punto dal quale partire.
 
Il discorso che facevo, relativamente alla potenza necessaria, è basato sulla mia esperienza diretta.

Con casse che dicono un pelino dure (89 dB, che io però ritengo nella media) ascoltando a livelli che direi elevati, credo non utilizzabili in ambienti condominiali e, sicuramente, non utilizzabili per lunghi ascolti, i Vu-meter di picco del mio finale (molto esatti come taratura) arrivavano rararmente a superare i 20 W (per i frontali) nei momenti più esplosivi.

Il sub probabilmente erogava di più ma, come ho detto prima, è un problema che riguarda solo il sub e non l'ampli HT.

Quanto al consigliarti un modello invece di un altro, non posso esserti di aiuto, in quanto non conosco i vari modelli e, comunque, io consiglio sempre l'ascolto diretto, per giudicarne la qualità sonora che, alla fine, è quello che più conta.

Ciao
 
nordata ha detto:
Il discorso che facevo, relativamente alla potenza necessaria, è basato sulla mia esperienza diretta.

Con casse che dicono un pelino dure (89 dB, che io però ritengo nella media) ascoltando a livelli che direi elevati, credo non utilizzabili in ambienti condominiali e, sicuramente, non utilizzabili per lunghi ascolti, i Vu-meter di picco del mio finale (molto esatti come taratura) arrivavano rararmente a superare i 20 W (per i frontali) nei momenti più esplosivi.

Il sub probabilmente erogava di più ma, come ho detto prima, è un problema che riguarda solo il sub e non l'ampli HT.

Quanto al consigliarti un modello invece di un altro, non posso esserti di aiuto, in quanto non conosco i vari modelli e, comunque, io consiglio sempre l'ascolto diretto, per giudicarne la qualità sonora che, alla fine, è quello che più conta.

Ciao
Inteso...in pratica mi stai dicendo che e' un falso problema questo della potenza di uscita in regime continuo, in quanto cmq è quasi impossibile che venga richiesta tutta questa potenza sui 7 canali....Da questo p.to di vista mi dici di andare tranquillo sul denon?
 
][NoIsEmAkEr][ ha detto:
Mixersrl tra i 3 ampli che mi hai consigliato, quello che mi piace di più è il Denon avr 2805 (spero abbia sbagliato a scrivere, xrke il 2806 nn lo trovo nemmeno con google), ma avevo alcune cose da kiedere:

1)Vedo il consumo di corrente del denon2805 abbastanza basso(290W),rispetto ad altri ampli della quasi medesima fascia di potenza (ad esempio per l'onkyo 703 si parla di 690w).... è un dato trascurabile oppure ha la sua importanza?Nn influisce ad esempio sulla potenza di uscita in regime continuo su tutti e 7 i canali?Nn vorrei che sui dichiarati 100rmsx7 in realtà in regime continuo mene uscissero 40!!

2)Da quanto ho capito l'onkyo usa l'autosetup dei diffusori solo x regolarne il "volume" , non effettua quindi nessuna equalizzazione sui canali. Mi sbaglio?

3)Che ne pensi delle certificazioni Thx?Io credevo fossero importanti...oppure ennesima trovata pubblicitaria?:rolleyes:

Grazie a tutti x le risposte.;)
Sì mi riferivo a questo
http://www.audiodelta.it/scheda.php?idare=1&idprod=22
 
Attenzione !

Siete pregati di non quotare interamente i messaggi ma solo le parti che ritenete necessarie alla comprensione.

Grazie e ciao.
 
][NoIsEmAkEr][ ha detto:
tra poco più di una settimana, finirò di costruire le mie Ciare h04.1...ho quindi intenzione di prendere un sintoamplificatore...
Io aspetterei un mesetto, per attendere il Denon 2807, che dovrebbe rientrare nel tuo budget e avere una sezione Hdmi superlativa.
 
Danny65 ha detto:
Io aspetterei un mesetto, per attendere il Denon 2807, che dovrebbe rientrare nel tuo budget e avere una sezione Hdmi superlativa.

Molto molto interessante...+ che altro pero' mi interessa per la maggiore qualita' dell'eq ambientale automatica.
 
Ultima modifica:
Raga, stamattina io e vede siamo andati da un rivenditore autorizzato Marantz e Denon a abbiamo fatto un'ascolto di un'oretta su film e dvd audio dei due ampli..Nn abbiamo sentito il denon 2805 ma il 2105 e il Marantz 4600 sia con tomb rider 24/96 che con dei dvd audio con le klipsch Reference15 che dirvi....come sononorita' ci e' piaciuto MOLTO MA MOLTO di più il Marantz e quindi avevamo pensato di predere il Marantz 5600 che ci verrebbe intorno i 650€....mi sembra un buon prezzo.Come la vedete come scelta?IN realta' pero' ho pensato di prendere il 7500 in quanto e quello che ha l'equalizzazione ambientale!
Altra cosa...tra i due abbiamo notato un'enorme differenza...il marantz era molto + musicale....il suono era parecchio più puro..definito..E' normale tutta questa differenza?

Grazie a tutti.
 
Ultima modifica:
Non ho ben capito il tono di questo tuo ultimo intervento.

Ricordati che il rispondere è un atto di cortesia, non un obbligo.

Ciao
 
[QUOTE='][NoIsEmAkEr][.il marantz era molto + musicale....il suono era parecchio più puro..definito..E' normale tutta questa differenza?
.[/QUOTE]
Si è normale .... !!;)
La Maranz ha sempre avuto delle ottime prerogative con il suono IMHO
ciao
 
][NoIsEmAkEr][ ha detto:
Molto molto interessante...+ che altro pero' mi interessa per la maggiore qualita' dell'eq ambientale automatica.
Non ho mai sentito il Marantz di cui parli ed ovviamente neanche il 2807.
Ma di sicuro il 2015 è tutta un'altra cosa ripetto al 2805 o 2086.
Se il tuo budget può arrivare ai € 1.000/1.200 che dovrebbero essere + o - il prezzo che avrà il 2807, io lo prenderei in seria considerazione.
Il sistema di eq automatica della Denon dicono che sia tra i migliori, ma soprattutto il Denon 2807 ha, per ora solo sulla carta, delle caratterisctiche di gestione video veramente interessanti, ma soprattutto non dovrebbero diventare obsolete nel giro di un paio d'anni.
Come potrebbe capitare a tutti gli ampli che gesticono "solo" fino al 1080i (il 2807 gestisce il 1080P).

Ciao.
 
Top