• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Acquisto primo TV non CRT !!

Salve a tutti,

oggi posseggo ancora un TV CRT della Sony (Black Trinitron da 29?) che inizia a dare problemi

L'uso che ne faccio è .
- salone, a circa 2metri-max 2,5 mt dal divano
- alle spalle ha una finestra e una portafinestra molto lminose (balcone con affaccio libero), tant'è che oggi di giorno dobbiamo abbassare la persiana.

Uso: prevalentemente di sera, dopo il lavoro.Film (DVD per ora, ma penso di prendere anche un Bray), un pò di tv (sopratutto cartoni dei bimbi dal digitale terrestre), poco sport/calcio, più musica e intrattenimento, oltre ai film
- non ho una forgente HD tipo sky, ho solo il decoder digitale terrestre std
-i bimbi ci giocano con la wii.
- vorrei usarlo per collegarlo tramite wifi o lan allo smartphone e al pc per vedere foto, video, magari navigare sui siti più comuni in comodità...
- mi piacerebbe collegarci un Home theater (non necess di grande qualità..ho budget limitato) per sentire mp3 tramite smartphone o wifi e vedere video musicali (concerti) essendo molto appassionato di musica.

BUDGET: dai 500 ai 700 max ma se risparmio va anche meglio...:-)

AH: non mi piace molto il marchio Samsung per via di qualche fregatura e per ora mi piaccioono i prodotti Sony per qualità e funzionalità...ma sono aperto a tutto...

grazie!!
 
lcd o plasma ?

plasma panasonic 42" ut50 a 580€

lcd panasonic 42 et5 650€ ottimo rapporto q/p,poco indicato per ambienti bui per nero non eccelso

lcd 40" sony hx755 ma stai gia' sui 900€ circa.

o ancora Philips 8606 a 800€,ottimo prodotto.

Con quella cifra fai fatica prendere prodotti di alta qualita' rimanendo sio 40-42 pollici,anche online come i prezzi che ho messo.Risparmi qualcosa sui modelli 2011 come il Philips che ho scritto.
 
Ultima modifica:
salone, a circa 2metri-max 2,5 mt dal divano
Ci starebbe bene anche un 46/50" se tieni presente che fra qualche mese anche i canali mediaset iniziarenna a sperimentare l'HD 1080i.
Se ti piaciono i samsung LCD il 46ES6900 è un bel prodotto fa tutto quello che hai scritto è una tv molto multimediale ma supera il tuo budget.
Se scendi alla serie 5 perdi ci perdi troppo di qualità, processore d'immagine inferiore.
 
Intanto grazie ad entrambi.

mixed_07, ma per 2 metri e mezzo non sono troppi 50 pollici? esiste qualche regola, immagino, puoi darmi un link?

Fabio 07, non ho specificato se plasma o lcd perchè non ho mai visto la differenza, ho solo letto e sentito che il plasma è in generale superiore per alcuni aspetti e l'lcd per altri, anche se vedo che i commenti tendono a premiare il primo, come qualità generale.
Per me per ora non c'è differenza, dovrei vederli in azione.
Finora ho visto solo tv LCD o LCD LED e in generale mi sono sembrati MOLTO sodisfacenti con i canali che mostravano nei CC (tutti HD come fonte...) mentre a casa di qualche amico o parente mi è sembrato in qualche caso un pò penosa la resa con canali digitali SD.

Ripeto, un buon audio e la multimedialità sono importanti. Ovviamente si deve vedere bene.
Per ora non ho intenzione di spendere in Sky o simili perchè i bimbi già si scemuniscono con Boing etc e io non seguo il calcio nè lo sport particolarmente.
Io e la mia metà vediamo qualche film ogni tanto quando riusciamo e nel weekend sarebbe piacevole invitare qualcuno a vedere un film...magari anche un filmino o le foto, oppure dei video musicali.

Ho letto in una guida qui sul forum che se si usa molto l'SD converrebbe prendere un HD ready, che tra l'altro costa anche meno, adesso...
ecco, lo spirito della mia donmanda era: invece di spendere 800-900 euro oggi per un tv che inizierò ad usare solo tra un anno o più nel pieno delle sue potenzialità (se Mediaset inizia a trasmettere in HD o se decidessi di farmi Sky,...), nmon converrebbe prendere un normale LCD addirittura, Hd Ready, anche vecchio di un un anno o più, spendendo la metà o meno e godermelo ORA???

pensate sia possibile come soluzione???

ciao!
 
dimenticavo di aggiungere che il 3D lo odio e mi da fastidio agli occhi, quindi lo escludo (anche se leggo che con il 3D presente e non attivo, l'elettronica ne guadagna comunque)

inoltre mi se4rvirebbe poter collegare un hd usb per vedere qualche film che ho salvato in divx o foto e filmini personali etc...

ho trovato un Sony EX720B a 649 euro da El...che ne pensate?
non mi pare sia wifi però...
 
mixed_07, ma per 2 metri e mezzo non sono troppi 50 pollici? esiste qualche regola, immagino, puoi darmi un link?
Su google trovi la distanza in base ai pollici e visione ci sono proprio delle simulazioni.
Tieni conto che in HD un 50" può essere visto anche a meno 2,50mt.
Quindi se vedi molto materiale HD anche un 50 ci sta bene, uso misto direi di non scendere sotto un 46.

Ho letto in una guida qui sul forum che se si usa molto l'SD converrebbe prendere un HD ready, che tra l'altro costa anche meno, adesso...
Sbagliato... un buon processore d'immagine fa un ottimo lavoro, su gli HD-Ready ci sono processori d'immagine molto scarsi con notevoli problemi di movimento, mentre oggi un full-HD come un ES6900 o un sony HX755 tv di fascia media hanno un ottimo scaler ed un buon moto dato il loro processore d'immagine molto buono.
Considera anche che le tv con un buon pannello sono tutte 3D che non devi usare per forza :).

ho trovato un Sony EX720B a 649 euro da El...che ne pensate?
non mi pare sia wifi però...
E' una Tv del 2011 ma anche qui sony non garantisce più il pannello S-PVA prodotto da samsung considerato il miglior pannello del 2011 come resa cromatica abbinato ad un buon procesore d'immagine.
Su questa tv potresti trovare un pannello cinese MVA prodotto da Chimei, inoltre non riconosce hard disk formattati in NTFS ma solo in FAT32 di conseguenza i tuoi file non possono superare i 4GB in pratica è poco multimediale ma si vede abbastanza bene se becchi un pannello S-PVA (non hai possibilità di saperlo prima che tipo di pannello monta, solo dopo l'acquisto con una combinazione sul telecomando entri un menu di servizio dove esce il type delle tv che stabilisci il tipo di pannello, stessa cosa su samsung ma sul 6900 samsung ha dichiarato di montare il pannello PSA di ultima produzione evoluzione del S-Pva).
Se ti serve una TV molto multimediale, da mettere in rete con il pc per far partire le tue foto,video,musica direttamente dal pc verso la tv, anche in wi-fi meglio samsung almeno serie ES6900.
 
Ultima modifica:
Anche il Panasonic UT50 ha il wifi integrato, lettore multimediale, e smart tv con browser, inoltre legge anche le SD card. Te lo sconsiglio pero' se lo devi mettere in un ambiente molto illuminato poiche il filtro non è il massimo, al buio o con poca luce va molto bene. Cmq mio consiglio se vai a vedere un tv in un CC cerca di fartelo provare in condizioni d'illuminazione paragonabili a quelle della tua casa, vedere un tv con luci forti sparate dentro non ti da assolutamente l'idea di cosa stai comprando.
 
vi ringrazio molto
purtroppo i(anzi no per fortuna) il mio salone è molto lunminoso, come dicevo. E proprio alle spalle del tv c'è il doppio balcone (purtroppo la parete è al 90% vetrata...ci posso fare poco)...molto luminoso fino a sera, visto che è esposto a sud ovest.

per questo anche oggi con il crt dobbiamo abbassare le persiane della portafinestra e comunque si soffre un pò...

sarà difficile porvare un tv in queste condiioni in un cc, ma ci proverò.

grazie dei consigli anche sul modello sony, tra l'altro ho visto online che il samsung es6900 su eur...sta ben200eruo meno degli alri negozi...ma sempre sui 900..
 
vi ringrazio molto
purtroppo i(anzi no per fortuna) il mio salone è molto lunminoso, come dicevo. E proprio alle spalle del tv c'è il doppio balcone (purtroppo la parete è al 90% vetrata...ci posso fare poco)...molto luminoso fino a sera, visto che è esposto a sud ovest.

per questo anche oggi con il crt dobbiamo abbassare le persiane della portafi..........[CUT]

Con un ambiente molto luminoso meglio prendere un led con una buona luminosita ed un ottimo contrasto, scarteri anche EX720 che ho avuto per circa 1anno in cucina il 40" , anche la mia cucina è molto luminosa e il sony non si comportava bene.
Eviteri pannelli troppo a specchio ma ormai sono tutti cosi, forse il samsun 51E6500 ha un buon filtro meno riflettente del 6900, è un plasma molto luminoso con il controllo della luce cella.
 
in queste condizioni di luce eviterei plasma,valuterei et5 a 650€,direi il migliore come qualita' prezzo. Sia sony 755 che samsung 6900 costano 150-250€ in piu' e sono solo 40".
 
interessante il Panasonic...lo trovo a 675 euro, ha anche 4 paia di occhialini passivi...sai, coi bambini c'è sempre da divertirsi con qualche cartone, anche se a me dopo un pò da fastidio (ma sono sicuramente io ada vere problemi con gli occhi...)

come è considerato questo ET5 qui sul forum? vorrei vedere altre recensioni..ora cerco..
 
Se l'ambiente è molto luminoso ti consiglio un LCD/LED con pannello IPS, tipo l'ET5 che rendono meglio in ambienti molto illuminati ed inoltre hanno un angolo di visione molto ampio rispetto agli altri pannelli LCD/LED.
 
880€ sony hx755 pero' e' 40"...Li ho visti affiancati et5 e hx755 da MW qualche settimana fa,immagine e colori piu belli nel sony. Idem per il nero. Et5 piu' bello come linea,un po' piu' fine,sony con ampia cornice rispetto la media 2012.
 
Non conosco la tua situazione, ma se il raggio di visione è ristretto vai pure sul Sony, se invece hai bisogno di un angolo di visione laterale piu ampia vai sull'ET5.
 
ciao, ne ho parlato un pò con la mia metà e in effetti abbiamo considerato che la vera distribuzione oraria è, per QUESTA TV:
30% giorno e 70% sera
tv sd inclusi cartoni : 40%
giochi (WII) : 15%
film da fonti esterne (hard disk, usb, dvd per ora..): 45%

quindi oggi trovandomi in un CC ho guardato in giro e ho cercato anche qualche plasma da osservare.

Bene, ho trovato messi vicini vicini il Panasonic 42ET5E (799) e il Sony 40HX755 (899). Tralascio il commento su prezzi.
Belli tutti e due, esteticamente forse il Sony dà un'impressione più compatta e robusta, e l'immagine leggermente + contrastata, ma niente altro. Il Pana mi è piaciuto, ma certo, era collegato ad uno spot del negozio, non si poteva cambiare.

Poi ho visto un LG 42LM620S anche questo 3D, Full HD etc...ma non sono riuscito a giudicarlo...a occhio non mi sembrava male.

Infine ho potuto vedere dei plasma:
Panasonic Txp42st30e. 699
Panasonic GT30 da 42 e 46
Panasonic G30 da 42"

ecco,da profano dico che osservando la carrellata di tv esposte, i plasma si mostravano meno luminosi dei LED e un pò più "offuscati" per questo. Non so come renderebbe in casa.
Uno dei commessi ha detto che il plasma rispetto al LED a partità di pollici può essere visto da + lontano, è vero?

Comunque considerando quanto dicevo prima, potrei anche pensare forse ad un Plasma, visto che alla fine il GT30 da 42 si trovca sui 620 euro, come il LED e che addirittura potrei fare il passo verso il GT30 da 46" he online si trovca sugli 800 euro...

ora, lo so che LED e Plasma non sono da confrontare, ma se l'uso prevalente è la sera, se ci giocano un pò e ci vedono i cartoni, e dopo cena io e mia moglie volessimo vedere qualche programma SD o film (magari su bluray), sarebbe giustificata la scelta del plasma? Ah, ma possibile che sono classe C? ho letto bene?

grazie
 
Per prima cosa non lasciarti ingannare dalle condizioni luminose dei cernti commerciali, non credo che nella tua camera da letto hai un'illuminazione così alta, quindi il plasma che ti sembra smorto lì dentro è fin troppo luminoso a casa credimi! Specie se lo guardi al buio non utilizzerai mai il contrasto al massimo. Stessa cosa per gli lcd che per come sono settati nei cc sono impossibili da guardare in casa specie al buio pena ustioni alla retina!:D La storia che a parita' di grandezza il plasma puo essere visto piu da lontano è davvero comica come cosa, la grandezza di uno schermo va proporzionata alla distanza di visione e non cambia tra lcd e plasma. Sul blu ray e sopratutto al buio il plasma vince sugli lcd per un nero piu basso e per una migliore uniformita' del pannello (non esistono lcd esenti da clouding o coni di luce). In piu a parita' di livello di gamma del tv e di grandezza dello schermo i plasma costano mediamente di meno. Per la classe di assorbimento è vero che i plasma consumano di piu, ma tieni presente che un tv plasma ha un consumo dinamico (piu pixel accesi piu consumo e viceversa) mentre un lcd/led ha un consumo fisso. Inoltre stiamo parlando di una media di 30 euro all'anno di maggior consumo nel peggiore dei casi. In pratica un moderno plasma 42" consuma quanto un vecchio 29" crt che piu o meno tutti avevamo a casa e che non per questo ci limitavamo nelle ore di visione.
 
grazie Plasm-on per il commento

si, devo dire che nei CC è davero difficile vedere un tv come si vorrebbe e poi non sono disponibili a fare prove, in generale. Da questo punto di vista i cari vecchi negozi di elettronica cittadini era superiori...mi ricordo che quando comprammo il lettore VHS (20 anni fa, ma è per dire..) ce ne facemmo prestare due op tre modelli per un weekedn per provarli...cose dell'altro mondo

inoltre dubito che i ragazzi siano preparati,. si vede che hanno qualche base, ma già con due o tre letture di forum io ne sapevo + di loro...

ad ogni modo il plasma potrebbe essere una buona soluzione, a questo punto...
in fondo vediamo sopratutto la sera film e tv e i bambini ci giocherebbero un pò nel pomeriggio o in serata (con me :-))
nel weekend l'uso prevalente potrebbe essere film serale in dvd/bluray oppure giochi, alternato ad un pò di smanettamento via pc da parte mia....

non so però conj i giochi come se la cavano i plasma...rispetto agli LCD LED ..sapete dirmi?

il modello che potrebbe fare al caso mio è il 42 o 46 GT30 della Panasonic?
ho visto che è uscito quasi un anno fa, e ci sono molte recensioni anche qui sul forum,...mi sembra di capire che sia un buonm prodotto.

Altri consigli?
 
Top