-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Acquisto primo TV non CRT !!
- Autore discussione ciccioformaggio68
- Data d'inizio
ciccioformaggio68
New member
grazieTHC
sono uscito per pranzo e sono stato da un El.. qui vicino. Avevano esposti sia il 42G30e che il 46gt30e e 50gt30e
stranamente mandavano ITALIA 1, mentre la maggior parte dei LED tutto intorno mandavano RAI1 in HD e i Samsung nell'area dedicata Samsung erano tutti con dei supervideo fantasmagorici marchiati Sams.
Già questo mi lascia perplesso.
L'immagine del cartone che faceva su Italia 1 (Simpson) era bruttina davvero (non li vedo quindi non so come si vedrebbero su CRT) quindi ho chiesto di mettere RAI1 ma non era in HD bensì tramite decoder satellitare. amen.
Non mi garbava molto devo dire.
Poi mi ha messo SKY HD un paio di programmi vari e devo dire che mi è sembrato bellissimo.
in quel momento ho capito la differenza tra plasma e LED. Colori naturali, contorni morbidi, immagine superrilassante...i LED in confronto, tranne quelli di fascia super che se la battevano bene sopratutto i samsung, sparavano i colori e stancavano la vista con luminosità eccessiva e contrasti forse troppo accentuati.
Parlo da profano, ovviamente.
Allora la domanda che mi e vi RI-pongo è:
visto che io ho al momento SOLO il digitale terrestre e per ora non vorrei fare ulteriori abbonamenti (SKY o simili), nel caso in cui prenda un PLASMA, sarò costretto a vedere "male" la tv in SD ?
O meglio, sono costretto, per vedere bene, ad avere canali solo HD e film Bluray ?
I LED per caso sono migliori come SD ? Leggo che Sony e Samsung sarebbero privilegiati in questo senso.
Lo sapevo che mi incasinavo la vita. Forse era meglio comprare un qualunque Samsung e portarlo a casa
)
sono uscito per pranzo e sono stato da un El.. qui vicino. Avevano esposti sia il 42G30e che il 46gt30e e 50gt30e
stranamente mandavano ITALIA 1, mentre la maggior parte dei LED tutto intorno mandavano RAI1 in HD e i Samsung nell'area dedicata Samsung erano tutti con dei supervideo fantasmagorici marchiati Sams.
Già questo mi lascia perplesso.
L'immagine del cartone che faceva su Italia 1 (Simpson) era bruttina davvero (non li vedo quindi non so come si vedrebbero su CRT) quindi ho chiesto di mettere RAI1 ma non era in HD bensì tramite decoder satellitare. amen.
Non mi garbava molto devo dire.
Poi mi ha messo SKY HD un paio di programmi vari e devo dire che mi è sembrato bellissimo.
in quel momento ho capito la differenza tra plasma e LED. Colori naturali, contorni morbidi, immagine superrilassante...i LED in confronto, tranne quelli di fascia super che se la battevano bene sopratutto i samsung, sparavano i colori e stancavano la vista con luminosità eccessiva e contrasti forse troppo accentuati.
Parlo da profano, ovviamente.
Allora la domanda che mi e vi RI-pongo è:
visto che io ho al momento SOLO il digitale terrestre e per ora non vorrei fare ulteriori abbonamenti (SKY o simili), nel caso in cui prenda un PLASMA, sarò costretto a vedere "male" la tv in SD ?
O meglio, sono costretto, per vedere bene, ad avere canali solo HD e film Bluray ?
I LED per caso sono migliori come SD ? Leggo che Sony e Samsung sarebbero privilegiati in questo senso.
Lo sapevo che mi incasinavo la vita. Forse era meglio comprare un qualunque Samsung e portarlo a casa
)Perche vuoi prendere il primo tv che capita? Magari alla fine prendi cmq un Samsung ma almeno hai visonato tutti i tv ed avrai scelto con cognizione. I plasma si vedono bene anche in SD, il problema è che spesso le calibrazioni che hanno i tv esposti sono pessime e li penalizzano. Qualsiasi tv HD si vede meglio con un segnale HD perche deve inventarsi meno linee per riempire lo schermo. Diciamo che gli LCD a volte mascherano di piu i difetti dell'SD con ulteriori elaborazioni, mentre i plasma essendo piu fedeli ti restituiscono il pessimo segnale trasmesso, per farti un paragone è come sentire un cd equalizzato o meno, nel primo caso ti sembra di sentire meglio ma non è fedele.
Ciao ciccioformaggio anche io come te da mesi mi sto fondendo il cervello tra recensioni clouding, blur, gosting, stampaggi recensioni ed appena leggo di un modello so già tutti i problemi pro e contro ed ancora non sono riuscito a sfornare un modello. Ho piu' o meno le tue stesse esigienze : 60% tv in sd e 40% tv hd per la maggior parte trasmissioni giornaliere e partite calcio e qualche film su mediaset premium. Anche io avevo il bisogno di vedere bene la tv in sd e per questo avevo letto che per il segnale se era migliore un pannello hdready ovviamente. Come pero' ti hanno scritto ho avuto modo anche io di visionare il samsung es6900 che pur essendo un full hd se la cava egregiamente in sd. Pensa che attualmente i modelli su cui sono orientato sono :
Panasonic 42x50e
Samsung Ue40es6900
Sony 40hx755
.. e leggi che stanno arrivando gli oled e quindi pensi chi me la fa fare a spendere tanto oggi per una tv che sta per essere superata quindi meglio prendere uno economico, ma vai sull'economico e se non ha il 3d che "tanto non usi" ma serve perchè porta un pannello migliore, prediligi un hdready per la visione sd ma poi ha elettronica scarsa, allora vai sul full hd sempre col dubbio che fosse meglio il ready :mc: Alla fine non lo compreremo mai :-D
Panasonic 42x50e
Samsung Ue40es6900
Sony 40hx755
.. e leggi che stanno arrivando gli oled e quindi pensi chi me la fa fare a spendere tanto oggi per una tv che sta per essere superata quindi meglio prendere uno economico, ma vai sull'economico e se non ha il 3d che "tanto non usi" ma serve perchè porta un pannello migliore, prediligi un hdready per la visione sd ma poi ha elettronica scarsa, allora vai sul full hd sempre col dubbio che fosse meglio il ready :mc: Alla fine non lo compreremo mai :-D
ciccioformaggio68
New member
Plasm.-on naturalmente la mia era una battuta...volevo dire che certe volte conviene non farsi troppi problemi.
vale lo stesso anche quando ho scelto il portatile per casa, o lo smartphone, se ti metti a leggere sul web inizi a cercare sempre di più e comunque escono fuori anche con gli alti di gamma tanti problemini (certo, non percepibili dall'utente medio)
Anche sto fatto di fare il rodaggio ad un tv, mi dà sui nervi...io lo prendo per passare delle ore piacevoli e non per farlo diventare un altro lavoro...mi sembra davvero una cavolata.
Ma tant'è.
Marco999, come mai sceglieresti un HD ready come il 42x50e ? Ah, oggi da Auc...lo avevano a 429 euro.
Cmq questo modello rispetto al Sony non regge il confronto e nemmeno con il Samsung...
vale lo stesso anche quando ho scelto il portatile per casa, o lo smartphone, se ti metti a leggere sul web inizi a cercare sempre di più e comunque escono fuori anche con gli alti di gamma tanti problemini (certo, non percepibili dall'utente medio)
Anche sto fatto di fare il rodaggio ad un tv, mi dà sui nervi...io lo prendo per passare delle ore piacevoli e non per farlo diventare un altro lavoro...mi sembra davvero una cavolata.
Ma tant'è.
Marco999, come mai sceglieresti un HD ready come il 42x50e ? Ah, oggi da Auc...lo avevano a 429 euro.
Cmq questo modello rispetto al Sony non regge il confronto e nemmeno con il Samsung...
THC : Samsung D8000 top di gamma e signor tv anche in SD 
purtroppo costosuccio pero' .
Ciccioformaggio : lo so che non regge il confronto. Infatti il salto dal pana 42x50 al sony o al samsung la dice lunga sul tentennamento se spendere per queste tecnologia edge led oppure comprare il piu' economico in questo caso ho scelto l'entry level plasma panasonic perchè mi sembra rende benino con una spesa minima ( €399 da media ...mondo). Posseggo ancora un 32 crt samsung volevo vedere la tv su un display piu' grande non ero interessato ne al 3d ne smart tv. Pensavo di prendere il plasma pana in questione tenerlo 3 o 4 annetti e poi nel 2015 prendere un nuovo col digitale terrestre 2 già incorporato, ed il plasma rigirarlo in altra stanza . Ormai si sa che gli edge led hanno le ore contate e il digitale terrestre 2 nel 2015 ci sarà ma diffida delle tv col ddt2 presenti oggi perchè probabilmente non funzioneranno ( lo standard ddt 2 non è stato ancora definito quindi diffida). La mia indecisione ancora è se fare il passo verso il samsung e spendere i 900 euretti o tenermi basso sui 399 del pana.
purtroppo costosuccio pero' .Ciccioformaggio : lo so che non regge il confronto. Infatti il salto dal pana 42x50 al sony o al samsung la dice lunga sul tentennamento se spendere per queste tecnologia edge led oppure comprare il piu' economico in questo caso ho scelto l'entry level plasma panasonic perchè mi sembra rende benino con una spesa minima ( €399 da media ...mondo). Posseggo ancora un 32 crt samsung volevo vedere la tv su un display piu' grande non ero interessato ne al 3d ne smart tv. Pensavo di prendere il plasma pana in questione tenerlo 3 o 4 annetti e poi nel 2015 prendere un nuovo col digitale terrestre 2 già incorporato, ed il plasma rigirarlo in altra stanza . Ormai si sa che gli edge led hanno le ore contate e il digitale terrestre 2 nel 2015 ci sarà ma diffida delle tv col ddt2 presenti oggi perchè probabilmente non funzioneranno ( lo standard ddt 2 non è stato ancora definito quindi diffida). La mia indecisione ancora è se fare il passo verso il samsung e spendere i 900 euretti o tenermi basso sui 399 del pana.
ciccioformaggio68
New member
marco999, lo hai provato, il plasma economico?
con che fonti?
quasi quasi lo vado a guardare...
in effetti mi hai messo un'altra pulce nell'orecchio...2015 e ddt2,......edge led (questo non lo sapevo)....
con che fonti?
quasi quasi lo vado a guardare...
in effetti mi hai messo un'altra pulce nell'orecchio...2015 e ddt2,......edge led (questo non lo sapevo)....
ciccioformaggio capiti a puntino ... appena tornato da un centro commerciale di un paesello a cui ho fracassato parecchio le scatole. Allora il test di oggi è stato panasonic 42x50e VS samsung ue40es6900. Allora entrambi collegati a sky "SD" tramite cavetto non hdmi ovviamente era un composito credo. Gli ho fracassato talmente le scatole da farmeli collegare direttamente all'antenna diretta col tuner digitale terrestre incorporato della tv. Le prime impressioni sono state queste : La qualità del panasonic è aumentata parecchio, immagini ancora piu' nitide, ho fatto settare meglio il tv e diciamo in sd va bene. Abbiamo visto rai hd e l'immagine era limpida. Collegando il samsung diretto all'antenna il miglioramento in sd non è stato cosi' evidente come sul panasonic pero' quando abbiamo sintonizzato italia 1 hd è stato spettacolare. Di contro i colori troppo "sparati del samsung" è come se mi avessero affaticato un po' la vista mentre il panasonic aveva immagini piu' morbide colori piu' naturali. Di contro è su questo chiedo aiuto ai "plasmisti" il pana era come se avesse quell'effetto seppur minimo "telenovela" settandolo diversamente pensate sia possibile limitarlo ? Cmq ciccio il discorso è questo se lo prendi a €399 credo per quel che rende sia un affarone e un degno sostituto della tv a tubo catodico senza pretendere ne 3d ne smart tv. Di contro il samsung in HD credimi è una favola in SD perde rispetto al panasonic. I colori troppo sparati la luminosità spinta seppur regolabile ti danno un senso di affaticamento ed in sd non mi è parsa cosi' fluida come il pana. Se qualcuno dei plasmisti ci da delle info se è possibile eliminare quell'effetto telenovela del pana quasi quasi mi sto decidendo ad andarlo a prendere.
... aggiungo ciccio che in sd il samsung è come se avesse un 'immagine artificiale mentre in hd forse per la migliore definizione e la maggiore limpidezza tutto cio' migliora moltissimo. Per il pana invece in sd l'immagine è un pochettino telenovelosa :-D mentre in hd molto piu' luminosa e limpida e quindi anche qui viene meno quell'effetto telenovela .... Sono pazzo lo so sto impazzendo :mc: quasi quasi mi scrivo ad AVforum dove sono tutti pazzoidi
Ciao plasm :-D Guardando nel manuale per il modello in questione non c'è IFC che ho visto essere : (Intelligent Frame Control)
C'è pero' una voce che si chiama : P-NR impostabile su : off, minimo, medio ,massimo (Riduzione del disturbo delle immagini,per ridurre il disturbo delle immagini e il tremolio nei contorni delle immagini). Ho controllato con parecchia attenzione l'IFC non c'è proprio. Suggerimenti ? :-D
C'è pero' una voce che si chiama : P-NR impostabile su : off, minimo, medio ,massimo (Riduzione del disturbo delle immagini,per ridurre il disturbo delle immagini e il tremolio nei contorni delle immagini). Ho controllato con parecchia attenzione l'IFC non c'è proprio. Suggerimenti ? :-D
ciccioformaggio68
New member
ciao, dopo qualche giorno a leggere forum e a girare per cc ho iniziato a prendere una strada più chiara:
1. voglio un plasma: milgiore qualità di immagine e comunque buono con giochi e film.
2. sarà un Panasonic
3. la multimedialità è importante, ma leggendo in giro capisco che alla fine non è vero quello che vendono: ci sono sempre incompatibilità, blocchi, rallentamenti. a quel punto me ne frego, mi basta una LAN (ho il router molto vicino al tv) e comprerò un media box esterno, eventualmente. Ho già un WDTV HD, per questo, ma non wifi.
4. il taglio dovrebbe essere un 42 (non + 37 quindi) ma se riesco a prendere con un budget non dissimile un 46 meglio....
Le scelte si sono ridotte a questi modelli, ma mi serve una vostra mano:
- 42 GT30 : 620 euro online (ss incluse)
- 42 ST30: 699 negozio fisico
- 42 UT50: 599 online + ss
e avrei per le mani un 46ST30E a 649 euro !!
E sta per Europa, quindi secondo voi avrà una garanzia Europa? che cambia?
quindi la scelta sarebbe tra quest'ultimo e i due 42 GT30 o UT50.
Mi aiutate???
grazie!
Le domande:
cosa ne pensate di questi modelli e come vedete il loro confronto?
PS: stasera vado a guardarmi dal vivo il 46ST30, il 42GT30 e il 42UT50 da MW. Peccato che mi abbiano detto già che non possono farmelo vedere se non con una fonte HD centralizzata. Pare che...non abbiano l'antenna ???!!!!!!
1. voglio un plasma: milgiore qualità di immagine e comunque buono con giochi e film.
2. sarà un Panasonic
3. la multimedialità è importante, ma leggendo in giro capisco che alla fine non è vero quello che vendono: ci sono sempre incompatibilità, blocchi, rallentamenti. a quel punto me ne frego, mi basta una LAN (ho il router molto vicino al tv) e comprerò un media box esterno, eventualmente. Ho già un WDTV HD, per questo, ma non wifi.
4. il taglio dovrebbe essere un 42 (non + 37 quindi) ma se riesco a prendere con un budget non dissimile un 46 meglio....
Le scelte si sono ridotte a questi modelli, ma mi serve una vostra mano:
- 42 GT30 : 620 euro online (ss incluse)
- 42 ST30: 699 negozio fisico
- 42 UT50: 599 online + ss
e avrei per le mani un 46ST30E a 649 euro !!
E sta per Europa, quindi secondo voi avrà una garanzia Europa? che cambia?
quindi la scelta sarebbe tra quest'ultimo e i due 42 GT30 o UT50.
Mi aiutate???
grazie!
Le domande:
cosa ne pensate di questi modelli e come vedete il loro confronto?
PS: stasera vado a guardarmi dal vivo il 46ST30, il 42GT30 e il 42UT50 da MW. Peccato che mi abbiano detto già che non possono farmelo vedere se non con una fonte HD centralizzata. Pare che...non abbiano l'antenna ???!!!!!!
Ultima modifica:
diskostu
New member
no la E sta per mercato europeo, puoi girare tutti i centri commerciali di italia troverai sempre la E alla fine di ogni panasonic, tranne per il plasma top di gamma VT50 che per l'italia ha la T perchè ha il decoder con mhp o una cosa simile, cmq è una sigla riferita al mercato di destinazione non alla garanzia.
Non so che manuale hai letto ma guarda bene che è spiegato a pagina 37 del manuale: Intelligent frame creation.
Ultima modifica:
Per la garanzia non hai problemi Panasonic non fa distinzione tra prodotti europei ed italiani, cmq la sigla E è quella destinata all'Italia, solo per la serie VT50 c'è la distinzione ed il modello italiano è finisce per T, tutti gli altri modelli finiscono per E.
ciccioformaggio68
New member
grazie ad enmtrambi. mi date un parere sui modelli che ho elencato?
grazie
grazie
Allora tralasciando la grandezza queste le differenze tra i 3 modelli da te elencati:
sia l'ST30 che il GT30 hanno un ottimo filtro antiriflesso montando lo stesso pannello sotto questo aspetto sono identici, caratteristiche in piu del GT30 rispetto all'ST30: Cornice metallica, spessore minore, ricevitore sat integrato, calibrazione THX.
Veniamo all'UT50, questo modello è della serie successiva alla serie 30 quindi ha in piu: web browser integrato (i modelli 30 hanno solo il Viera Connect che ti permette di utilizzare solo alcune applicazioni precaricate tipo youtube, skype, eurosport, euronews e molti altri ma non ha un vero browser), pilotaggio occhiali 3D via bluthoot invece che infrarossi, wi fi integrato.
Se lo guarderai solo in un ambiente oscurato, l'UT50 è migliore della serie 30 (sia GT che ST), il discorso cambia negli ambienti illuminati poiche l'UT50 essendo un entry level non ha filtro antiriflesso sul pannello, quindi di giorno con finestre nell'ambiente il pannello diventa grigio e di conseguenza il nero sbiadisce, cosa che non succede sul GT30 ed ST30.
Concludendo se il tv lo guarderai solo di sera in penombra o al buio, prendi l'UT50 se invece lo guarderai anche di giorno in una stanza dove c'è molta luce, prendi il GT30 o l'ST30.
Per il polliciaggio poi dipende dalla distanza, da 2 metri in su il 46 è meglio specie in 3D.
sia l'ST30 che il GT30 hanno un ottimo filtro antiriflesso montando lo stesso pannello sotto questo aspetto sono identici, caratteristiche in piu del GT30 rispetto all'ST30: Cornice metallica, spessore minore, ricevitore sat integrato, calibrazione THX.
Veniamo all'UT50, questo modello è della serie successiva alla serie 30 quindi ha in piu: web browser integrato (i modelli 30 hanno solo il Viera Connect che ti permette di utilizzare solo alcune applicazioni precaricate tipo youtube, skype, eurosport, euronews e molti altri ma non ha un vero browser), pilotaggio occhiali 3D via bluthoot invece che infrarossi, wi fi integrato.
Se lo guarderai solo in un ambiente oscurato, l'UT50 è migliore della serie 30 (sia GT che ST), il discorso cambia negli ambienti illuminati poiche l'UT50 essendo un entry level non ha filtro antiriflesso sul pannello, quindi di giorno con finestre nell'ambiente il pannello diventa grigio e di conseguenza il nero sbiadisce, cosa che non succede sul GT30 ed ST30.
Concludendo se il tv lo guarderai solo di sera in penombra o al buio, prendi l'UT50 se invece lo guarderai anche di giorno in una stanza dove c'è molta luce, prendi il GT30 o l'ST30.
Per il polliciaggio poi dipende dalla distanza, da 2 metri in su il 46 è meglio specie in 3D.
frathebest3
Bannato
Ha ragione plasm-on... Anche io essendo molto interessato all'et5 avevo scaricato il manuale e a pag.37 trovi quella voce del menu... Tra parentesi anche a me piace moltissimo l'et5 ma l'unica cosa che mi faceva storcere il naso era l'effetto telenovela... Ma diminuendo l'IFC in cosa si perde??