Acquisto primo televisore, che confusione..!

[flangar]

Salve, e ringrazio anticipatamente tutti colore che interverranno,
Devo acquistare il mio primo televisione lcd o plasma, fino ad oggi ho utilizzato un crt philips, ho cercato di leggere ed informarmi il più possibile, in particolare sul Vostro forum, e non nego che sono più confuso di prima, cmq.
La tv la utilizzerei principalmente per vedere dvd e dvx e sky (non in hd almeno per il momento), utilizzo un ripetitore AV, in quanto il decoder è posizionato nella stanza adiacente, lo posizionerei in camera da letto a parete, ad un distanza di circa 3m.
Mi sarebbe di aiuto un Vostro consiglio sul tipo di televisiore(pensavo ad un panasonic 46" o un samsung 656), considerato che non vorrei superare i 1100,00€.
Saluti Leonardo

 

[Ziggy Stardust]

Restringi la ricerca ai plasma per il tuo uso.
Visto che non utilizzi materiale HD potresti guardare anche a un HD Ready.
Vedi in casa Panasonic, LG e Samsung a quel prezzo e anche meno si trovano ottimi 50".

 

[flangar]

tipo TH-50PZ80E? ho visto che è in offerta su onlinestore.

 

[ais001]

1. il "PZ" è un FullHD.... se NON usi BluRay e SkyHD inutile buttare i soldi x un 1080p (anche se fa figo dire agli amici "ho un FullHD in casa")
... è in offerta xchè è stato presentato il nuovo tv successivo che ha caratteristiche migliori (e come sempre ogni anno il modello vecchio viene scontato)
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=113255

2. prenditi un 50" HD-Ready e vivi sereno con quello, che cmq è un 720p e quindi hai sempre un'ottima qualità (specie se giochi visto che il 99% dei giochi su console è a 720p)
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=132447
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1862280&postcount=993

3. cmq anche tu dai una letta a questi topic/discussioni, così magari ti fai un'idea + chiara della situazione in italia
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1791369&postcount=3
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?p=1881383&posted=1#post1881383

4. ricordati che la "menata" del DDT è si una bella cosa, ma è cmq su segnali SD (576i) qui da noi, quindi non sognarti che vedi come i segnali HD.... sono 2 cose diverse e forse solo dopo il 2012 arriverà qlc in italia (visto che mi risulta che pure la Rai abbia chiuso il canale raiHD ed ora non trasmette + niente).
... quindi di canali HD (nel caso di decoder DTT HD) ora trovi solo offerte su satellite (Sky & C) ed ovviamente devi usare un decoder esterno x visualizzarli, quindi quello interno serve a niente ora come ora (anche se fa figo averlo x fare bella figura con gli amici ).

 

[Duke Fleed]

Restringi la ricerca ai plasma per il tuo uso...

...prenditi un 50" HD-Ready e vivi sereno con quello...

Mi associo: hanno già detto tutto loro!

 

[flangar]

Gentilissimi, considerato allora che la distanza sarà circa di 3m va bene un 46"?

 

[Luigi Ferrari]

4. ricordati che la "menata" del DDT è si una bella cosa, ma è cmq su segnali SD (576i) qui da noi, quindi non sognarti che vedi come i segnali HD.... sono 2 cose diverse e forse solo dopo il 2012 arriverà qlc in italia (visto che mi risulta che pure la Rai abbia chiuso il canale raiHD ed ora non trasmette + niente).

Mi sembri un pò pessimista.
Nelle zone con switchoff compaiono i canali raiset in HD, quindi uno rischia di prendersi un TV e poi tra uno/due anni uno scatotto aggiuntivo perchè con un TV HD si vede meglio la versione di RAI1HD.

 

[Ziggy Stardust]

A parte le tabelle...anch'io mi trovo a posizionare il nuovo tv a una distanza di visione di 3 mt, 46" sarebbe il giusto ma ho paura che diventi piccolo, 52" è troppo grande, 48" sarebbe l'ideale.
Tranquillo spazia tra il 46 e il 50".

 

[ais001]

@Luigi Ferrari
... perchè a te risulta che raiHD trasmetta in TUTTA italia e che abbia programmi 24h su 24 paragonabili a qls altra emittente??? :mbe:
... ora del 2012 hai voglia e tempo x vedere dei canali in SD (i canali in HD cmq verranno poi fatti a pagamento e quindi ho già idea che qui in italia si inventeranno smartcard e caxxate annesse. difficile pensare che la rai regali l'hd quando nessun'altro lo fa, ci sono ottimi motivi x farlo a pagamento )
... x me quel canale, essendo ancora classificato come Test, è da non considerarsi fino al momento che REALMENTE inizia a trasmettere cose "normali".... quindi non puoi prendere in considerazione 1 canale test che vedono 2 regioni su 20 in italia e neanche tutte le ore del giorno :mbe:
... semmai se ne può riparlare nel 2012.... x ora è solo aria fritta
... fai tempo ora a prenderti una tv da 900€ normale e tra 3 anni, quando si saranno stabilizzati, a prenderti un FullHD in modo da sfruttare appieno le tecnologie


@Ziggy Stardust
... paradossalmente andrebbe bene anche un 32", ma il problema nasce dalle emittenti e dall'aspect ratio che ti "schiacciano" le trasmissioni e rischi di dover tirare gli occhi x vedere e affaticare la vista x una caxxata.
... con tale distanza (se si guardano i 2 valori riportati nelle tabelle: quello p e quello i) meglio optare x un 50".
... poi ovviamente ognuno deve fare come meglio crede e come "vede"

 

[Luigi Ferrari]

@Luigi Ferrari
... perchè a te risulta che raiHD trasmetta in TUTTA italia e che abbia programmi 24h su 24 paragonabili a qls altra emittente??? :mbe:
... ora del 2012 hai voglia e tempo x vedere dei canali in SD (i canali in HD cmq verranno poi fatti a pagamento e quindi ho già idea che qui in italia si inventeranno smartcard e caxxate annesse. difficile pensare che la rai regali l'hd quando nessun'altro lo fa, ci sono ottimi motivi x farlo a pagamento )
... x me quel canale, essendo ancora classificato come Test, è da non considerarsi fino al momento che REALMENTE inizia a trasmettere cose "normali".... quindi non puoi prendere in considerazione 1 canale test che vedono 2 regioni su 20 in italia e neanche tutte le ore del giorno :mbe:
... semmai se ne può riparlare nel 2012.... x ora è solo aria fritta
... fai tempo ora a prenderti una tv da 900€ normale e tra 3 anni, quando si saranno stabilizzati, a prenderti un FullHD in modo da sfruttare appieno le tecnologie

Io sento che Sardi e Trentini hanno i canali rai e mediaset in HD.
Il calendario degli Swithoff dice che buona parte degli italiani nel 2010 saranno all digital:
http://www.dgtvi.it/stat/Passaggio_al_Digitale/Page1.html

poi ovvio sono daccordo che se butto il televisiore ogni 3 anni posso aspettare tranquillamente il prossimo cambio per pormi il problema dell'HD.

 

[Luigi Ferrari]

@Luigi Ferrari

... ora del 2012 hai voglia e tempo x vedere dei canali in SD (i canali in HD cmq verranno poi fatti a pagamento e quindi ho già idea che qui in italia si inventeranno smartcard e caxxate annesse. difficile pensare che la rai regali l'hd quando nessun'altro lo fa, ci sono ottimi motivi x farlo a pagamento )

A sentire gli abbonati di Mediaset premium non sembra che i vari Joy, stell e Maya seppur a pagamento abbiano una qualità migliore dei mediaset free

 

[ais001]

@Luigi Ferrari
1. non si tratta di "buttarlo", si tratta di evitare di prendere qlc di + "grosso" di quello che magari realmente serve/si utilizza.

2. si fa un investimento che, nella peggiore delle ipotesi, puoi sempre usare come 2° tv tra 3/4 anni in camera xchè cmq non va a male la tv prima di una media di 35 anni. se invece lo si sfrutta al 100%, è il miglior modo di spendere i soldi

3. ora che ci sarà il completo switchoff, sai in italia quante idee ci si inventa e si cambia??? (vedi un pò la caxxata delle email certificate :asd: )

4. "A sentire gli abbonati di Mediaset premium non sembra che..." motivo in + xchè ora come ora è inutile un decoder HD (anche se cmq fa figo ed è utile in un futuro + lontano che vicino x come siamo "considerati" noi qui in ITA). fossimo in altre parti dell'europa sarebbe da prendere solo quello, qui noi siamo sempre la ruota di scorta

P.S.= ti conviene editare i post eliminando il quote prima che lo veda qlc mod e si incaxxa :asd:

 

[Luigi Ferrari]

@Luigi Ferrari
P.S.= ti conviene editare i post eliminando il quote prima che lo veda qlc mod e si incaxxa :asd:

ma non è vietato solo il quote integrale?

 

[ais001]

... è vietato anche se rispondi successivamente.... prova a cercare e vedrai che in + occasioni la gente è stata avvertita (poi oh, ognuno fa come meglio crede ).

... se 6 quello dopo, è abb ovvio che rispondi a quello sopra di te.... altrimenti quoteresti qualcunaltro no?!

 

[flangar]

Rieccomi, oggi ho fatto un giro per vedere alcuni televisori, non ho sono riuscito a vedere nessun panasonic TXP50X10 ma avevano solamente un TH50PX8E ed un LG 50PG600, quest'ultimo mi ha attratto di più rispetto al PANA, il prezzo era molto simile, sotto i 1000€. cosa ne pensate?

 

[ais001]

... l' LG è un buon prodotto.
... tieni conto che il px8e è un modello "castrato" e cmq è un modello dell'anno scorso (l' LG è di quest'anno).

... dovresti vedere quell' LG affiancato al 50px10 e magari farti dare in mano i telecomandi x vedere di migliorare un pò le opzioni.
... i confronti devi farli con entrambi agli stessi livelli, può essere che l'lg sia stato tarato e il pana no.

 

[flangar]

Salve, giorni che giro per i vari store e non sono riuscito a vedere e confrontare un 50X10 VS 50PQ6000, leggendo in giro sono indirizzato sul PANA, a questo punto penso proprio che o comprerò on line fidandomi dei vari pareri e recensioni.
Buon 25 Leonardo

 

[avdarjo]

Ciao non vorrei forviarti ma ti consiglio di considerare anche altre marche..
Per quello che ti serve il tv lo usi quasi come monitor...
infatti per vedere dvd divx esatellitare devi puntare su un prodotto che abbia un ottimo motore d'immagine!E poi non prendere un full-hd ti metterebbe fuori mercato tra un anno..seza considerare che non mi sembra che ti sia informato sul decoder hd integrato...
Insomma ponderando un pò meglio la tua decsione io personalmente ti consiglierei il Sony 37V5500

è uscito da pochissimo...meno di un mese
ha il decoder hd integrato
ha tecnologia video bravia engenie 3(il vanto di casa sony)
è full hd
il tutto a 1000 euro...non farti fregare dal risparmio oggi...ti fregheresti domani!!!Ciao

 

[flangar]

Da quanto ho capito e visto che posizionerei il televisiore a 3.20m circa non riuscirei a notare la differenze del FULLHD e considerato la distanza non è sempre poco per un 37"?

 

[avdarjo]

ciao...ti parlo con tutta franchezza!
I livelli di proporzione tra tv a tubo catodico lcd hd-ready e full-hd non sono gli stessi in termini di distanza minima.
I full-hd per esempio hanno bisogno di meno spazio per essere visti bene rispetto ad un hd ready infatti...seppur stupefacente ti assicuro che la distanza ottimale consigliata per vedere un full hd da 52 pollici è 2,1 metri invece dei 2,9 dell' hd ready dello stesso polliciaggio.I dati sono riportati da fonti autorevoli.
Infatti se hai un tv di buona qualità non dovrai allontanarti dallo schermo perchè troppo abbagliante o con dettagli non chiarissimi.
Infatti gli hd ready hanno bisogno di più spazio perche i dettagli sono meno nitidi a causa del minor numero di righe verticali ed orizzontali con il quale visualizza l'immagine e tu per poter mettere bene a fuoco l'immagine devi allontanarti..allo stesso modo un pannello di scarsa qualità ti da problemi di uniformità luminosa ed ecco la necessità di allontanarsi ancora!!
Ecco perchè ti consiglio il 37V5500 della sony...
-ti garantisce il full-hd
-ti garantisce un processore immagini unico nel settore e di ultima generazione(bravia engine 3)
-è certficato eco-label per il risparmio energetico
-ha un polliciaggio ideale
-è costruito da un marchio di sicura affidabilità
-ha il decoder hd integrato per i canali digitali free in alta definizione(è importantissimo non potresti vedere i canali hd gratuiti che fioccheranno come i funghi tra un anno)
potrei continuare a scriverti i pregi per tanto tempo ma non mi sembra il caso....ti consiglio di non optare per un hd-ready...ti assicuro che sarebbe un peccato...non consiglierei mai a nessuno un tv non certificato eco-label(risparmi di bolletta) che non sia full hd e che non abbia il decoder hd....
ciao