Acquisto primo Sinto

[Ferny]

Parlavamo di un "primo sintoamplificatore" ..... nell'ultimo caso: un Kenwood v7000

dalle specifiche tecniche leggo:

Rated Stereo Output Power 100 + 100 Watt (63Hz ~ 20kHz, THD 0,7%, 6Ω)
Controllo toni (bassi) ± 10dB (at 100Hz)
Controllo toni (alti) ±10dB (at 10kHz)

ehm ... discutere sul tipo di diffusori da abbinare mi sembra abbastanza relativo, in quanto (almeno da quello che leggo) sembra che frequenze basse partano solo da 63 Hz in sù ......... o sbaglio ?

Se è così come penso (e non sto sbagliando), forse diffusori abbastanza prestanti potrebbero rischiare di essere sprecati ?

 

[Ferny]

.. per me, quella roba distorce anche imballata

ahahahahah

buona questa,

sta battuta non l'avevo ancora sentita

 

[Firestart]

sembra che frequenze basse partano solo da 63 Hz in sù ......... o sbaglio ?

ancora una volta, sbagli...

quella informazione che hai riportato indica semplicemente il power output è di 100watt per canale con segnali che vanno dai 63hz ai 20khz, con uno 0.7% di distorsione, ma non vuol dire che non verranno riprodotte anche le frequenze inferiori... vuol dire semplicemente che per quelle frequenze il power output sarà inferiore, o con una distorsione superiore a parità di power output

 

[Ferny]

... vuol dire semplicemente che per quelle frequenze il power output sarà inferiore, o con una distorsione superiore a parità di power output

mi sembra che la sostanza non cambi di molto ...

 

[traianescu]

ho trovato qui:
Potenza nominale Anteriore: 110W +110 W (20Hz ~ 20kHz, 6Ω, 0.05%)
Posteriore: 30W +30 W (1kHz, 6Ω, 0,5%)

non e' il modello di fine anni '80 ?

 

[Firestart]

C'è un abisso... cerco di spiegare meglio anche se pensavo fosse scontato.

Mettiamo che il loro ampli, con un segnale a 30Hz, sia in grado di erogare soltanto 90W con 0.7%THD su 6Ohm. Avrebbero potuto riportare, sulle specifiche tecniche:

Rated Stereo Output Power 90 + 90 Watt (30Hz ~ 20kHz, THD 0,7%, 6Ω)

Molti produttori quello stesso valore lo riportano così:

Rated Stereo Output Power 100 + 100 Watt (1kHz, THD 0,7%, 6Ω)

questo cosa vuol dire? Che l'ampli riproduce soltanto segnali esattamente pari ad 1Khz?

no, quelle tra parentesi sono soltanto le condizioni per la misurazione...

 

[Peppino85]

ho trovato qui:
Potenza nominale Anteriore: 110W +110 W (20Hz ~ 20kHz, 6Ω, 0.05%)
Posteriore: 30W +30 W (1kHz, 6Ω, 0,5%)

non e' il modello di fine anni '80 ?

No dai non è proprio quello il mio ampli...
Anche se una distorsione del 0.05% non sarebbe stata male!!!!
il mio è questo: http://www.kenwood.it/products/home/componenti/sintoamplificatori/RV-7000/
e diversamente da quanto ci si aspetterebbe suona (a mio modesto parere) piuttosto bene.

Io cercherei di riassumere un po la cosa...
a quanto ho capito:
1. le tesi sono più lineari nella risposta in frequenza, le jamo enfatizzano un po le medie.
2. le tesi hanno un tweeter migliore.
3. le tesi hanno il reflex che esce frontale quindi più facilmente posizionabili anche a contatto del muro.
4. le tesi costano il doppio (2x260+2x560+760) siamo poco sopra gli 800 il kit jamo s 606 si prende a 400.

Ora considerando le mie prospettive:
1. ho comprato il mio primo ampli multicanale
2. non ho molta esperienza
3. non potrei montare fin da subito le torri come front, ma dovrei usarle come surround finchè non riuscirò a cambiare disposizione
4. non vorrei acquistare casse che successivamente volendo fare un upgrade dell'ampli debbano essere sostituite.
5. No essendoci un kit in offerta per le tesi potrei per il momento prendere solo le 260 e la 760 per il front usando le mie vecchie casse per il surround e quando avrò modo di piazzare le torri prendere le 560 passando le 260 al back.

quindi fatto il quadro complessivo, cosa mi consigliate? (penso si sia notata una leggera vena a favore delle piemontesi)

 

[-Diablo-]

Probabilmente mi hai capito male! non ho MAI detto che le Jamo SONO i diffusori! Ho detto solo che PER ME sono migliori delle Tesi! Come trovo anche le JBL ES80/90 migliori delle Tesi eh....
Il mio fonico ha delle Genelec e Dynaudio(anch'essa danese come Jamo, infatti le reference Jamo montano Dynaudio) a studio(non gli si può dire nulla) e dico ch..........[CUT]

Le Dynaudio sono di altro livello, molto più equilibrate e per questo apprezzate spesso anche dagli audiofili. Le JBL invece sono tendenzialmente un po' grezze, sanno riempire le stanze e fare un gran casino, hanno buoni prezzi.

Il fatto di essere "musicisti" secondo me è quasi indifferente sul lato ascolto, anche loro hanno gusti personali e tra l'essere un convinto metallaro, rocchettaro, rapparo, un primo violino o un trombone c'è qualche differenza :asd: per quanto tutti siano degni di rispetto e ammirazione.

 

[-Diablo-]

C'è un abisso... cerco di spiegare meglio anche se pensavo fosse scontato.

Mettiamo che il loro ampli, con un segnale a 30Hz, sia in grado di erogare soltanto 90W con 0.7%THD su 6Ohm. Avrebbero potuto riportare, sulle specifiche tecniche:

Rated Stereo Output Power 90 + 90 Watt (30Hz ~ 20kHz, THD 0,7%, 6Ω)

Molti produttori quello stesso val..........[CUT]

Inutile dire che i dati sono dichiarati in modo tale da fare la migliore impressione possibile. :asd:

Infatti se ho ben capito il dato Kenwood è riportato così perchè altrimenti considerando anche le frequenze al di sotto dei 63Hz col cavolo che manterebbe quella % di distorsione...infatti il difficile per gli amplificatori viene proprio nel momento in cui i woofer per le basse frequenze richiedono molto della potenza disponibile, un sintoampli può andare in crisi con musiche con bassi imponenti (anche per questo si consiglia di impostare una frequenza di crossover che tagli a monte il segnale).

Questi i dati di un'altro sintoamplificatore,

100 W + 100 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)

A prima vista uguali ma a ben guardare tutta un'altra cosa.

 

[Firestart]

Assolutamente sì, ma questo non si traduce con "sembra che frequenze basse partano solo da 63 Hz in sù", che è una castroneria bella e buona e lascia intendere che l'ampli in questione inizia a riprodurre le frequenze soltanto a partire dai 63Hz... semplicemente l'ampli in questione se si tira su parecchio il volume inizia a distorcere soprattutto sulle basse frequenze, che è un dato non entusiasmante ma ben diverso

 

[MauroHOP]

Le Dynaudio sono di altro livello, molto più equilibrate e per questo apprezzate spesso anche dagli audiofili. Le JBL invece sono tendenzialmente un po' grezze, sanno riempire le stanze e fare un gran casino, hanno buoni prezzi.

Il fatto di essere "musicisti" secondo me è quasi indifferente sul lato ascolto, anche loro hanno gusti per..........[CUT]

Infatti ognuno deve sceglersi diffusori e sinto in base ai propri gusti. Non c'è un migliore.

 

[MauroHOP]

No dai non è proprio quello il mio ampli...
Anche se una distorsione del 0.05% non sarebbe stata male!!!!
il mio è questo: http://www.kenwood.it/products/home/componenti/sintoamplificatori/RV-7000
e diversamente da quanto ci si aspetterebbe suona (a mio modesto parere) piuttosto bene.

Io cercherei di riassumere un po la cosa...
a quant..........[CUT]

Se ti sei convinto così fai tu...ora perché sulle Jamo ti ho scritto solo io...altrimenti cambiavi idea. Le Jamo hanno più medi e più bassi specialmente delle Tesi. Le Tesi con il reflex anteriore si sono più facilmente posizionabili.

 

[Peppino85]

Non sono per nulla convinto... questo è il problema...
Mauro tu hai avuto anche modo di sentire le s 602?
Per un primo periodo dovrei usarle come fronte laterale agganciate al muro.
Secondo te possono andare bene o hanno senso solo come surround?
Le tesi 260 invece ho visto che parecchi le usano anche come front.

 

[Peppino85]

Alla fine vista l'impossibilità a posizionare le colonne ho deciso per indiana line, in modo da poter comprare un pezzettino alla volta e prendendo le torri solo quando avrò modo di posizionarle.
Domenica ho ordinato il centrale, il tesi 760 ed oggi è arrivato, come torno a casa lo monto e vediamo cosa mi dice
Poi per natale prenderò le 260 per metterle come front passando le mie tangent hifi al surround fino a quando non avrò modo di prendere le 560.
Grazie a tutti per i consigli, le indicazioni, le obiezioni e le opinioni

 

[Ferny]

Scusa Peppino85,

semplice curiosità:

ma la faccina piangente che hai in firma a quale dei componenti è riferita, o non c'entra nulla con i componenti ?

se vuoi puoi rispontermi anche in MP.

Ciao.

 

[Peppino85]

Ciao Fennny
..... perchè avevo comprato il plasmone 64f8500 ma buzzava.... L'ho rimandato indietro al negoziante per il cambio ma aveva finito i pezzi quindi ha potuto solo effettuarmi il reso del tv (tra l'altro ci ho perso le spese di spedizione perchè samsung dice che il mio pannello per loro era in specifica) e al riaccredito dell'importo lo stesso tv presso tutti i negozi online è aumentato di mille euro.

Non è finita qui ieri ho aperto la tesi 760... smonto la mascherina e.....

http://img812.imageshack.us/img812/9726/fkys.jpg

ma come è possibile!!!! il pacco è perfetto nessun danno nulla di nulla....
speriamo me la cambino presto, anche perchè viste le condizioni perfette dell'imballo non avevo accettato con riserva (cosa che andrebbe fatta solo a pacco visivamente danneggiato).

E' un periodo veramente sfortunato per i miei acquisti...

 

[Ferny]

E' un periodo veramente sfortunato per i miei acquisti.

Tranquillo, è un periodo .......... periodi che purtoppo capitano a tutti .......................

Anch'io ho acquistato un TV Samsung per poi scoprire di non trovare fra le specifiche il sistema x.v.color (utilità della mia Videocamera full-Hd+lettore BD + sinto HT + editor Video etc. ) forse sostituito da altro sistema colori alternativo ...

Ti auguro che possa superare a breve e brillantemente ogni problema.

Buona giornata.