Acquisto nuova scheda video per htpc

[Vittorinox]

X Dakhan:

il mapping 1:1 x quanto mi riguarda ha un senso dato che il mio monitor è HDready e quindi 1366x768; quindi il mapping 1:1 via HDMI e risoluzione 1920x768 non lo posso avere. A meno di accontentarmi della parte alta sinistra dell'immagine.

Il 720p posso farlo 1:1, ma ovviamente mi rimarrebbe la corinice nera attorno e dovrei x forza fare un nuovo scaling x raggiungere la dimensione di 1366x768 del monitor.
E' x questo che dico che è meglio via DVI con 1 solo under-scaling a 1360x768.

X il discorso dello HDCP, se ci sono problemi non si visualizza l'immagine via digitale.

 

[Vittorinox]

X Ciuchino:

quasi tutti, ma non tutti.
O meglio tutti quelli fatti da un certo momento in avanti, dato che all'inizio non si contemplaca il 1080p ma solo il 1080i e quini con refesh a 25 o 30 in base allo standard.

In tutti i casi, è probabile che la spiegazione del pulldown 3:2 sia la più valida e dato che la ATI la gestisce bene, mi fa avere un risultato ottimo a 60hz.

Inoltre, il monitor accetta si il 24, ma essendo un HDready sinceramente quando ho provato ed ho visto che lo agganciava sono rimasto stupito.

Poco importa comunque: la frequenza nativa del pannello è di 60hz? Meglio così! Il lavori di scaling e di pulldown li lascio fare alla Ati che sa fare il suo lavoro e mi godo il film.

 

[Dakhan]

X Dakhan:

il mapping 1:1 x quanto mi riguarda ha un senso dato che il mio monitor è HDready e quindi 1366x768; quindi il mapping 1:1 via HDMI e risoluzione 1920x768 non lo posso avere. A meno di accontentarmi della parte alta sinistra dell'immagine.

Avevo capito, volevo dirti che io riesco a mappare come tu descrivi anche con la HDMI, se tu trovi bene cosi' meglio

 

[ciuchino]

O meglio tutti quelli fatti da un certo momento in avanti, dato che all'inizio non si contemplaca il 1080p ma solo il 1080i e quini con refesh a 25 o 30 in base allo standard.

Nei Blu Ray si e' sempre contemplato il 1080P ... l' HDDVD e' morto e sepolto

http://a.imageshack.us/img251/6044/resq.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

Comunque sono discorsi da pignoli

Ciao

 

[Vittorinox]

Estratto:

Video

High-definition video may be stored on BD-ROMs with up to 1920×1080 pixel resolution at up to 59.94 fields per second, if interlaced. Alternatively, progressive scan can go up to 1920×1080 pixel resolution at 24 frames per second, or up to 1280×720 at up to 59.94 frames per second.

I BD possono essere fatti sia in 1080i, sia in 720p e sia in 1080p.

Contemplare non vuol dire obbligatoriamente adottarlo.
Ma giustamente, come hai detto tu è pignoleria.

 

[ciuchino]

Certo , per cui trova il modo di cambiare refresh a secondo del Blu Ray che ti capita
Magari anche gli extra sono doiversi rispetto al film.

 

[Vittorinox]

Ovvio.
Visti i test effettuati....

• se sarà 1080i PAL imposterò 50hz

• se sarà 1080i NTSC imposterò 60hz

• se sarà 720p imposterò 60hz

• se sarà 1080p imposterò sempre 60hz perchè il mio monitor digerisce male i 24 che deve riconvertire in 60 nativi.

 

[KwisatzHaderach]

Non per fare il pignolo, ma 1080i PAL o NTSC è la prima volta che lo leggo...

 

[Vittorinox]

Leggi i dettagli sul link wikipedia indicato da ciuchino.

Anzi, se non erro ha inserito anche uno screenshot della tabella riassuntiva.

 

[KwisatzHaderach]

Letti li ho letti, ma di 1080 PAL o 1080 NTSC manco l'ombra.
Forse perchè PAL e NTSC non c'entrano niente con il 1080, che è una risoluzione appartenente a tutt'altro formato (HDTV)?

 

[Vittorinox]

Estratto delle risoluzioni possibili (riportato da Wiky):

Resolution Frame rate Aspect ratio Video format restrictions
1920×1080 59.94-i 16:9 2D encodes only
1920×1080 50-i 16:9 2D encodes only
1920×1080 24-p 16:9
1920×1080 23.976-p 16:9



Le prime 2 righe le puoi tradurre così:

59.94-i -> 30 hz NTSC
50-i -> 25 hz PAL

Non a caso sono state scelte quelle frequenze di refresh.

 

[Scleb]

dovresti considerare anche le vaporx

 

[KwisatzHaderach]

Questo è un forum tecnico, cerchiamo di essere precisi, il 1080PAL o NTSC non esistono, esistono i 1080i 50 e 60 Hz, e i segnali PAL o NTSC che vengono identificati come 576i/50 o 480i/60.

Il resto è frutto di un'estrapolazione di dati un po' troppo disinvolta che può creare parecchia confusione.

 

[Vittorinox]

Vabbè, mettiamola così se vuoi.
La realtà, comunque, è che il segnale 1080i è nato a 50hz e 60hz proprio x la compatibilità coi formati PAL ed NTSC adottati nelle varie parti del mondo.
Ma bando alle pignolerie, ci siamo capiti. Andiamo oltre.

Il succo di tutto è che la HD5670 a 60Hz sul mio monitor mi ha soddisfatto veramente un bel po'. :sbav:

 

[Vittorinox]

A titolo informativo, ricapitando sul pannello dei Catalyst Control Center, ho letto questo a proposito delle risoluzioni 1080 PAL e NTSC...

 

[Cappella]

Edit.....