walterista
New member
- Messaggi
- 7
ciao a tutti. vorrei prendere un 49" per film HD, SD, sport, guardo un po' di tutto. quale tra i due mi consigliate? alternative no ips max 55"? grazie.
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
... a bruciapelo: sonyxf90 o Samsung nu8000
- Autore discussione walterista
- Data d'inizio
anathema1976
Active member
- Messaggi
- 3,080
Sony senza alcun dubbio.
walterista
New member
- Messaggi
- 7
grazie. e la serie q6/7/9n?
Il q8dn se la gioca alla pari ma costa di più. Il q9 costa MOLTO di più. Q6 e q7 sono inferiori come anche il q8fn (EU).
Tutto chiaro?
Il Sony è superiore in tutto, tranne in ambito gaming. Però ci son dai 400 ai 600€ di differenza. Io ho avuto per 3h l'nu8000 poi si è rotto ma mi ha fatto un'ottima impressione. Prima sarebbe utile capire anche la distanza da cui lo vedi
P.s: son stato impreciso, la differenza di prezzo è basata sui tagli da 55"
P.s: son stato impreciso, la differenza di prezzo è basata sui tagli da 55"
Ultima modifica:
Sicuramente, però oggi il samsung si può comprare a 600€, il sony a 1200/1299. A sto punto prenderei un OLED, no?
Probabilmente spendendo altri 600€ tra 2/3 anni si potrebbe avere una tv superiore al sony di oggi, giusto?
Basta guardare i modelli di due, tre anni fa, il samsung nu8000 è superiore ai modelli sony che costavano 1100€ nel 2015/2016?
Probabilmente il SO e alcune caratteristiche sono migliorate, ma come qualità dell'immagine in un uso generalista non ne sono molto convinto, anzi.
Beh insomma erano FHD nel 2015, senza hdr etc. Scelte ormai quasi imprescindibili. Penso.
Io sono indeciso sugli stessi modelli indicati dall'autore. Ho avuto modo di provare l'nu8000 e mi ha fatto un'ottima impressione. Anche perché ad esempio io lo guardo da 4mt. Su rtings comunque per un uso generalista ha voti più che buoni. Il Sony è sicuramente superiore, ma per 600€ di differenza secondo me il migliore non è il più consigliabile. Poi se non ci sono problemi di budget che scelga senza pensarci due volte il sony, ma a questo punto potrebbe prendere in considerazione anche degli OLED.
Alla fine la mia scelta è finita sull NU8000 che pur "accontendandomi" mi permette con gli stessi soldi del sony di prendere tv, xbox one X e un 2.1 per migliorare l'audio
Io sono indeciso sugli stessi modelli indicati dall'autore. Ho avuto modo di provare l'nu8000 e mi ha fatto un'ottima impressione. Anche perché ad esempio io lo guardo da 4mt. Su rtings comunque per un uso generalista ha voti più che buoni. Il Sony è sicuramente superiore, ma per 600€ di differenza secondo me il migliore non è il più consigliabile. Poi se non ci sono problemi di budget che scelga senza pensarci due volte il sony, ma a questo punto potrebbe prendere in considerazione anche degli OLED.
Alla fine la mia scelta è finita sull NU8000 che pur "accontendandomi" mi permette con gli stessi soldi del sony di prendere tv, xbox one X e un 2.1 per migliorare l'audio
Metalgta
New member
- Messaggi
- 226
Che poi nel confronto tra il SOny e il Samsung si dice anche questo...
Tradotto e riassunto anche se il Sony è migliore come qualità di immagine, scaling e pannello (FALD vs Edge) i 500$ di differenza non li vale rispetto al Samsung. Immaginate tra 599 euro e 1064 euro (prezzo più basso a cui l'ho visto), credo che siamo lì come considerazioni.
Tradotto e riassunto anche se il Sony è migliore come qualità di immagine, scaling e pannello (FALD vs Edge) i 500$ di differenza non li vale rispetto al Samsung. Immaginate tra 599 euro e 1064 euro (prezzo più basso a cui l'ho visto), credo che siamo lì come considerazioni.
Sul 49" Sony stravince (i Samsung 49" pollici montano pannelli con refresh rate 60Hz).
Sul 55", il 55XF90 è probabilmente il miglior LCD per qualità/prezzo, con gestione movimento ottima (no judder) e colori pure. L'HDR mi soddisfa molto e il fatto che Sony mantenga questo modello tra i TV che ricevono aggiornamenti importanti (leggasi Dolby Vision, IMAX experience, etc) sicuramente aggiunge valore.
E' anche vero che sotto i 1000€ non credo scenda mai.
Sta a te valutare se i 400€ di differenza ci siano (ponendo il caso delle due offerte): io diffido da Samsung per le mie esperienze negative, ma se sei più fortunato e ti convince la "filosofia di immagine" del Samsung, risparmi più di un terzo.
Allora io ti butto dentro un terzo incomodo 
Philips pus7303 che sui 50 e 55" monta pannelli VA ed è full led backlight (ma il local dimming è solo software come i Samsung q6f per intenderci). 60hz e lo scaler è un po' peggio, ma non è edge con i relativi problemi/rischi e costa all'incirca come il nu8000, o qualcosina in meno.
NB: non è disponibile sul mercato americano per cui non potrebbe essere considerato su rtings.
Philips pus7303 che sui 50 e 55" monta pannelli VA ed è full led backlight (ma il local dimming è solo software come i Samsung q6f per intenderci). 60hz e lo scaler è un po' peggio, ma non è edge con i relativi problemi/rischi e costa all'incirca come il nu8000, o qualcosina in meno.
NB: non è disponibile sul mercato americano per cui non potrebbe essere considerato su rtings.
Allora io ti butto dentro un terzo incomodo
Philips pus7303 che sui 50 e 55" monta pannelli VA ed è full led backlight (ma il local dimming è solo software come i Samsung q6f per intenderci). 60hz e lo scaler è un po' peggio, ma non è edge con i relativi problemi/rischi e costa all'incirca come il nu8000, o qualcosina in meno.
NB: non è d..........[CUT]
Ho appena menzionato lo stesso TV in un'altra discussione
Non credevo fosse full-led backlight.
Per quel prezzo allora va tenuto assolutamente in considerazione.
Ho solo alcune perplessità sul software (ho un'esperienza con Philips non-android di 5 anni fa che è stata poco soddisfacente).
Ho appena menzionato lo stesso TV in un'altra discussione
Non credevo fosse full-led backlight.
Per quel prezzo allora va tenuto assolutamente in considerazione.
Ho solo alcune perplessità sul software (ho un'esperienza con Philips non-android di 5 anni fa che è stata poco soddisfacente).
è android, coi pro e contro del caso. Personalmente (possiedo il 55"), pensavo fosse più lento, e cmq tra poche settimane ci sarà l'aggiornamento a Oreo.
Il modello 6703 ha il loro software proprietario di cui si conosce poco e che effettivamente anch'io ho voluto evitare. Samsung ha qualche problema di affidabilità in effetti...
Anche il Sony XF90 non lo trovo catastrofico come l'avevano descritto. Certo, la latenza bassa con gli input te la puoi scordare e il bluetooth pure.
Come si comporta il pannello del 7303? Ghosting/clouding?
Guest_45925
Guest
- Messaggi
- 191
Nessuno ha citato l'LG SK8500 e il Samsung Q6FN, sono inferiori rispetto al Samsung NU8000?Allora io ti butto dentro un terzo incomodo
Philips pus7303 che sui 50 e 55" monta pannelli VA ed è full led backlight (ma il local dimming è solo software come i Samsung q6f per intenderci). 60hz e lo scaler è un po' peggio, ma non è edge con i relativi problemi/rischi e costa all'incirca come il nu8000, o qualcosina in meno.
NB: non è d..........[CUT]
Il Panasonic FX-780 a che livello è?
Ultima modifica:
Il samsung Q6FN (2018) è simile al NU8000 - in offerta lo trovi sugli 800€. Ha un contrasto statico più elevato del NU8000, ma è sempre VA edge-led con local dimming software.
L'LG è un pannello IPS con edge led. Contrasto statico basso (1500:1), moltissimi si lamentano di light bleeding dagli angoli (tipico problema degli IPS). Costa più sui 1100, e a quel prezzo preferisco il Sony XF90.
Il panasonic sembra comportarsi meglio dell'LG, ma è sempre IPS con edge-led, pannello 10 bit nativi, e costa sempre oltre i 1000.
Anche qui, preferisco il Sony.
Io non gioco, quindi l'input lag non l'ho nemmeno considerato. Zapping ne faccio, ma siccome guardo pochissima tv generalista non mi pesa. Sono da 1 a 2.5 secondi cmq, ma le info sul programma compaiono prima del video, per cui pesa meno proprio nel fare zapping.
L'apertura di app come netflix e prime video sono invece molto veloci, ben meno dei 7-8s che si leggono in certe recensioni di tv android. YouTube è invece più lento.
Ghosting non ne vedo, né noto problemi nelle scene in movimento di film e serie (non guardo sport).
L'uniformità invece lascia a desiderare. Il clouding sul mio c'è eccome, visibile su sfondi bianchi e grigi. M anon ci sono problemi coi neri perché è un direct-led. Se sei fortunato coi Samsung di quest'anno l'uniformità è meglio.
Ultima modifica: