7 NOV: mega shootout a Bologna

[Emidio Frattaroli]

Quindi una situazione non ideale. Per DSP intendi il Dolby Surround Upmixer o un DSP specifico Yamaha?

Ho leggo che non e' stato possibile provare altri dischi in Atmos, pensavo di portarne un po' in quanto mi interessa molto il confronto con il mio, a Milano cambiera' qualcosa? Usate solo le Demo Dolby? Quale?

Scusate le molte domande ma voglio ..........[CUT]

DSP specifico Yamaha che, per quanto mi riguarda, funziona molto bene. Nel pomeriggio, dopo la calibrazione di Bonfante, secondo me non andava niente male.

Per Milano chiedete a Vittorio. Io mi occuperò di video e in quell'occasione lascerò scegliere lui. Per me farei sentire in Atmos Jupiter Ascending, Mad Max e forse San Andreas.

Emidio

 

[Dakhan]

Interessante, si puo' valutare di usare il DSP Dolby la prossima volta e magari confrontarlo con lo Yamaha, quello Dolby lo hanno tutti, quello Yamaha ovviamente no e se fosse migliore potrebbe essere un bonus di quest'ultimo

Il primo disco non lo possiedo (il film e' proprio un cesso), gli altri si, insieme a John Wick, Insurgent e Unbroken, la battaglia iniziale di quest'ultimo per me e' degna di nota, come la scena finale di John Wick, Mad Max non mi e' piaciuto molto, piu' quantita' che qualita' ma se c'e' una possibilita' di usare qualche disco li porto. Ovviamente alcuni sono Zona 1.

 

[Christian78]

Attendiamo nuove prove per lì yamaha che forse è stato troppo condizionato da tutto l insieme della sala. Una contro prova degna di nota ci potrà dire qualcosa di più!!
Purtroppo se lo dovessimo giudicare ora dopo ssbatoil giudizio non sarebbe veritiero.

 

[franco62]

E allora, se sedete a distanze incompatibili con la risoluzione 4K e preferite invece rapporti di visione più vicini a 3K e 2K (e se il vostro "problema" è solo percepire il dettaglio e non la risoluzione), risparmiate i vostri soldi e comprate un signor full HD come il nuovo 65 di Sony, con un dettaglio e un flusso luminoso che fa mangiar la polvere anche ai nuovi JVC. Perché il troppo dettaglio sta alla risoluzione come il loudness sta alla neutralità timbrica.
.......[CUT]

Caro Emidio, per me che ho una sala dedicata scura con intenzione di mettere uno schermo 16:9 con base 280/300 cm e distanza di visione di circa 350/370 cm e non volendo spendere cifre assurde, cosa mi consigli tra il Sony 65 ed il JVC 5000?
Ovviamente cercherò di vederli, però vorrei un tuo consiglio, tenendo presente che uno costa 3.000 euro e l'altro 4.500 euro. Oltre. On voglio spendere.
Ah, sarebbe il mio primo vpr.
grazie

 

[Emidio Frattaroli]

Caro Emidio, per me che ho una sala dedicata scura con intenzione di mettere uno schermo 16:9 con base 280/300 cm e distanza di visione di circa 350/370 cm e non volendo spendere cifre assurde, cosa mi consigli tra il Sony 65 ed il JVC 5000?.........[CUT]

Appunto: cerca di vederli, tutti e due, mantenendo lo stesso rapporto di visione. Sono proiettori completamente diversi.

A Milano da Videosell ci saranno entrambi (e ci sarò anche io) e proietteranno su schermo da 4 metri di base.

Emidio

 

[Microfast]

Appunto: cerca di vederli, tutti e due, mantenendo lo stesso rapporto di visione. Sono proiettori completamente diversi.

A Milano da Videosell ci saranno entrambi (e ci sarò anche io) e proietteranno su schermo da 4 metri di base.

Emidio

Visto che hai citato il loudness ( che ricordo andrebbe usato solo se si vuole-deve ascoltare a volume troppo basso così da porre rimedio alle deficenze del nostro udito agli estremi della banda audio appunto a bassi volumi ), intendi forse dire che il Sony piccolino è quello pompato mentre il JVC quello "corretto" ?

Saluti
Marco

 

[Emidio Frattaroli]

intendi forse dire che il Sony piccolino è quello pompato mentre il JVC quello "corretto" ? ..........[CUT]

Ho usato solo la metafora del loudness per spiegare lo sharpness. Il loudness si può usare a basso volume, lo sharpness con rapporto di visione elevato (quando si è più distanti), tanto la diminuzione della risoluzione non sarebbe comunque percepibile.

E anche il loudness, soprattutto se usato a volume moderato e non basso, potrebbe portare ad una diminuzione della "risoluzione", sia per effetto della distorsione che potrebbe aumentare, sia del mascheramento di alcune frequenze. Senza considerare il rispetto della timbrica originale (e dello sharpness originale).

Tornando alla tua domanda, su qual'è sia il più pompato, non si può generalizzare poiché dipende sempre dalle impostazioni e dalla qualità del DSP, non soltanto dalle maschere di contrasto più sofisticate (rispettivamente Reality Creation ed MPC) ma anche dalla risoluzione nativa a disposizione.

In questo senso ha sicuramente una marcia in più un proiettore che può contare su qualche pixel in più. Quindi, probabilmente il Sony HW65 con 2 megapixel avrà qualche carta in meno rispetto ad un JVC che ha virtualmente 4 megapixel, anche se parzialmente sovrapposti. Rispetto al Sony, sulla carta il JVC avrebbe più margine per modulare la maschera di contrasto.

Ma ripeto: chi sia più pompato dipende sempre dalle impostazioni. Ho visto il 65 al lavoro e il "nuovo" Reality Creation ha in effetti una marcia in più rispetto al modello HW55. Un confronto tra HW65 e X5000 sarà molto interessante da questo punto di vista.

Emidio