-
Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 13 luglio a Roma
Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Lunedì 13 luglio saremo da Gruppo Garman in via Boezio a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.
55 pollici, lg c3 vs samsung S95 (1500 euro budget)
- Autore discussione Zedd
- Data d'inizio
Su reddit ho letto che il g3 é molto simile al c3, ma con un pannello molto piú luminoso e arriva con la staffa per montarlo al muro (quindi dovrei prendere uno stand a parte) oltre queste 2 differenze c'é altro? c'é all'incirca una differenza di 300-350 euro fra i 2. In ogni caso mi consigli di andare su Lg giusto? Grazie
Ultima modifica:
Quella luminosità in più (che di picco è quasi il doppio), ti permette di avere un HDR più impattante e unità ad un nettamente migliore filtro antiriflesso, ti permette di avere un dispositivo più utilizzabile in ambiente fortemente illuminato. Il G3 ha anche un dissipatore di calore che rende il pannello più efficiente ed affidabile (infatti è garantito 5 anni).
Io tra il G3 e S95C farei un distinguo in base al tipo di utilizzo, nonostante il pannello QD oled sia più performante per carica cromatica in HDR, a 360 gradi il G3 è più completo per l' utente medio
Io tra il G3 e S95C farei un distinguo in base al tipo di utilizzo, nonostante il pannello QD oled sia più performante per carica cromatica in HDR, a 360 gradi il G3 è più completo per l' utente medio
Grazie mille per la risposta, quindi per 350 euro in piú andresti sul g3 calcolando che guardo sempre film al buio? Questo stand "BONTEC Supporto da Tavolo per TV da 26-55 Pollici, Regolabile in Altezza e Girevole Piedistallo per TV Max VESA 400x400 mm" primo che ho trovato andrebbe giá bene per usarla a terra (al momento non ho modo di averla attaccata al muro)? Grazie ancora
Figurati amico mio.
Il G3 da 55" ha l' attacco VESA 300X300 e quel piedistallo che hai trovato su Amazon è modulabile fino a 400X400. Quindi avresti già la soluzione in tasca.
Se guardi soprattutto al buio , con quel valore di luminanza che avresti su piccole porzioni di schermo (luci speculari, EC..ecc...) unito al contrasto infinito degli oled, avresti una grandissima resa dinamica in Hdr.
Sarebbe proprio l' ideale
Il G3 da 55" ha l' attacco VESA 300X300 e quel piedistallo che hai trovato su Amazon è modulabile fino a 400X400. Quindi avresti già la soluzione in tasca.
Se guardi soprattutto al buio , con quel valore di luminanza che avresti su piccole porzioni di schermo (luci speculari, EC..ecc...) unito al contrasto infinito degli oled, avresti una grandissima resa dinamica in Hdr.
Sarebbe proprio l' ideale
Preferisco la visione offerta dal pannello QdOled. È un vero rgb e la differenza si vede.
Col QdOled sibritorna alla qualità plasma ( anche essi rgb). Con questo non voglio dire che vadano male gli Lg Wrgb. Ma non sono allk stesso livello per colori e purezza bianco. Come ampiamente documentato
Buongiorno,
devo sostituire il mio vecchio OLED 55EC930V che mi ha abbandonato dopo 7 anni e mezzo di servizio (speravo di farlo durare almeno 10 anni) e ad un prezzo simile potrei restare su LG con la serie C o optare per S95C di Samsung che è il titolo di questa discussione poi deviata sul G3 che però non vedo "acquistabile" sui 1250 euro.
Il mio utilizzo è TV normale, Sky e Netflix (ho una vecchia xbox ma non la uso mai). Cosa mi consigliate?
devo sostituire il mio vecchio OLED 55EC930V che mi ha abbandonato dopo 7 anni e mezzo di servizio (speravo di farlo durare almeno 10 anni) e ad un prezzo simile potrei restare su LG con la serie C o optare per S95C di Samsung che è il titolo di questa discussione poi deviata sul G3 che però non vedo "acquistabile" sui 1250 euro.
Il mio utilizzo è TV normale, Sky e Netflix (ho una vecchia xbox ma non la uso mai). Cosa mi consigliate?
Ciao Damar.
Il DDT e Sky usano lo spazio colore rec/Bt. 709 e quindi non andresti a sfruttare la maggior carica cromatica dei pannelli Qd OLED.
Sempre per quanto riguarda queste sorgenti che per quanto riguarda lo streaming (ossia contenuti a basso bitrate o risoluzioni inferiori), Lg si comporta meglio di Samsung e ti viene pure in aiuto col filtro smooth gradation che in questi casi aiuta a ripulire il quadro.
Se poi mi dici che vuoi cambiare abitudini, prendere un lettore BD e darti al 4K HDR,anche sullo streaming, li il qd OLED ha il suo senso. Lo ha anche sui grossi polliciaggi già che statisticamente e più esente da VB o tinting.
Il DDT e Sky usano lo spazio colore rec/Bt. 709 e quindi non andresti a sfruttare la maggior carica cromatica dei pannelli Qd OLED.
Sempre per quanto riguarda queste sorgenti che per quanto riguarda lo streaming (ossia contenuti a basso bitrate o risoluzioni inferiori), Lg si comporta meglio di Samsung e ti viene pure in aiuto col filtro smooth gradation che in questi casi aiuta a ripulire il quadro.
Se poi mi dici che vuoi cambiare abitudini, prendere un lettore BD e darti al 4K HDR,anche sullo streaming, li il qd OLED ha il suo senso. Lo ha anche sui grossi polliciaggi già che statisticamente e più esente da VB o tinting.
Netflix lo ha col piano premium, anche Disney+ (sempre premium) o Amazon prime Video(in misura minore)trasmettono in 4K HDR.
Per quanto riguarda l' uso ti sei già risposto da solo allora.
Vale la pena farti notare che i Qd oled o gli MLA (come il G3), hanno una migliore copertura antiriflesso a costo di un po' di perdita di contrasto in ambiente illuminato (di più sui qd OLED)
Per quanto riguarda l' uso ti sei già risposto da solo allora.
Vale la pena farti notare che i Qd oled o gli MLA (come il G3), hanno una migliore copertura antiriflesso a costo di un po' di perdita di contrasto in ambiente illuminato (di più sui qd OLED)
mauro-1966
Active member
- Messaggi
- 1,344
- Località
- Alessandria
A prescindere , io sceglierei sempre il meglio , in relazione al budget , quindi andrei di samsung
Ho il piano Premium di Netflix quindi in quel caso avrei un vantaggio qualitativo però vorrei capire meglio in quale casistica il modello LG (parlo sempre della serie C che rientra nel budget prefissato di 1200 euro circa) si comporta meglio del Samsung S95C che prenderei allo stesso prezzo grossomodo (1250). Tv generica libera o anche Sky (intendo film, calcio, serie tv) / Dazn (calcio e basket) ?
Vado più nello specifico evitando di perdermi in tecnicismi.
HDR 4K su streaming con basso bitrate tipici delle piattaforme streaming:
S95C: più luminoso e con maggiore carica colore (lo streaming e molto limitato e per questo ti parlavo di BD), zero chrominance overshooting (che quasi sempre bisogna andare a cercarlo quando c' è)
C3: lo smooth gradation ammorbidisce o elimina molto dei difetti dovuti alla compressione (Samsung non lo ha), il Procio video di lg applica più filtri nitidezza e avrai un' immagine un po' più dettagliata (non a tutti piace)
DTT/Sky/Streaming non 4K e non HDR (tutto):
vale quanto detto sopra per lo smooth gradation e per I filtri nitidezza. Inoltre, l' upscaling da risoluzioni tipo l' HD o il Fhd è gestita bene da entrambi. Lg però fa un po' meglio e resta il fatto che Samsung non permette di disattivare l' overscan su alcune sorgenti. Quindi avrai un' immagine più zoomata e con meno nitidezza.
Riassumendo alla buona:
S95C ottimo pannello che però va sfruttato con la giusta sorgente. Procio video buono.
C3, ottima elaborazione che fa la differenza sotto certe risoluzioni su pannello più convenzionale.
Ti consiglio di fare una scelta più legata al tuo tipo di utilizzo. Se qd OLED, già S90C (se risparmi notevolmente), potrebbe andare bene.
HDR 4K su streaming con basso bitrate tipici delle piattaforme streaming:
S95C: più luminoso e con maggiore carica colore (lo streaming e molto limitato e per questo ti parlavo di BD), zero chrominance overshooting (che quasi sempre bisogna andare a cercarlo quando c' è)
C3: lo smooth gradation ammorbidisce o elimina molto dei difetti dovuti alla compressione (Samsung non lo ha), il Procio video di lg applica più filtri nitidezza e avrai un' immagine un po' più dettagliata (non a tutti piace)
DTT/Sky/Streaming non 4K e non HDR (tutto):
vale quanto detto sopra per lo smooth gradation e per I filtri nitidezza. Inoltre, l' upscaling da risoluzioni tipo l' HD o il Fhd è gestita bene da entrambi. Lg però fa un po' meglio e resta il fatto che Samsung non permette di disattivare l' overscan su alcune sorgenti. Quindi avrai un' immagine più zoomata e con meno nitidezza.
Riassumendo alla buona:
S95C ottimo pannello che però va sfruttato con la giusta sorgente. Procio video buono.
C3, ottima elaborazione che fa la differenza sotto certe risoluzioni su pannello più convenzionale.
Ti consiglio di fare una scelta più legata al tuo tipo di utilizzo. Se qd OLED, già S90C (se risparmi notevolmente), potrebbe andare bene.
Ultima modifica:
Così su due piedi ti direi di prendere S95C visto che la differenza di prezzo è praticamente nulla. Io il mese scorso l' ho ordinato da 65" a 1526€ (meno di quanto avrei pagato con lo sconto aziendale), l' ho riprovato al lavoro e ho cancellato l' ordine perché l' ho trovato poco incisivo come immagine in sdr. A te consiglio di farti una chiavetta USB o trovare un negozio che ti faccia connettere il Cell come hotspot e provare i dispositivi che ti interessano con contenuti reali. Così potrai farti la tua idea personale
Spawnasonic
New member
- Messaggi
- 291
Sono d’accordo con te. Non credo sia fattibile diversamente se non a livello macroscopico.