3D PASSIVO???

[klisura]

Stavo leggendo sul sito della LG le caratteristiche del 47LW650G e tra le altre leggo:

"Da Luglio 2011, LG CINEMA 3D ha ricevuto la "certificazione FULL HD in 3D" da VDE, ovvero una delle più importanti associazioni scientifiche in Europa. As certified by VDE, LG CINEMA 3D Smart TV consente un'esperienza di visione in FULL HD sia in 2D che in 3D. FInalmente con CInema 3D puoi goderti il massimo della qualità di immagine tridimensionale grazie alla nuova generazione di tv 3D".

Cosa significa? Che adesso il 3D passivo è full hd???

 

[filmarolo]

Anche a me interessa sapere se questo aggiornamento porta il 3d al fill hd PER OCCHIO quindi REALE

Sto adocchiando il 55lw450 per un eventuale posizionamento in camera matrimoniale...

in ogni caso mi sembra strano che un agg.FW migliori ls risoluzione dato che sul pabnello c'é un filtro applicato..

 

[alex1974]

ciao firmarolo,ma ripasseresti alla Tv LG? ho visto che ne avevi una poi riportata

sto 3d passivo in effetti è valido...anche se anche a me suona strana sta cosa

ciao

 

[surfing]

Alla fine ho ceduto anche io a questa nuova tecnologia 3D passiva (complice anche mio figlio di 5 anni che dopo aver visto il cartone animato proiettatto sugli LG Cinema3D nei CC), ed ho preso il 47LW450A.
Che dire, pienamente soddisfatto del prodotto, forse anche di più rispetto alla visione nei CC. Probabilmente nel mio ambiente casalingo, con luci differenti dalle sale dei CC, lo fa rendere ancora meglio.
Il passivo mi piace, soprattutto perchè è rilassante. Onestamente il calo di risoluzione lo si nota un pò, ma alla mia distanza di osservazione passa quasi del tutto inosservato, ma la cosa che più mi importava era il non affaticamento della vista, dato che anche mio figlio lo guarderà a volte in 3D.
In 2D, con BD quali "Il Signore degli anelli", oppure "Avatar", la qualità è stupefacente.
Come da vs consigli, ho disattivato per ora tutti i filtri (tipo contrasto dinamico) per effettuare il cosidetto radaggio (che onestamente non so in cosa consista!!!).
Per ora mi ritengo ampiamente soddisfatto del mio TV, al quale ho anche abbinato il lettore BD-3D LG BX580, che però mi sta dando qualche piccolo problemino, ma non è questa la sede ideale.
Per me pollice su per il 3D Passivo.

Ciao,
Felice

Preso anche io questo stesso modello.
Confermo,3D da sorgente nativa eccellente e da conversione(2D/3D) più che piacevole.
Ma per il resto,non ci siamo proprio.
Immagini 2D da sorgenti SD veramente inguardabili,le riprese dagli studi televisivi risultano a fuoco(senza troppi dettagli)solo nei primi piani,il resto rimane tutto indefinito,sfocato.
Veramente triste,un passo indietro rispetto al precedente LCD(non led)di Toshiba.
Anche lavorando ore sui settaggi,nessun apprezzabile miglioramento.
Certo...il 3 D è davvero notevole.
Ma sacrificare troppo il resto non mi convince.
Dipenderà dal filtro fisico di questi pannelli?

 

[montelli]

Preso anche io questo stesso modello.
Confermo,3D da sorgente nativa eccellente e da conversione(2D/3D) più che piacevole.
Ma per il resto,non ci siamo proprio.
Immagini 2D da sorgenti SD veramente inguardabili,le riprese dagli studi televisivi risultano a fuoco(senza troppi dettagli)solo nei primi piani,il resto rimane tutto indefinito,sfocato.
Veramente triste,un passo indietro rispetto al precedente LCD(non led)di Toshiba.
Anche lavorando ore sui settaggi,nessun apprezzabile miglioramento.
Certo...il 3 D è davvero notevole.
Ma sacrificare troppo il resto non mi convince.
Dipenderà dal filtro fisico di questi pannelli?

ci deve essere qualcosa che non va nel tuo tv. il 2d anche da sd su questo modello è al top della categoria
(vedi anche recensioni tipo flatpanels....)

 

[surfing]

ci deve essere qualcosa che non va nel tuo tv. il 2d anche da sd su questo modello è al top della categoria
(vedi anche recensioni tipo flatpanels....)

Forse è davvero il mio...
Non saprei,ma risulta così scadente solo a me la visione in SD su questo tv?
Ripeto che il 3D nativo( e anche da conversione 2/3D) offre un'ottima resa,suggestiva,definita e profonda.
Ma il 2D in SD è da restituzione immediata del televisore.

 

[montelli]

Forse è davvero il mio...
Non saprei,ma risulta così scadente solo a me la visione in SD su questo tv?
Ripeto che il 3D nativo( e anche da conversione 2/3D) offre un'ottima resa,suggestiva,definita e profonda.
Ma il 2D in SD è da restituzione immediata del televisore.

prova a rimettere una configurazione grafica di default , levando anche tutti i filtri
sei il primo a cui sento sti problemi

 

[surfing]

Con gli adeguati settaggi il 3 d passivo di LG ha cominciato a lavorare bene anche sul 2d in sd.
Ma quello che sorprende qualitativamente e' la conversione 2/3 d.
Qualunque sorgente,anche sd,attivando la funzione di conversione in real time della tv,diventa godibilissima,ricca di dettagli,perfettamente contrastata e con una evidente percezione visiva di profondita'.
Non credevo possibile una gestione di questo livello qualitativo.
Inforcati gli occhialini passivi,in qualunque condizione di luminosita' ambientale,la visione diventa notevolissima anche da segnale televisivo standard.
Davvero notevole.
Perfino un divx di qualita' medio bassa,con la conversione diventa pienamente godibile,profondo,luminoso e contrastato.
Addirittura dettagliato.
E si puo' andare avanti per ore senza nessu affaticamento visivo.
Lavora benissimo anche il lettore integrato di contenuti multimediali,anni luce avanti anche solo dai dispositivi integrati negli lcd di un paio d'anni fa.
Acquisto sempre piu' convincente.

 

[meovideo010]

Spezzo una lancia a favore di questa tecnologia passiva,veramente eccezionale!
Non pensavo che il 3D fosse così coinvolgente da lasciarti incredulo,e la cosa più bella senza nessun tipo di malessere.
Ieri sera 4 persone davanti al TV per 3 ore,ognuno coi suoi occhialetti passivi a godersi un vero spettacolo tridimensionale.
Sarà per forza la tecnologia del futuro, fin quanto non verrà superata,ma secondo me il 3D attivo è già morto,e per 3 semplici motivi:

1)come si fa ad assistere in molte persone alla visione di un qualcosa quando per comprare gli occhialini ci va un capitale?

2)non avere alcun tipo di malessere di nessun tipo dopo 3 ore di visione continua la dice lunga,oltre a non sentire nessun peso degli occhialini indossati.

3)non si ha nessuna perdità di luminosita(c'è ma è inavvertibile) rispetto agli occhialini attivi i quali tendono a scurire non poco l'immagine trasmessa.

Se devo dare un voto il 3D passivo si becca un bell'8 pieno.

 

[mother]

Quindi se dovessi prendere ora un modello Lg 3d passivo me lo consigliereste come primo 3d?
Su che modello mi devo buttare da 50" sempre che Lg lo produca con queste caratteristiche?

 

[max161]

tutta la serie denominata LW, ma la trovi nei tagli 47 o 55 pollici. Trovi pannello LG e tecnologia 3d passivo anche su Philips (7606) e Toshiba (VL)

 

[moebius64]

Quindi se dovessi prendere ora un modello Lg 3d passivo me lo consigliereste come primo 3d?

Direi di sì, leggi i thread dedicati, quello del 570 e quello ufficiale del 650.

 

[mother]

Oggi sono andato a vederlo in un CC e diciamo che da vicino non ho trovato differenze eclatanti con un 3d attivo. Diciamo anche che non sono un super-esperto, quindi potrei anche non essermene accorto

Cmq mi ha fatto una bella impressione. Un bel 55"......diciamo che sono ancora combattuto se prendere Led o Plasma......vediamo un po.

 

[mother]

La cosa che vi volevo chiedere è questa.....si dice che Lg abbia risolto il problema della risoluzione con un ultimo aggiornamento firmware sul 980. Questa soluzione sarà' valida anche per 570 e 650, oppure solo per il modello da me citato in precedenza???

 

[EOSman]

....si dice che Lg abbia risolto il problema della risoluzione con un ultimo aggiornamento firmware sul 980....

Ma dove hai letto questa notizia?
Io ho il 47LW450A ed anche per il mio è uscito un firmware aggiornato, ma non credo sia possibile aumentare la risoluzione fisica di un pannello con un semplice firmware.

Ciao,
Felice

 

[mother]

Ma dove hai letto questa notizia?
Io ho il 47LW450A ed anche per il mio è uscito un firmware aggiornato, ma non credo sia possibile aumentare la risoluzione fisica di un pannello con un semplice firmware.

Ciao,
Felice

Guarda, leggevo poco fa di questa cosa qui nel forum. Se ritrovo la discussione te la linko così dai un'occhiata anche tu.

 

[EOSman]

Grazie mother!

 

[meovideo010]

Ma tra 3D attivo e passivo hai deciso?
Perchè i plasma non hanno il passivo...

 

[texscalper]

Ma dove hai letto questa notizia?
Io ho il 47LW450A ed anche per il mio è uscito un firmware aggiornato, ma non credo sia possibile aumentare la risoluzione fisica ..

Ciao
Io ho visto proprio le recensioni ufficiali che hanno aggiunto degli updates proprio per l'aggiornamento firmware per il 3D passivo sulle serie LW

Non e' aumentata la risoluzione chiaramente ma sfrutta un trucco per trasmettere l'immagine scomposta nelle righe pari e dispari nella stessa unita' di tempo in cui prima trasmetteva una riga per un occhio e una per l'altro.
In questo modo dicono che il cervello la coglie come se fosse full hd.
Credevo che tale aggiornamento fosse Gia' stato rilasciato da parecchio .
Se da vicino non vedi più ben distinte le famose linee nere allora e' aggiornato.
Quello che cercavo io erano info a riguardo di stessi aggiornamenti per le linee Philips pfl76x6 e Toshiba vl863 ma non ho trovato niente fino ad oggi. Ci sono ancora le linee nere visibili da distanza inferiore a 1,5 mt

 

[mother]

Ma tra 3D attivo e passivo hai deciso?
Perchè i plasma non hanno il passivo...

No diciamo che non ho ancora deciso niente. Propendo per un 3D passivo, ma non vorrei poi ritrovarmi con una tecnologia scadente. Altro dilemma è plasma o led. Per l'uso che ne farei, praticamente quasi 0%SD, propenderei su un plasma che pero' come dici te non ha 3d passivo.
Insomma. Indeciso. Vedere poi oggi l'lg mi ha confuso ancora di più' le idee.