• Bartolomeo Aloia Jepun + GPM Monitor One a Teramo il 22 maggio

    Nella sala d'ascolto di Studio Hi-Fi D'Abruzzo a Teramo, sabato prossimo sarà in dimostrazione un sistema con preampli Bartolomeo Aloia Jepun, finale Audiophonics con moduli Hypex NC400 e diffusori GPM Monitor One, con varie sorgenti oltre a diffusori e finali alternativi. Sessioni a partire dalle 15:30. Per informazioni: +39 339 250 3639

  • Cineversum, Dorpo, Magnetar e JBL Synthesis a Roma il 13 giugno

    Nella bella sala home cinema di Spazio Emotion, sarà in dimostrazione il nuovo proiettore DLP laser 4K Cineversum Astra con sorgenti multimediali Dorpo, Magnetar e sistema Dolby Atmos con diffusori ed elettroniche JBL Synthesis. Maggiori info a questo indirizzo.  

3D low cost: il caso Parking Lot

guest_101415

Guest
Messaggi
288
Mi dareste un'opinione?

http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2011/06/14/news/3d_low_cost-17699340/?ref=HREC2-11

Grazie
1145789642-Felici (60).gif
 
su che cosa?

sul fatto che Gasperoni abbia trovato un modo semplice ed economico per filmare in 3D?

tutto è possibile. ci si può arrangiare sempre in qualche modo, ma mi viene in mente quando i proiettori costavano cifre ben più alte delle attuali e qualcuno se li costruiva con le lavagne luminose ed un monitor per PC portatili ad LCD.

non riesco a capire però cosa intenda quando cita l'anaglifo, le bottiglie di plastica. A parte che se non si trova l'esatta sfumatura tra verde e rosso (magenta) si vede un bel niente, il 3D di oggi non è quello.
 
stazzatleta ha detto:

Sull'articolo (intero o singole parti). Come hai appena fatto.

stazzatleta ha detto:
non riesco a capire però cosa intenda quando cita l'anaglifo, le bottiglie di plastica.
Intende presumibilmente che abbia preso una bottiglia di plastica blu e una bottiglia di plastica rossa, le abbia sezionate al fondo e le abbia posizionate a cannocchiale sugli occhi.
 
:D

la funzionalità l'ho capita, ma i dubbi sono 2 :D

1. come dicevo se le tonalità di colore utilizzate in postprocessing non sono corrispondenti a quelle degli occhialini, l'effetto 3D non si vede, per cui o ha avuto una superultramega botta di fondoschiena o la dichiarazione mi sembra poco probabile.

2. come ben sai anche tu, il 3D di oggi non è l'anaglifo di 30 anni fa, per cui non riesco a trovare attinenze se non una parodia McGaiveriana sul 3D

se invece il significato era semplicemente, se vogliamo raggiungere un obbiettivo possiamo farlo bene e comunque senza utilizzare gli strumenti canonici e cari possiamo comunque farcela, allora è diverso ;)
 
Quindi secondo te è poco fattibile riuscire a girare un film in 3D con buoni risultati utilizzando una confezione di Lego Tecnica e due webcam?
 
No! affatto!

mi sono spiegato male, scusa. la mia perplessità risiede unicamente sull'esempio che ha fatto citando l'anaglifo.

per quanto riguarda la possibilità di arrangiarsi con altri metodi, la trovo pertinente e industriosa sotto alcuni aspetti


P.S. sono un fan di LEGO Technic
 
Ultima modifica:
Top