@ Cyborgh
Per caso hai l'articolo di Tuttodigitale di cui hai postato il link?
Mi avrebbe fatto piacere sapere cosa sono riusciti a vedere acquisendo a 250Hz una sorgente che, secondo tutte le altre info, dovrebbe andare a 200Hz.
A me hanno insegnato che quando si acquisisce un segnale, se con la frequenza di acquisizione non si va ad almeno il doppio della frequenza della sorgente che si acquisisce si va inevitabilmente incontro ad aliasing, e anche pesante.
A meno che.... la sorgente che si sta acquisendo non vada al massimo a 120Hz. In questo caso 250Hz in acquisizione sarebbero sufficienti, ma questo vorrebbe dire che per l'appunto il refresh della TV e' 120Hz, non 200Hz
A parte questo, ti chiedo con infinita cortesia, come gia' fatto altre volte, di non inserire immagini come quella al post 331, che oltre a fare pubblicita' non aggiungono NESSUN contenuto utile a chi frequenta il forum (e magari come me in questo periodo lo fa a tarda notte, non avendo altro tempo, e quindi al contempo volendo perderne poco...), o perlomeno di non ripeterle come fatto con le tabelle nei post precedenti.
Ad ogni modo a questo punto c'e' qualcosa che mi sfugge di nuovo: se una TV/pannello LCD e' in grado di lavorare a refresh rate 200Hz, quindi visualizzare correttamente 200 frame al secondo, attuando un "semplice" pull down ben eseguito l'unico blur percepito dovrebbe essere quello eventualmente presente in originale nella pellicola, e le linee risolte sempre 1080, anche senza FI, o no??
