lorenzo82 ha detto:
intervista agli ingegneri sony per il loro motionflow 200Hz,
NON MENZIONANO MAI LA PAROLA REFRESH MA SOLO FRAME RATE
Lorenzo.
Risposta di Kyoichiro ODA ingegnere e progettista del Motion FLOW:
Kyoichiro Oda: “Quale approccio adottare, quindi, per ottenere la perfezione dell’immagine?
Inizialmente avevamo pensato di velocizzare i
tempi di risposta dei pixel. Poi ci è venuta un’ idea:
potevamo provare a
raddoppiare la frequenza di refresh, passando da 100 Hz a 200 Hz.
Non ci aspettavamo di vedere grandi differenze. Con nostra sorpresa, invece, abbiamo
ottenuto una qualità di movimento incredibilmente definita e realistica !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Risposta di Wataru Mamiya, altro ingegnere progettista del Motion Flow:
Wataru Mamiya: “I segnali televisivi sono trasmessi a 50 Hz,
il che significa che un’immagine
sullo schermo si rinnova 50 volte al secondo. Come potevamo
quadruplicare
quella frequenza per raggiungere i 200 Hz? Inserendo dei frame aggiuntivi nell’immagine.“
http://motionflow.eu/it/tag/motionflow-200hz/
Aggiungo che la dinamica sorgente>>visualizzazione, ergo, frame rate>>refresh rate, impone la logica
della sincronia 1:1, la migliore per evitare possibili alterazioni visive ed avere la massima resa !!!!!!!!!!!!
I dispositivi di motion compensation ed elettronica correlata, hanno programmazioni prederminate
ed algoritmi imposti su cadenze fisse in pulldown o quadri interpolati, a differenza degli accelleratori
hardware, vedi esempio schede video per PC, che possono determinare una A-sincronia tra il frame rate
e il refresh rate, con conseguenze a volte spiacevoli come il fenomeno del tearing, NON casualmente
esiste la funzione di V-Sync per la sincronizzazione, che in parole semplici sincronizza il "clock"
della scheda video con quello del monitor, tradotto, frequenza del frame rate>>refresh rate 1:1 !!!!!!!!!!
Va detto poi che ciò che vedrai a video, NON sarà il numero di frame accellerati dalla
scheda video che per sua dinamica può lavorare in A-sincronia col refresh del monitor, ma
vedrai solo il numero di frame dati dall' impostazione del refresh del monitor, ergo se hai
impostato un refresh a 75Hz, i frame al secondo visualizzati saranno 75,
ne di più ne di meno....
ammesso che la scheda video li possa "generare" o meglio accellerare !!!!!!!!!!!!!!!!!
Saranno visualizzati sempre e solo 75 frame, anche nel caso la scheda video
ne stia accellerando un numero maggiore di 75 o un numero minore !!!!!!
Nel caso la scheda video ne "generi" un numero minore della frequenza di refresh...
meglio chiamarli 75 aggiornamenti al secondo,
ovvero 75 "schermate" al secondo !!!!
L' unico problema emergente da un alto refresh rate negli HDTV, è il tempo di risposta
fisico dei cristalli liquidi, che per loro natura ed intrinseca proprietà, hanno attualmente
dei limiti oggettivi, il rischio è di generare quelle che volgarmente vengono chiamate scie....
per evitare ciò, solitamente si abbinano tecniche coadiuvanti ed inibitorie, vedi per
esempio i vari scanning backlight, dark frame ecc ecc ecc......
che in realtà producono un' "accellerazione" solo virtuale e NON fisica, dispositivi
che agiscono sulla percezione ottica, sulla "memoria" retinale !!!!!!!!!!!!
NON casualmente il sorgere di pannelli di nuova concezione tipo gli UV2A
che determinano una differente gestione degli LC, si passa dalla polarizzazione
sostanzialmente di carattere elettrodinamico, ad una di tipo foto-radiante......
photo-alignment technology, UV (raggi ultravioletti), appunto pannelli UV-2A, Sharp Technology !!
Tale tecnologia dovrebbe relativamente incidere anche sul tempo di risposta degli LC !!!
Sharp to Incorporate UV2A Technology
Google Traduci Sharp Technology UV2A
