Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: seconda parte
Crossover elettronico: seconda parte
Nella prima puntata abbiamo parlato delle caratteristiche che deve possedere un buon crossover elettronico per poter lavorare correttamente. In questa puntata vedremo come operare degli incroci acustici corretti utilizzando le “curve guida”.
TV LG QNED 2025: nuovi Mini LED da 43 a 100 pollici, si parte da 699 euro
TV LG QNED 2025: nuovi Mini LED da 43 a 100 pollici, si parte da 699 euro
La nuova gamma QNED evo AI adotta la tecnologia Dynamic QNED Color, abbinata alla retroilluminazione Mini LED e pannelli fino a 144 Hz con supporto a Dolby Vision e Atmos sui modelli di punta.
Scissione | stagione 2 | la recensione
Scissione | stagione 2 | la recensione
Cinque mesi dopo il risveglio che ha portato gli interni fuori della Lumon, Mark viene reintegrato al lavoro insieme a Helly, Irving e Dylan, e si prefiggono di trovare Casey e salvarla. Ma quando le cose sembrano mettersi per il verso giusto si palesa una realtà molto più pericolosa di quanto tutti potessero immaginare.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 11 di 11

Discussione: Edge of tomorrow

  1. #1

    Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/so...950/index.html

    L'epico film di fantascienza di Doug Liman in un'edizione quasi reference. Protagonisti Emily Blunt e Tom Cruise. Distribuzione dei dischi 2D/3D curata da Warner Home Video

    Click sul link per visualizzare l'articolo.

  2. #2
    Data registrazione
    Jan 2013
    Località
    Firenze
    Messaggi
    5.687
    Confermo la qualità reference per il video, mi ha lasciato subito impressionato.Per me si piazza nei "Must" che ogni plasmista (e non) deve possedere.
    VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
    AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    18.641
    Preso la settimana scorsa (ed. 3D) ottimo film (avevo gia visto al cinema) ed ottima immagine anche in 3D anche io preferisco il 2D.

  4. #4
    Data registrazione
    Apr 2011
    Messaggi
    2.832
    A mio avviso senz'altro buona qualità del BluRay, posto uno scatto dal mia catena video KRP - Oppo.

    TV: Panasonic OLED TX-65EZ950E - Pioneer Kuro KRP-500A - Lettore Blu-Ray: Oppo UDP-203
    Videoprocessore: TruVue eeColor Processor - Sonda: i1Display Pro - Software: Calman 5 Enthusiast - HCFR
    Amplificatore Audio: McIntosh MA6300 - Diffusori: ProAc Studio 140 - Lettore CD: Audio Analogue Maestro 192/24

    Kuro Utility - Plasma Calibration Brainstorming - KRP Photo Gallery

  5. #5
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Brescia
    Messaggi
    2.825
    è normale che la traccia 3D abbia un bitrate nettamente più basso di quella 2D ?
    VPR: PT-AE2000 - LETTORE DVD e BD: Sony BDP-S6200 - SCHERMO: Adeo Plano 240 x 135 - AMPLI: Denon 1906 - DIFFUSORI: Indiana Line - front: TH341 - center: TH C50 - surround L e R: TH241 - surround Back: TH C50 -SUBWOOFER: B&W asw300 - TELECOMANDO: Logitech Harmony 525

  6. #6
    Data registrazione
    Jan 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    580
    dato il livello tecnico eccellente almeno non vedremo più soltanto Oblivion nelle demo,
    Tralasciando i tecnicismi il film mi è piaciuto molto ma del resto subisco molto il fascino del sci-fi!
    per ora ho visto solo il disco in 3d e giusto alcune scene del 2d! Non male

    @zimbalo
    io ho in immagine decisamente più morbida sia sul vpr che sulla tv la foto sembra avere applicato un forte hdr o sbaglio?
    HTPC: Xbmc Gotham 13.2 Console: PS3 Giradischi: Pro-ject Elemental VPR: Benq w1070 + DIY wallscreen + vidimensio Blu Sky SintoAV: Onkyo 929 Front: DF-8 Center: DC-5 Surround: DM-6 Subwoofer: SVS Pb1000 Cavi: 2x DIY TNT audio FFRC mod + 1x InLine Premium 75 mod + 3x Lcs Orion hdmi Stuff: Chromecast + APC P5B + APC P1 + Cisco WRT54GL
    Sito personale: www.stefanodangelo.altervista.org

  7. #7
    Data registrazione
    Apr 2011
    Messaggi
    2.832
    Non so che tv hai, inoltre penso che su VPR sia abbastanza fisiologico avere un'immagine più morbida (tieni conto che non sono esperto in VPR). Comunque io non noto artefatti da edge enhancement sul mio Kuro. Consideriamo infine che una foto rimane pur sempre un tentativo (qualche volta riuscito, qualche volta meno riuscito) di rappresentare la reale visione, viste le numerose variabili in gioco.
    TV: Panasonic OLED TX-65EZ950E - Pioneer Kuro KRP-500A - Lettore Blu-Ray: Oppo UDP-203
    Videoprocessore: TruVue eeColor Processor - Sonda: i1Display Pro - Software: Calman 5 Enthusiast - HCFR
    Amplificatore Audio: McIntosh MA6300 - Diffusori: ProAc Studio 140 - Lettore CD: Audio Analogue Maestro 192/24

    Kuro Utility - Plasma Calibration Brainstorming - KRP Photo Gallery

  8. #8
    Data registrazione
    Jan 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    580
    Tutto può essere, ma giusto per capire, tu reputi la foto fedele almeno all'80% rispetto a quella che è la tua percezione a occhio nudo?
    Perchè io ho una fotografia completmente differente! tralasciando le differenze tra vpr, tv ecc ho proprio tutta un'altra resa.

    Vedo che è uno scatto con l'esposizione piuttosto lunga, singolare come scelta in condizioni che presumo e dico presumo, di almeno buio all'80% quindi con la sola luce del pannello più le ragionevoli infiltrazioni dell'ambiente domestico.
    Direi che uno scatto del genere, altererebbe significativamente la resa ma allo stesso tempo mi sono detto se la foto non fosse stata fedele almeno al 70/80% chi mai l'avrebbe postata? allora preferisco domandare e approfondire.
    Ultima modifica di Gotham; 22-10-2014 alle 17:46
    HTPC: Xbmc Gotham 13.2 Console: PS3 Giradischi: Pro-ject Elemental VPR: Benq w1070 + DIY wallscreen + vidimensio Blu Sky SintoAV: Onkyo 929 Front: DF-8 Center: DC-5 Surround: DM-6 Subwoofer: SVS Pb1000 Cavi: 2x DIY TNT audio FFRC mod + 1x InLine Premium 75 mod + 3x Lcs Orion hdmi Stuff: Chromecast + APC P5B + APC P1 + Cisco WRT54GL
    Sito personale: www.stefanodangelo.altervista.org

  9. #9
    Data registrazione
    May 2011
    Messaggi
    1.119
    Citazione Originariamente scritto da MauMau Visualizza messaggio
    è normale che la traccia 3D abbia un bitrate nettamente più basso di quella 2D ?
    Il programma di analisi tiene conto solamente della traccia base, non quella 3d del codec MVC. Il bitrate medio complessivo è in realtà più alto.

  10. #10
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Brescia
    Messaggi
    2.825
    ma la traccia 3D dovrebbe contenere almeno le informazioni 2D più qualcos'altro, o sbaglio ?
    Guarda che sono del tutto incompetente in materia, non meravigliarti se dico cavolate ...
    VPR: PT-AE2000 - LETTORE DVD e BD: Sony BDP-S6200 - SCHERMO: Adeo Plano 240 x 135 - AMPLI: Denon 1906 - DIFFUSORI: Indiana Line - front: TH341 - center: TH C50 - surround L e R: TH241 - surround Back: TH C50 -SUBWOOFER: B&W asw300 - TELECOMANDO: Logitech Harmony 525

  11. #11
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Bologna
    Messaggi
    3.591

    L'ho lasciato volentieri sullo scaffale. Cara Warner, dovrai fare ben di meglio (ovviamente mi riferisco all'audio).


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •