|
|
Risultati da 1 a 13 di 13
Discussione: CEATEC: Sony 3D camera single lens 240Hz
-
02-10-2009, 09:41 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/4670.html
Sony annuncia una nuova camera rivoluzionaria, in grado di effettuare riprese in 3D attraverso un solo obiettivo e capace di un frame rate elevatissimo (fino a 240Hz), ideale quindi per riprese sportive e documentari
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
02-10-2009, 09:54 #2
OK!!!
Lasciando perdere il 3D , che è solo un "gioco" , spero che ste videocamere si diffonadano sempre più per produzioni 2D e mandino in pensione al più presto il 24p."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
02-10-2009, 10:08 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Località
- Firenze
- Messaggi
- 1.868
sono l'unico che ama il 24p qui?
fra FI e telecamere veloci sembra di si..Plasma: Pioneer KRP-500 (Calibrato con sonda Calibrite Display SL + Colorimetro HCFR)
Amplificatore: Exposure 2010S Diffusori: : Mordaunt Short Mezzo 6 HTPC: Windows 10 Cavi: QED, G&BL, Autocostruiti
-
02-10-2009, 10:13 #4
Il 24p ha il suo "fascino" ma ha degli evidenti limiti e IMHO oramai è pure anacronistico.
Ben vengano queste videocamere ma soprattutto che le usino a pieno delle loro possibilità con frame rate superiori agli "antiquati"24p.
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
02-10-2009, 11:13 #5
No ragazzi, davvero... lmitarci al 24p non ha senso, così come non aveva senso usare il bianco e nero nel mondo dei colori o usare la pellicola nel mondo del digitale per la fotografia, ecc... quando si parla di specifiche, non ha mai senso porre dei limiti. Se poi ti piace scattare in bianco e nero o col motion blur.. lo fai lo stesso, ma non c'è nessun motivo per non lasciarsi alle spalle questo dannatissimo 24p.
-
02-10-2009, 11:16 #6
@ TUTTI
Cercate di rimanere in tema, ovvero: telecamera per riprese 3D con un solo obiettivo e ad alta velocità.
Grazie.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
02-10-2009, 11:49 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 595
Non ho capito come puo registrare la stereoscopia avendo un solo punto di entrata delle immagini
cioè i due sensori catturano la stessa immagine, oppure catturano le immagini partendo dallo stesso punto, ma con un angolatura diversa,
è un 3D strabico, e comunque un finto 3D,
sbaglio?Ultima modifica di Nenco; 02-10-2009 alle 12:09
-
02-10-2009, 12:18 #8
Quest'immagine può essere esplicativa...
http://www.blogcdn.com/www.engadgeth...09_diagram.jpg
Da: http://www.engadgethd.com/2009/10/01...and-2d-sports/"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
02-10-2009, 13:00 #9
Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 62
con il gioco delle lenti si può oltrepassare il meccanismo visivo, lo schema è molto semplificato, io penso che i raggi non siano perfettamente ortogonali alle lenti ma l'immagine destra+sinistra percorra angolazioni differenti. Il relay lens credo che faccia proprio questo lavoro deviando alternativamente il raggio di luce sullo specchio a V. Credo che lavori a 120hz per sensore...e forse non 240hz x 2.... Probabilmente ci sarà una modalità monoscopica a 240hz. Comunque se questo è il primo prototipo immaginate tra qualche anno avere telecamere e reflex 3d monoculari per tutti.
Il futuro dell'immagine è 3d...e sinceramente penso che il tv verrà sostituito dagli hmd stereo...solo allora l'esperienza visiva sarà immersiva.
-
02-10-2009, 18:33 #10
per Rosario
Guarda che le iimagini che hai linkato sono quelle già presenti nella presentazione della notizia, per di più con le didascalie tradotte.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
05-10-2009, 10:57 #11
mi sa che sia un gioco di prestigio, un inganno per la mente.
un monocolo con uscita a binocolo.
Noi vediamo in tridimensione, su un piano orizzontale, in virtù della convergenza degli occhi. Qui si fa l'opposto. Ma???Ultima modifica di dino2008; 05-10-2009 alle 11:01
l'apprendere è come remare contro corrente: se ci si ferma si torna indietro.
vpr :jvc dla x7900 . Schermo:2.76x1.6 m , telo Peroni, AV: ONKYO tx 3008, tv samsung le40c750 - mediap himedia 10- spyder 5-
-
22-10-2009, 18:32 #12
Bannato
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 46
Non sono un esperto di ottica, ma questo oggetto non funziona come me la raccontano. Se l'occhio è uno, non posso avere due punti di vista.
-
23-04-2010, 22:47 #13
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2010
- Messaggi
- 1
spiegazione ben più detagliata di come funziona.
http://www.youtube.com/watch?v=ALP7JXHdHsA&NR=1
in pratica sfrutta sia un piccolo disassamento di 2 mm sia la profondità di campo dell'ottica. da quello che ho capito...