JVC NZ500 NZ700

[Flavio61]

Grazie delle risposte.
Si, il firmware è aggiornato. Più tardi accendo e lascerò passare un'oretta prima di assestarlo.

[filippopax]

Una nuova recensione del JVC NZ700. C'è un confronto anche con NZ500, recensito precedentemente da lui stesso... Come già noto, la differenza sostanziale è nel contrasto...

[jedi]

xxxxxxxxx

[speedo1512]

Leggendo sul gruppo FB dei proprietari di proiettori JVC sembra che anche un utente americano abbia avuto questo tipo di problema sul suo NZ 500. Parla di polvere (dust blobs) nel percorso ottico, comparsi dopo circa 50 ore di utilizzo. La foto è piuttosto esplicativa.

https://www.facebook.com/groups/1737...3001642826235/

[filippopax]

Ho sentito il mio fornitore di audio e video Simone di HCS che parlando mi ha detto che ha riscontrato sulla vendita dei suoi clienti di problemi di affidabilità sui 700.[CUT]

Ma è stato riscontrato in un solo esemplare tra quelli venduti da loro oppure in più di uno?

[Franco Rossi]

Questo è il difetto che ha ritardato l'uscita prevista a fine novembre dei proiettori. Il problema derivava da una guarnizione dell'ottica che col calore si deformava e di conseguenza la polvere entrava nel circuito ottico non essendo più sigillato. Probabilmente quell' esemplare è uscito dalla fabbrica con un blocco ottico con la vecchia guarnizione.
Il mio esemplare ha circa 160 ore adesso ed è tutto a posto. Cmq Nemmeno sul forum americano ci sono segnalazioni di problemi simili, gli unici segnalati riguardano pixel morti sulle matrici, esemplari sostituiti da JVC poi.

[archipaolo]

Io ho il 700 (consegnatomi a fine febbraio) e non ho avuto alcun problema al momento.
Ho circa 200 ore col laser utilizzato per lo piu' a potenza 74.
Anche a me erano giunte voci che le consegne erano state ritardate per apportare le modifiche necessarie a risolvere il problema di macchie di polvere nel gruppo ottico.
Immagino che un eventuale problema avrebbe già dovuto nel mio caso presentarsi, almeno lo spero.

[Esorciccio]

Io ho 170 ore laser 100% e per ora non ho problemi.
Discorso allineamento matrici.....ci ho discusso una serata in videochiamata con Franco Rossi.....
Allora dalla mia esperienza 30 minuti non bastano per calibrare le matrici, serve 1 ora.
Fatela dopo 30 minuti e ricontrollate dopo aver visto un film.

Poi il pattern interno proietta un bordo verde shiftatato in diagonale a destra.
Inoltre in basso allo schermo sul bianco è visibile una riga verde.
Se provate ad allineare le matrici cercando di sovrastare la linea verde del pattern avrete delle immagini sbordate in basso di un colore ed in alto dell'altro.
Se invece vi concentrate a fare sparire il rosso e il blu dai rispettivi pattern giallo e ciano il risultato è ottimale.
Per provare fate partire della schermate con scritte bianche ( io ho usato i cerchietti del Chromecast), e controllate se la lettera/cerchio bianco non abbia sbordature di colore.

Autocal sinceramente mi ha dato parecchia soddisfazione, specialmente abbinato alla correzione interna delle letture fatte con Colourspace ZRO e xrite pro (in realtà l'ho rifatta con la nuova calibrite SL , ma credo sia il clone della xrite...)

[jedi]

Ma è stato riscontrato in un solo esemplare tra quelli venduti da loro oppure in più di uno?

Scusa ,ma come fai a vedere in HDR con il tuo VPR ad usare uno schermo da 3,5 metri?.
Se va bene avrai non piu' di 50 nits,e non è certo ottimale .

[filippopax]

Lo so, infatti non ho mai usato il JVC X7900 in HDR sul mio schermo da 3,5 metri...

[jedi]

Lo so, infatti non ho mai usato il JVC X7900 in HDR sul mio schermo da 3,5 metri...

Allora ,non è il caso di fare un Upgrade ,(tipo JVc 700) oppure ridurre le immagini a non piu' di 2.80 metri.
HDR da molto di più

[Franco Rossi]

Credo che nemmeno l'NZ700 sia sufficiente visto che la luminosità in piu si riduce a 150 lumens in piu, poi se vuole usare il filtro ha persino meno luce dell'NZ500. Uno schermo così grande richiede almeno un proiettore da 3000 ANSI lumen nominali.

[jedi]

Credo che nemmeno l'NZ700 sia sufficiente visto che la luminosità in piu si riduce a 150 lumens in piu, poi se vuole usare il filtro ha persino meno luce dell'NZ500. Uno schermo così grande richiede almeno un proiettore da 3000 ANSI lumen nominali.

Questo lo so.
Ma oggi giorno ,non ha senso usare un sistema del genere ancora vedendolo solo in SDR.
Almeno questo è il mio pensiero

[filippopax]

Credo che nemmeno l'NZ700 sia sufficiente visto che la luminosità in più si riduce a 150 lumens in più, poi se vuole usare il filtro ha persino meno luce dell'NZ500

Comunque con l'NZ700 potrei avere circa 80 nits in HDR (senza filtro). Considerando il mio ambiente ht totalmente trattato in velluto nero potrebbe essere un buon compromesso. Ci sto riflettendo...

[filippopax]

Tabella tratta da una recensione, molto utile per verificare le differenze di luce e contrasto tra JVC NZ700 e JVC NZ500