[BD-4K] STAR WARS: saga + spin-off

[PacM@an]

Peccato.

[Bond, James Bond]

Visto che sono uno dei pochi al mondo ad aver apprezzato la trilogia sequel (che pur coi suoi tanti difetti ritengo superiore alla trilogia prequel), mi interesserebbe sapere quale sia la differenza tra i recenti tre cofanetti distinti (che in totale costano 91 euro) e questo cofanetto a 71 euro

Ad ogni modo, consigliate di attendere qualche anno (magari un decennio?) nella speranza di avere un ulteriore restauro decente?

[heat75]

Questo cofanetto (adesso a 93 €) è in blu-ray, non è UHD

[Bond, James Bond]

Cavolo hai ragione! Che errore grossolano che ho fatto

[MastroTJ]

quello 4k a libro mi sembra vada intorno ai 190 €, ma è sostanzialmente fuori catalogo (anche se ancora si trova qualche rimanenza di magazzino).

[MastroTJ]

comunque i dischi in ogni cofanetto delle trilogie sono 9, quindi i 3 cofanetti hanno gli stessi dischi del mega cofanetto precedente (ne aveva 27).

[Luke C.]

Ad ogni modo, consigliate di attendere qualche anno (magari un decennio?) nella speranza di avere un ulteriore restauro decente?

Mi sa che tra un decennio li troverai solo in streaming. Comunque non c'è motivo di credere che ci saranno miglioramenti.

[renato_blu]

Il restauro della trilogia originale per me è eccellente, il problema è il DNR.
Anche la trilogia prequel è in ottime condizioni ma anch’essa con DNR, specie primo e secondo.

[marcocivox]

Episodio I secondo me è inguardabile. Hanno fatto un pastrocchio assurdo. Molto più costante la qualità del BR.

[Slask]

A me la trilogia originale non convince per niente. E sono sicuro al 99% che se l'avessero levata dalle mani della Reliance, anni fa, forse si sarebbe salvata...

[gio_1981]

Ciao a tutti, possibile che su Star Wars 4k ci siano soltanto queste 2 paginette di discussione ? Appena preso Solo a Star Wars Story, visto con il videoproiettore e lettore bluray in firma : davvero scadente come livello del nero e contrasto ! il film è sempre buio, anche negli interni ! Era come guardarlo in modalità risparmio energetico Mi ha fatto venir voglia di comprare un nuovo telo ad alto contrasto !
Un sito dove c'è la recensione lo stronca dandogli : video 5 !
faccio copia-incolla da AF Digitale :

https://www.afdigitale.it/solo-a-star-wars-story-uhd/

Solo a Star Wars story parte da un DI finalizzato in 4K e, francamente, guardando le immagini risulta parecchio difficile notarlo. Il novanta per cento del film denota problemi video non di poco conto, specialmente sulle basse luci. Il livello del nero è in generale davvero elevato, causando nelle innumerevoli scene in penombra un vero e proprio “slavamento” dell’immagine. Non è questo tuttavia il limite principale della parte video, dacchè quasi sicuramente l’impostazione è dovuta ad una scelta di girato a monte (abbiamo visto il film in sala e la situazione era molto similare).
Il principale problema risiede nella resa dell’HDR riscontrata, la quale specialmente sulle basse luci soffre di qualche anomalia macroscopica, mangiandosi via letteralmente ogni tipo di dettaglio di primo e secondo piano. Incarnati, sfondi e quant’altro nelle numerosissime scene scure risultano al limite dell’incomprensibilità, essendo letteralmente “piallati” dall’assenza delle usuali sfumature graduali che il contrasto dinamico dovrebbe introdurre. Gli stessi volti di attori e comprimari sono spesso e volentieri “invisibili“, quasi “affogati” dentro una macchia grigiastra scura (vedasi le ambientazioni all’interno del Falcon e nella sala di Vos).
L’anomalia sembra affliggere esclusivamente le basse luci, dacchè quando si passa all’aperto (condizione tuttavia rara, giusto l’assalto al treno ed il finale) il dettaglio*spunta fuori*in tutta la sua magnificenza, venendo*illuminato*di netto dall’ambiente circostante. Salvo tuttavia*mantenere i volti in penombra e, di conseguenza, ancora in piena situazione di “affogamento”.
L’unico frangente in cui si riesce a scorgere un volto ben delineato (e con una certa porosità) è l’ultimissima scena con Han ripreso in piena luce. Di più, si è notato che in certe scene scure, quando i personaggi risultino illuminati da luce artificiale (su tutte, quando Beckett forza le ganasce che tengono il Falcon bloccato a terra e le conseguenti scintille formano una luce “impulsiva”) i volti arrivino restituiti in modo impeccabile.
Se ne conclude come il setup dell’HDR (il gamma o addirittura l’intero grading) debba essere stato mal calcolato nelle impostazioni relative alle basse luci. Disgraziatamente la resa molto scura che ne risulta è tale da compromettere pesantemente l’intera qualità video. Se il*Blu-ray standard*non fa che confermare l’impostazione “slavata” del film*è l’HDR applicato*che, purtroppo, assesta*il colpo di grazia alla resa complessiva. La compressione risulta invisibile anche se, causa un’immagine*altamente impastata, pure fosse diversamente*sarebbe davvero impossibile accorgersene.

Dite che potrebbero fare una nuova versione del bluray 4k sistemandolo come successo con Godzilla ? (nel bluray era decisamente buio, nel disco 4k è molto più luminoso e ha pure guadagnato l' audio in HD !)

Giudicate voi stessi dagli screenshots :
https://www.blu-ray.com/movies/Solo-...6/#Screenshots

[MastroTJ]

Per me non ci saranno nuove versioni, pensano solo allo streaming oramai, si tratta anche di un film che non ha grandi ammiratori, anzi.

[prunc]

Concordo, praticamente impossibile rifacciano il disco ... anche a me "Solo" ha lasciato a dir poco l'amaro in bocca!

Da che sito proviene la recensione, inserisci sempre un link quando copi e incolli un'articolo di un'altro sito.

[gio_1981]

L' articolo viene da AF Digitale, non li ho citati perchè non so se sia un sito concorrente (nel caso edito) se è permesso posto direttamente il link.

[prunc]

Certo che si può, tranquillo, solo i link ad aste online sono vietati.