Sony AF9 vs Panasonic Fz 800/950.

[Dr.Chris]

Si avvicina il black friday e il prezzo del Panasonic 800 e' gia' calato parecchio e ora costa quanto l'LG oled C8 (parliamo del 55').
Ogni volta che vedo il Panasonic mi sembra di vedere l'immagine migliore tra tutti i tv fino ad ora visti. L'estetica non e' il massimo, comparata a Sony e LG.
Ho letto varie recensioni, e consigliano la versione 800 rispetto al 950, che costa oltre 1000 euro in piu', dato che il soundbar non viene considerato cosi' buono da giustificare oltre 1000 euro di differenza.

Non sono ancora uscite comparazioni tra i due tv che mi interessano maggiormente, ossia Sony AF9 e Panasonic FZ.

Qualcuno se la sente di abbozzare un paragone?

Grazie

[Victrix]

Forse Af9 è 1/2 generazione avanti.
Forse

[Fedayn69]

Qui puoi vedere un confronto diretto tra AF9 e FZ e la mezza generazione avanti di AF9 non si vede......anzi: https://youtu.be/BtUxXpeRpOQ?t=568

[pelle_e_ossa]

Panasonic non supporta il Dolby Vision e perde il confronto con AF9 nel processo di upscaling di fonti SD e HD a 4K.

AF9 monta Android che, pur non essendo il massimo anche con il nuovo aggiornamento è pur sempre meglio del sistema operativo montato da Panasonic.

In termini di qualità d'immagine siamo sugli stessi livelli anche se la gestione del moto è, dal mio punto di vista, un pelino migliore nel Sony AF9 (visionato di persona a confronto con AF8 e Panasonic FZ). Curioso che il Sony AF9 raggiunga gli stessi livelli di luminosità percepita visivamente dall'FZ nonostante non sviluppi gli stessi nits dello stesso: segno evidente che il processore video X1 Ultimate fa un gran bel lavoro.

Sul fronte prezzi il paragone è difficile perché l'AF9 monta di serie una soundbar (migliorata rispetto all'A1) che eleva inevitabilmente il prezzo del tv e non esiste un equivalente modello senza soundbar. Opportunità che invece il Panasonic offre.

Mettendo tutto sulla bilancia, il Panasonic vince nel rapporto qualità-prezzo ma, il vincitore in termini assoluti, secondo me, è AF9.

Riuscire a percepire le differenze dei due tv da un video su YouTube, può rendere l'idea fino a un certo punto. La miglior cosa è visionarli di persona perché non c'è cosa migliore della qualità percepita dai nostri occhi, a prescindere dai dati scaturiti da test, sonde ecc.. A me ad esempio, quell'effetto "3D" e di immagine "fortemente contrastata" che riesce a restituirmi l'AF9 non riesco a percepirlo con l'FZ ma, questa è un'idea puramente personale. Qua si potrebbe aprire una lunga parentesi sulle tarature utilizzate dai negozi che in molti casi falsano quella che sarà la resa in ambito casalingo ma, purtroppo, a meno di avere qualche commesso disponibile a farti fare prove approfondite, è giusto che la scelta sia frutto della qualità percepita al primo impatto, senza incespicarsi in mille recensioni e peli nell'uovo. Fermo restando che nessun negozio ha un calibratore di tv dedicato: nel 99,9% dei casi estraggono il tv dalla scatola e lo impostano nella modalità cinema (che solitamente è la più equilibrata), e stop.

[nobrandplease]

Partendo da una visione nei centri commerciali, mi sembrano 2 ottimi televisori. Non si può dire, che uno è una ciofega mentre l’altro eccelle in tutto. A mio avviso non esiste e mai esisterà la perfezione assoluta in questo ambito, si prende quello che offre il prezzo migliore.
Scusate...... il tedesco non è proprio il mio forte, alla fine quel video su YouTube, cosa ha evidenziato?🙄

[Fedayn69]

perde il confronto con AF9 nel processo di upscaling di fonti SD e HD a 4K.

Be effettivamente qui si vede bene come perde
[IMG][/IMG]

[f_carone]

Ogni volta che vedo il Panasonic mi sembra di vedere l'immagine migliore tra tutti i tv fino ad ora visti ...[CUT]

Non sembra, effettivamernte lo è .

[pelle_e_ossa]

La mia non è una crociata contro Panasonic: lo ritengo un tv eccellente. Il problema non è lo scaling di un’immagine statica piuttosto di una dinamica. Non so il genere di test condotto, non conosco le condizioni di luce in cui le foto sono state scattate, ne se la fotocamera è stata posizionata alla medesima distanza. Sono tutte variabili che possono incidere e non poco sull’esaltazione di un prodotto e lo screditamento dell’altro. E onestamente non mi importa nemmeno saperlo dato che non mi baserò mai su test video di questo tipo ne consiglierei mai di andargli a vedere. Piuttosto ritengo Vincent Teoh di Hdtv uno tra i recensori più professionali e equilibrati che si trovano nel settore e dopo una visione personale di entrambe i prodotti ho potuto constatre quello che con la sua recensione ha fatto emergere, ovvero che in termini di qualità percepita siamo sugli stessi livelli. Le differenze sono altre e riguardano il supporto al Dolby Vision, l’ottima gestione delle immagini in movimento, Android, il processo di upscaling .

[Fedayn69]

La mia era solo una risposta alla mezza generazione avanti di AF9. Sono due ottimi tv poi ognuno fa le sue valutazione e sceglie in base alle proprie esigenze e aspettative

[bhauer]

Qui puoi vedere un confronto diretto tra AF9 e FZ e la mezza generazione avanti di AF9 non si vede......anzi: https://youtu.be/BtUxXpeRpOQ?t=568

Pietà,basta con sto video !!! Di una bruttezza è una noiosità inaudita !!.Piuttosto aspettiamo il video con il confronto che sta facendo Vincent Teoh proprio su questi due splendidi tv.

[Fedayn69]

Pietà,basta con sto video !!! Di una bruttezza è una noiosità inaudita.

Non sei obbligato a guardarlo

[bhauer]

Non sei obbligato a guardarlo

Se non conosci la lingua,è un pacco assurdo.30 minuti di questa cantilena tedesca sono insopportabili.Se lo hai guardato tutto e compreso,hai tutta la mia ammirazione

[miky72]

salve avrei intenzione di prendere un oled da 65 pero sono indeciso fra i due modelli , ho un radiance 2143 , secondo voi quale dei due tv sarebbe piu adatto per usufluire meglio con ol radiance ?

[bhauer]

Ecco qua il video di Vincent : FZ950 vs AF9:

https://m.youtube.com/watch?v=LEfGs6vHKBA

[prunc]

Edit....