SAMSUNG 65Q9FN è al momento il migliore 65" LCD?

[Baske]

Queste sono un paio di foto fatte la prima di notte in stanza completamente buia mentre la seconda è stata scattata di giorno.

[Falchetto]

troppa luminosità per i miei gusti. sembra tutto surreale...

[Baske]

Sopra a1 sotto q9

[cricrigio]

Baske..tu quale consigli per un uso a 360 gradi? come si comportano con i segnali standard.infine sono combattuto tra un 55 ed un 65 distanza che va da 2.2 a 2.6 metri

[Baske]

Baske..tu quale consigli per un uso a 360 gradi? come si comportano con i segnali standard.infine sono combattuto tra un 55 ed un 65 distanza che va da 2.2 a 2.6 metri

Sono due tv strepitosi....uno punta sulla naturalezza e morbidezza dell immagine grazie alla tecnologia oled,mentre Samsung punta più su un immagine più contrastata e luminosa.con i segnali più scarsi si comportano entrambi egregiamente,per un uso a 360 gradi ho preferito Samsung mentre per una visione di contenuti cinematografici in ambiente buio semi-buio il Sony ha una marcia in più.per quanto riguarda i pollici andrei senza pensarci sul 65.ripeto sono due tv mostruosi che offrono due tipologie di immagine differenti ma spettacolari in egual modo.

[Kawa2501]

Le mie prime impressioni sul 65q9fn sono strapositive, usando le impostazioni di rting mi trovo benissimo, parte smart velocissima e completa e pensate senza dover disabilitare niente........

[cricrigio]

Ok...grazie Baske. Kava tu a che distanza sei dalla tv....anche tu apprezzi questa tv con segnali standard?

[Kawa2501]

Io sono ad una distanza di 2.7 metri, per i segnali sd ovviamente sono al limite dell'inguardabile, con l'HD molto bene ma dipende dal segnale, ad esempio ieri sera ho visto la partita dell'Atalanta in hd e sono rimasto piacevolmente sorpreso sia per la naturalezza dei colori ( provengo da un plasma Panasonic ) sia del movimento che ho trovato molto fluido

[lele853]

http://i66.tinypic.com/2j2jfv8.jpg
Sopra a1 sotto q9

Entrambi tv strepitosi però per me tra le 2 immagini c’è un abisso

[Baske]

Quando mi sarà possibile posteró altri confronti ,l unico limite è la fotocamera dello smartphone, che mi mette in netta difficoltà quando si tratta di scattare una foto che Renda giustizia all' immagine percepita dai miei occhi.

[Falchetto]

Entrambi tv strepitosi però per me tra le 2 immagini c’è un abisso

resta da vedere se il q9 puo' essere regolato diversamente ma a me sembra sempre un cartone animato

[cricrigio]

addirittura un cartone animato...mah!! ho letto molte recensioni su questo q9, naturalmente di tester stranieri, e ne è uscita sempre benissimo...ora, ok Oled per i neri ( ma non sono tutto) ok per l'angolo di visione (che per alcuni è fondamentale) ok ed ancora ok Oled tutta la vita ( tutta la vita? vedremo se non sono già obsoleti tra 2 anni) ma siete cosi convinti sulla loro superiorità? P.S. ragionamento fatto da un semplice ignorante il quale avendo perso prematuramente ( quasi 10 anni di onorato servizio) un vt60 panasonic Plasma è alla ricerca di un degno sostituto...

[Falchetto]

mi riferisco sempre a luci e ombre - nella seconda sono quasi inesistenti.

[riccardo mauro]

Io ho aperto una richiesta di assistenza per problema di vertical branding sul mio 65 Q9FN cosa che non avevo sul 55 pollici stesso modello mi hanno ricontattato dal assistenza di zona campobasso e mi hanno detto che mercoledi arriva il pannello nuovo e vengono a sostituirlo a casa mia ...speriamo bene

[lele853]

mi riferisco sempre a luci e ombre - nella seconda sono quasi inesistenti.

Esattamente! Cmq l’immagine l’hai presa da planet earth 2? Ovvio che poi quello che restituisce una foto non sarà mai nemmeno vicino a quello che percepisce nella realtà l’occhio umano 😉quindi per dare un giudizio serio bisognerebbe vederli ad occhio entrambi come può fare l’utente che è in possesso di entrambi i tv👍, però basandomi sulle 2 foto, la differenza è netta