[BD] La Cosa

[alpy]

Concordo. Infatti da quello che ho potuto vedere dagli screenshot, non ho mai digerito la "durezza" un po' video della Shout. Probabilmente avessero lasciato il master com'era sarebbe stato meglio. Serve a nulla uno scan nuovo se poi ci mastruzzi sopra.

[barrett]

assolutamente d'accordo con te. è un po' una politica Shout.

intanto prima rece del nuovo disco:

http://www.dvdbeaver.com/film5/blu-r...ng_blu-ray.htm

[alpy]

Riporto dal thread dei restauri da riferimento grazie a marco76 http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...107777&i=7&l=0 una comparativa fra le edizioni Shout e Arrow. La Shout ha avuto davvero un "boost" piuttosto pesante. La Arrow è...."tutta natura" ,

[alpy]

Mi sposto qui nel therad dedicato con la mia domanda: la Arrow è molto analogica, tuttavia risulta leggermente sfocata. Ok, la Shout è filtrata, ma l'effetto micromosso non c'è. E' un po' strano? Non dovrebbe esserci anche li? Dopo questa ulteriore comparativa rimango perplesso su che resa debba effettivamente avere questo film. Ok, la Arrow sulla carta ha tutto quello che ci deve essere, scan 4K dei negativi, supervisione di regista e DOP....tuttavia sembra quasi la resa di un buon positivo più che un negativo. Il che non è detto sia un male, in ogni caso rimango perplesso per i suddetti motivi.

[IukiDukemSsj360]

Un altra differenza è la resa cromatica, la Shout è più fredda, osservate lo screen 14 http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...107776&i=6&l=0

la Arrow è più satura e dalla resa più giallina/calda, osservate il telo bianco

mentre in quest'altra scena diurna col cane all'aperto, la Arrow sembra più fredda, col bianco della neve più tendente al blu http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...107772&i=2&l=0

[marcop76]

E poi, sara' dovuto allo sharpening, al boost sul contrasto o ad altro, ma voi non vedete anche piu' dettaglio in alcuni screen della Shout?

[alpy]

Ne discutevo con un amico ieri sera e anche lui mi faceva notare sta cosa. Il fatto è che la Shout è appunto talmente artefatta e gonfiata che non si può tenere come riferimento. Il dettaglio mi sa di "finto". Ma dato che il film è ripreso in anamorfico, filtri o non filtri, la sfocatura dovrebbe essere sulle versioni di tutte le label. Ma sulla Shout è praticamente assente. Non so che pensare.

[Dario65]

Si, d'accordo sull'anamorfico, ma le sfocature dovrebbero risultare nelle zone più marginali, non in tutta l'inquadratura, come sembra essere....

[alpy]

Senz'altro, ma sulla shout è assente ovunque è come se sulla Arrow ci fosse una specie di effetto micromosso.

[IukiDukemSsj360]

Senz'altro, è come ci fosse una specie di effetto micromosso.

la resa è simile al confronto con le due edizione de Il Signore del male: http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...=28630&i=4&l=0

solo che li la sfocatura pare meno marcata rispetto agli screens de La Cosa

[alpy]

Scusa Iuky, a scanso equivoci, il micromosso lo intendevo sulla Arrow.

[maxrenn77]

Ma qualcuno l'ha vista dal vivo in proiezione l'edizione Arrow o ci si sta basando sugli screen?
Io sto aspettando l'uscita dell'edizione standard il 20 novembre per prenderla.

[cescoss]

Allora arrivata ieri l edizione da collezione Arrow. Parto dal packaging: sinceramente sono rimasti un pochino deluso rispetto ad edizioni precedenti tipo donnie darko. Dentro solo il disco bluray senza dvd o magari colonna sonora. Sono incluse delle cartoline con scene dal film, un bel libretto e un poster fatti però in carta riciclata di quella puzzolente (niente carta lucida per intenderci). Niente slipcase, custodia bluray trasparente inserita nel cartoncino insieme al libretto e al poster. Come da tradizione la copertina del disco é reversibile con doppia stampa: sotto abbiamo l originale sopra il nuovo disegno che imho non apprezzo molto (il poster ha le due identiche stampe).
Passando al film posseggo già l edizione hddvd e quella br Universal. Devo dire che messo su sono rimasto un Po stupito perché a mio parere tutta la parte con la neve mi pare uguale al passato. E vero che c è la grana ecc ma ho iniziato a notare la qualità solo belle scene al chiuso. La seconda parte del film poi si vede in modo spettacolare. Diciamo che da non espertone speravo di notare migliriee negli esterni del film che ho sempre apprezzato ma purtroppo credo le riprese siano quelle. Niente da dire sulla seconda parte che si vede ottimamente. Tutto imho.

[alpy]

Grazie delle tue impressioni cescoss.
Spero tanto che Arrow non si stia sedendo sugli allori. Non mi riferisco tanto alla qualità tecnica che sono sicuro manterrà alta (o almeno me lo auguro, essendo la cosa principale) ma al packaging, visto che a differenza delle "edizioni lisce" quelle limited si pagano parecchio di più. Per il resto, il film di Carpenter non credo sia un negativo da cui spremere molto. Probabile che questo sia il massimo ottenibile, anche se permangono i miei dubbi sull'effetto sfocatura che permea le immagini.

[cescoss]

Scusa la mia ignoranza se mi dite come caricare le immagini posto qualche foto della limited. Perché su tapatalk avmagazine non lo trovo..