65" Oled Panasonic vs Oled Sony?

[maucemax]

Ho un VT30 a casa (oltre ad un GT60) e lo cambierei volentieri con un Oled Panasonic, il GT60 invece mi regala ancora tante soddisfazioni, in quel caso sostituirlo con un Oled avrebbe senso solo per la risoluzione 4k (se ovviamente avessi tanto materiale 4k da visionare) e per la parte smart più moderna.

Capisco. E fra Oled LG e Pana c'è davvero tanta differenza che giustifichi la differenza di prezzo? Sempre in considerazione di doverci guardare film, mi importa poco la parte smart e la parte audio perché ho una saletta con dolby digital.

[Tech72]

Capisco. E fra Oled LG e Pana c'è davvero tanta differenza che giustifichi la differenza di prezzo? Sempre in considerazione di doverci guardare film, mi importa poco la parte smart e la parte audio perché ho una saletta con dolby digital.

Sinceramente andrei sull'Oled Panasonic, visto che non costa tantissimo di più ma ha una gestione del near black migliore ed ha anche una calibrazione out of box quasi da riferimento.

[maucemax]

Il Panasonic 65EZ1000 non c'è online, ma è già in commercio?

[Tech72]

Il Panasonic 65EZ1000 non c'è online, ma è già in commercio?

Si è gia in commercio, ma sinceramente ti consiglierei di andare sul 65EZ950 che costa molto meno ed ha le stesse prestazioni video, l'EZ1000 ha solo la soundbar in più ed un filtro sul pannello che è utile solo in condizioni di stanza molto illuminata, suppongo che se lo usi esclusivamente per vedere i film il tuo ambiente non sia fortemente illuminato.

[maucemax]

Ho una saletta quindi il buio è totale, allora ok, se la differenza è solo quella certamente mi oriento sul 65EZ950. Grazie mille

[Tech72]

Ho una saletta quindi il buio è totale, allora ok, se la differenza è solo quella certamente mi oriento sul 65EZ950. Grazie mille

Se hai la saletta dedicata ed oscurata, immagino che hai anche già un impianto audio, quindi spendere di più per prendere l'EZ1000 son soldi sprecati.

[Parky]

Quando si parla di migliore gestione della risoluzione di immagini in movimento è bene anche ricordare che il plasma di quell'epoca doveva muovere 1080 linee, mentre l'OLED oggi si ritrova a gestirne 2160.
Il paragone fra il plasma e l'OLED è improprio nonché ingeneroso.

[Tech72]

Quando si parla di migliore gestione della risoluzione di immagini in movimento è bene anche ricordare che il plasma di quell'epoca doveva muovere 1080 linee, mentre l'OLED oggi si ritrova a gestirne 2160.
Il paragone fra il plasma e l'OLED è improprio nonché ingeneroso.

Questo è vero, ma è anche vero che gli Oled ereditano la gestione sample&hold classico degli lcd che erano ben inferiori anche alle 1080 linee di allora.

[maucemax]

Quando si parla di migliore gestione della risoluzione di immagini in movimento è bene anche ricordare che il plasma di quell'epoca doveva muovere 1080 linee, mentre l'OLED oggi si ritrova a gestirne 2160.
Il paragone fra il plasma e l'OLED è improprio nonché ingeneroso.

Capisco, ma concretamente, se guardo un film in hd su sky, lo vedo meglio sul plasma o sull'oled?

[Tech72]

Capisco, ma concretamente, se guardo un film in hd su sky, lo vedo meglio sul plasma o sull'oled?

Dipende da che plasma hai, se il VT30 vedi meglio sull'Oled, ma comprare un tv Oled per vederci Sky che non è nemmeno 1080p non credo sia tanto conveniente, la grande differenza di visione l'avrai con il Blu Ray UHD ed anche con i Blu Ray tradizionali. Sky come qualità è molto scadente quindi un tv più performante può mettere in luce qualche difetto che oggi non vedi.

[maucemax]

Sky dovrebbe passare fra qualche mese all'ultra hd no?

Per quanto riguarda me, al momento ho un Samsung 50" hd ready....

Ora vorrei passare al meglio che c'è del 65" per la visione dei film, che principalmente guarderò su sky e su netflix. Pertanto mi consigli un Plasma vt30 usato o l'oled Pana? O altro?

[Parky]

Il miglior plasma visualizza meglio ad oggi rispetto ad un OLED un contenuto full-hd. Oltre ovviamente non c'è paragone.
E' come confrontare un SUV con una Ferrari su un sentiero sterrato di montagna. Ovvio che farà meglio il SUV.

[NeoSundek]

Si è gia in commercio, ma sinceramente ti consiglierei di andare sul 65EZ950 che costa molto meno ed ha le stesse prestazioni video, l'EZ1000 ha solo la soundbar in più ed un filtro sul pannello che è utile solo in condizioni di stanza molto illuminata, suppongo che se lo usi esclusivamente per vedere i film il tuo ambiente non sia fortemente illum..........[CUT]

Non è solo questo, il 1000 gestisce meglio il NB in confronto al 950 per non parlare delle possibilità di calibrazione (compatibilità con la suite di calibrazione CalMAN) e qualità costruttiva.

[f_carone]

Anche il 950 può essere controllato direttamente da CalMAN anche per eseguire autocalibrazioni, manca il supporto interno alle 3DLUT presente solo su EZ1000 questa è una caratteristica da Monitor Broadcast al cui mondo l'EZ1000 strizza l'occhio, la qualità costruttiva ed i materiali sono i medesimi, è diverso solo il filtro frontale, naturalmente migliore su EZ1000.

[Tech72]

Non è solo questo, il 1000 gestisce meglio il NB in confronto al 950 per non parlare delle possibilità di calibrazione (compatibilità con la suite di calibrazione CalMAN) e qualità costruttiva.

La gestione del near black è uguale tra i due tv, visto che condividono lo stesso processore e lo stesso fw. L'unica differenza a livello di calibrazione è che l'EZ1000 integra le 3DLUT ma come giustamente ha scritto Filippo è una caratteristica propria dei monitor Broadcast, infatti l'EZ1000 viene utilizzato in post produzione, per un uso casalingo si possono ottenere risultati da riferimento anche senza questa feature. Per quel che riguarda la compatibilità con CalMAN questa garantita anche sull'EZ950, questa funzione è presente da anni sui plasma Panasonic persino il VT30 ce l'ha.