[BD] Incontri ravvicinati del terzo tipo

[alpy]

Ho trovato questo http://www.hollywoodreporter.com/beh...lained-1033691 ma magari lo conoscevate già.

[Evanescence90]

Molto bello l'articolo grazie alpy. Almeno anche il bd normale dice che é restaurato non come in blade runner.

[vincent89]

Almeno anche il bd normale dice che é restaurato non come in blade runner.

Anche il BD di Blade Runner ha lo stesso master restaurato del BD 4k.

[Evanescence90]

Hai ragione mi sono espresso male. Intendevo che non hanno rimesso mano a blade runner in bd normale che aveva bisogno di un nuovo encoding. Qui invece é diverso essendo un nuovo scan 4k hanno rifatto anche il bd normale.

[alpy]

Non vedo l'ora di averlo tra le mani http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...nd_blu-ray.htm

[NikTheGame]

Ma versione blu ray non steelbook conterrà anche lei 2 dischi?

[Roy Neary]

Secondo dvd-store si, secondo amazon no; per mia esperienza dvd-store è più attendibile, se vuoi esserne sicuro aspetta dopodomani e te lo dico con certezza perché gli ho ordinati...

[Slask]

i contenuti extra nell'edizione UHD saranno presenti sul disco 4K o non ci sono?

[RagionierFantozzi]

Non vedo l'ora di averlo tra le mani http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...nd_blu-ray.htm

Qual è la tua opinione sulla versione BD normale del nuovo master? A livello di dettaglio puro non mi sembra essere così superiore al precedente, hanno migliorato di certo il contrasto/gamma ma comunque quello vecchio ancora si difende

[alpy]

E' sempre il solito discorso. Quello che per molti è un cambiamento irrilevante per altri (come per me), può essere enorme. Sinceramente da quel poco che ho visto fin ora, sono rimasto invece spiazzato in senso positivo e non pensavo che questo film avesse ancora così tanto da dire a livello di iqualità di immagine http://screenshotcomparison.com/comparison/117759 e direi che sono nettamente migliorati tutti i parametri che dici tu. Non è tanto un discorso di definizione o dettaglio puro, ma di resa filmica e analogica. Il vecchio master era buono per l'epoca, ma un poco artefatto e forse aveva un leggero sharpen applicato. Se guardate sui captures di dvdbeaver quello del Cotopaxi, si può notare un leggero alone di contorno sulla prua, del tutto assente nel nuovo. Non parliamo poi dei colori, dove finalmente scompare quella dominante rossiccia.

[grunf]

Bene. Molto bene per il comparto video ma grande disappunto per l'involuzione della qualità audio degradato in dolby digital. E pensare che sul vecchio blu Ray sono presenti ben due tracce audio italiane lossless 5.1 in DD True HD e DTS HD Master Audio.

[Evanescence90]

Veramente il retro della steelbook riporta dts-hd master audio 5.1 su amazon.

[Dario65]

E' sempre il solito discorso...

La nuova edizione è troppo scura, non si vedono i particolari della barba e anche la fronte è tutta in ombra. Nella vecchia edizione si vede tutto chiaramente. Scaffale!

[alpy]

La miseria, hai ragione! Meglio la vecchiaaaa!
Scherzi a parte, lo sai che ieri sera un amico per ironizzare come te ha fatto la stessa osservazione? Non è che siete la stessa persona per caso?

[grunf]

Veramente il retro della steelbook riporta dts-hd master audio 5.1 su amazon.

Non avevo specificato. Mi riferivo all'edizione 4K. Il blu Ray dovrebbe essere come di consuetudine Sony in DTS HD master audio