Cavi HDMI adeguato per 4K HDR

[Ringhio_89]

Ciao a tutti, ho comprato da poco un cavo "Ricable HI-END B15 HDMI 2.0b" (non ho la minima idea che differenza ci sia da un 2.0 o 2.0a) da 15 metri per collegarlo ad un proiettore.
Una volta collegato, provo subito a vedere qualche film 4K su Netflix e qualche gioco su Xbox One S compatibile HDR. Il problema mi spunta in quest'ultima prova. Praticamente i giochi standard vanno tranquillamente, mentre quelli HDR mi scompare l'immagine e mi viene fuori la scritta segnale HDMI assente o avvolte l'immagine c'è ma con fastidiose strisce bianche che vanno e vengono. Possibile che sia il cavo che non supporta tale banda? o semplicemente sono stato sfortunato e è difettoso questo e riprendo lo stesso cavo?

[Nordata]

Dovresti però fornire le indicazioni complete, solo "4K" e/o "SDR/HDR" è solo una parte della cosa.

Quello che è importante sono anche la frequenza (24-50-60), i bit di campionamento per canale (8-10-12), la compressione Luma/Croma (da 4:2:0 sino a 4:4:4)

Un segnale pur a 4K, ma SDR, 24 fps, 8 bit, 4:2:0 richiede poca banda e direi che non pone problemi quasi con nessun cavo, all'opposto un segnale 4k, ma con HDR, 60 fps, 10 bit (per non parlare di 12), 4:4:4 fa salire vertiginosamente la larghezza di banda necessaria e mette alla frusta il cavo o lo manda in crisi.

Penso che molti produttori giochino un po' sul fatto che a 24 fps, come sono i film, con anche gli altri parametri non particolarmente spinti, non pongono problemi, se però si va su qualche documentario, magari per TV, quindi a 50 o 60 fps, o materiale demo (o credo molti giochi) si sale con le richieste di banda.

[Ringhio_89]

Oddio non sono un esperto tutte queste informazioni non sò se riesco a darle.
Prima di tutto ti ringrazio per la spiegazione, e mi scuso se non riesco a darti le informazioni da te richieste.
Allora il problema in 4K SDR 60fps non c'è, mi si presenta solo in 4K HDR.
Sulla One S posso selezionare 8-10-12 bit, e il problema in 4K HDR lo da in tutte e tre le scelte, mentre 4K SDR nessun problema neanche a 60fps 12 bit.
Il cavo da me acquistato, nella descrizione c'era scritto Bandwith 27 Gbps, non è abbastanza? (sempre che non sia scritta una cavolata nella descrizione..).

[napodan]

Interessante discussione . Posso fare una domanda ?
@Nordata......immagino che quello che hai elencato nel tuo post , riguardante le "caratteristiche" che DEVE avere un cavo HDMI , per gestire un segnale "4k, ma con HDR, 60 fps, 10 bit (per non parlare di 12), 4:4:4" , non riguardano solo il Proiettore , ma anche un sistema Lettore + TV ?
(@Ringhio_89....uso un cavo della Ricable anche io , ed infatti le caratteristiche specifiche , chiesta da Nordata , NON si trovano)
Grazie

PS = leggo in questa stessa discussioni di cavi , in fibra.....ne vale davvero la pena , visto il costo ?

[Ringhio_89]

@Napodan.. Il cavo Ricable a te da qualche problema? Giusto per sapere se sono stato sfortunato io e ho trovato un cavo difettoso.
Poi ho visto che fanno diversi modelli di HDMI, il tuo che modello è? Il mio è l'Hi-End, dovrebbe essere inferiore solo al Supreme che però non si trova su amazon da 15 metri ma solo da 20 metri, troppo lungo.

[kayama728]

fibra......

[e.frapporti]

Il cavo da me acquistato, nella descrizione c'era scritto Bandwith 27 Gbps, non è abbastanza?

esatto, 27 Gbit/s, anch'io avevo preso quel cavo (nel mio caso 10 mt.) proprio per quel dato dichiarato che, se effettivo, garantisce il passaggio di ogni tipo di segnale, senza dubbio e senza problemi.
La realtà è stata ben diversa. Con proiettore JVC funzionava di rado (è passato del tempo e non ricordo di preciso quali tipi di segnale "passavono" e quali no) di certo era molto peggio che nel tuo caso (tu che proiettore hai?). NB: con TV samsung 4K lo stesso cavo funzionava bene.

PS = leggo in questa stessa discussioni di cavi , in fibra.....ne vale davvero la pena , visto il costo ?

dopo aver provato tre tipi diversi di cavi tradizionali (anche molto costosi) senza ottenere risultati accettabili mi sono deciso a prendere il cavo in fibra (nel mio caso Ruipro) e finalmente ho risolto il problema "connessione HDMI".
Per cui: si, io dico che se avete problemi nell'aggancio del segnale ne vale la pena.
Inoltre ho avuto l'impressione che la qualità dell'immagine sia migliorata grazie ad un leggero incremento di luminosità e contrasto, se dovessi usare un solo aggettivo direi: più vivida. Ma, attenzione, ripeto che è l'impressione che ho avuto quando ho installato i nuovi cavi in fibra, non ho condotto nessun tipo di test, per cui potrebbe essere stata solo una sorta di soggezione, però, ad onor di cronaca, non sono stato l'unico ad averla.

[Ringhio_89]

@e.frapporti... Ho l'Acer V9800.

[streethawk]

Scusate ma tra le caratteristiche dei cavi in Fibra Ruipro leggo che supportano fino a 18.2 Gbps ...... praticamente come il mio Cambridge Audio Mod. 914, quindi se serve un cavo non più lungo di 2 o 3 metri non vedo la necessità di spendere 150 € per un cavo in fibra ..... o sbaglio ?

[e.frapporti]

si, questo è vero, con lunghezze da 2-3 metri (probabilmente anche fino a 5-7 metri ma bisognerebbe testare) un cavo tradizionale, ma dalle giuste carattereistiche tecniche, di solito funziona molto bene.
Personalmente, su 2 metri di lunghezza, ho testato quello incluso nella confezione della PS4pro. Come è facile immaginare è un cavetto economico, assolutamente senza pretese ma funziona benissimo anche con il JVC.

Il problema sono:
1- la lunghezza (di solito da 10 metri in su)
2- la "bontà" della scheda HDMI-in del display
3- EDID (nel mio caso con gli stessi cavi ruipro quando ho cambiato player sostituendo il Cambirdge 752BD con l'Oppo205 son tornato ad avere problemi che ho risolto grazie al HDfury Integral)

Il mio consiglio, se volete risparmiare, è iniziare acquistando un cavo tradizionale da venditori on-line che garantiscono un reso a spesa zero, così se funziona siete a cavallo e se non funziona lo date indietro per poi acquistare un cavo in fibra (oppure un altro hdmi tradizionale diverso per un secondo tentativo ... e così via).
Se avete proiettore JVC e avete bisogno di un cavo da 10 mt. (o più lungo) risparmiate tempo e comprate subito il cavo in fibra.

[Ringhio_89]

Infatti io l'ho preso da Amazon quindi una volta visto il problema ho subito effettuato il reso. Ora però non sò cosa prendere. Prima di spendere 300€ per un 15 metri in fibra mi piacerebbe provare un altro cavo standard, ma non sò quale. Se mi consigliate voi uno su Amazon (così in caso di problemi posso restituirlo tranquillamente)

[e.frapporti]

potresti provare il Monster black platinum ma come vedi dal costo a quel punto tanto vale prendere quello in fibra anche perchè il cavo in fibra è molto sottile e flessibile, passa nei corrugati che è una meraviglia ed è comodissimo da connettere (intendo fisicamente) nelle prese HDMI dei dispositivi.

EDIT: mi sono ricordato che a te serve da 15 metri ed il black platinum da 15 metri costa più dei cavi in fibra per cui ...
sinceramente, fossi in te, visto che stiamo parlando di una lunghezza importate e che hai già provato un cavo di qualità non perderei altro tempo in prove e prenderei quello in fibra

[Ringhio_89]

Dici che prendo questo e vado sul sicuro? https://www.amazon.it/50-piedi-suppo...=HDMI+15+fibra
Nella descrizione dice profondità colore 10 bit, il 12 non lo supporta?

[e.frapporti]

infatti
ma visto che il prezzo è uguale io lo prenderei dal sito ufficiale così in caso di problemi mi sentirei più libero di contattare direttamente l'importatore ufficiale.

Personalmente ho avuto un guasto: dopo circa 10gg di utilizzo uno dei chip che fanno la conversione HDMI-impulsi laser si è guastato. Mi è bastata una telefonata ed il cavo mi è stato sostituito prontamente, nel giro di 3 giorni avevo già il nuovo cavo montato.
Per la statistica: io utilizzo 3 cavi ruipro, 2 da 3 mesi ed un terzo da un mese circa.

[napodan]

@Ringhio_89......il mio cavo è questo "Ricable Supreme F2" , il quale funziona perfettamente . Però è lungo due metri , (ma anche un metro e mezzo andava bene!) , e poi io NON possiedo un VPR . La distanza dalla Tv all'Oppo è breve .

@streethawk ..... "quindi se serve un cavo non più lungo di 2 o 3 metri non vedo la necessità di spendere 150 € per un cavo in fibra ,o sbaglio" Credo proprio che tu NON sbagli !

@e.frapporti..... prima o poi una "prova" con questi cavi in fibra dovrò farla!