|
|
Risultati da 76 a 90 di 107
Discussione: nad s300
-
22-03-2017, 20:00 #76
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2016
- Messaggi
- 348
no niente un mio errore riguardo al soggetto. pensavo ti riferissi a gino che diceva di aver un rotel invece dell'autore del 3ad, peccato che gino sia l'account che usa al lavoro ferruccio.
-
22-03-2017, 22:48 #77
Member
- Data registrazione
- Mar 2016
- Messaggi
- 41
-
22-03-2017, 22:54 #78
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2016
- Messaggi
- 348
hi end sono ben altre cose di ben altra caratura e prezzo.
del 1570 posso solo che parlare bene.
il fatto è che hai sbagliato setup. cerchi un suono caldo e hai scelto un ampli parecchio neutro con casse con zero calore.
vuoi calore e basso? jbl, chario con mcintosh o un valvolare.Ultima modifica di sysopt; 22-03-2017 alle 23:00
-
23-03-2017, 00:05 #79
Member
- Data registrazione
- Mar 2016
- Messaggi
- 41
noto con dispiacere un'abbassamento di livello della discussione che si era mantenuto buono dall'inizio.Fortunatamente il valore delle cose è un fatto oggettivo e non soggettivo,se uno pone delle domande si rivolge a persone competenti e non a chiunque voglia dire la sua solo per essere iscritto al forum.Di banalità e ovvietà ne faccio volentieri a meno,saluti.
-
23-03-2017, 00:21 #80
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2016
- Messaggi
- 348
io ti sto semplicemente dicendo le cose come stanno, sta a te accettarle o no. se non so una cosa, evito di rispondere ( ad esempio l'utente che cercava un finale possibilmente marantz da usare col multicanale, mai sentito finali marantz e quindi non potevo dirgli nulla).
è stato ripetuto che quel nad, anche da antonio che penso abbia una conoscenza veramente vasta, non offre un basso corposo. le b&w hanno un suono opposto alle jbl che ti sono piaciute. 1+1 fa sempre due.
ti ho suggerito anche le chario per allargare ulteriormente la scelta, e non uno ma ben due utenti han confermato questo mio suggerimento.
tu sei venuto a chiedere consiglio non io, io come altri te ne ho dati parecchi e sono stati confermati anche dagli altri. se tu non vuoi veder in faccia alla realtà fai come vuoi.
in campo integrati hi-end vuoi veramente paragonare un nad 300 a un (esempio) luxman l-590 axII? non ci sarebbe paragone. QUESTO è in campo INTEGRATI hi-end. tralasciando ovviamente finali mono esoterici o altri setup pre finali separati.
se ti do i consigli, vuol dire che qualcosa so. senno me ne starei zitto.Ultima modifica di sysopt; 23-03-2017 alle 00:24
-
23-03-2017, 07:32 #81
l'Hi end ""musicale"" è poca roba e purtroppo non è questa
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
23-03-2017, 08:40 #82
Ultima modifica di Nordata; 23-03-2017 alle 11:56
"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
23-03-2017, 11:05 #83
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2016
- Messaggi
- 348
si non hai tutti i torti, l'esempio non è calzantissimo.
resta comunque il fatto che per me è l'integrato migliore cha abbia mai ascoltato. poi magari domani ascolto altro e mi si apre un mondo.
però insomma, chiedere aiuto in un forum ( e avendo svariate risposte, tralaltro anche confermate da altri, ergo tanti errori non dovrebbero esserci) e sputar sopra i suggerimenti cosi mi da un po i nervi. fossero errori ok, ma sentirsi dire di non rispondere da uno che ha chiesto aiuto e che non ha idea del setup che si è fatto, non è il massimo. è il bue che da del cornuto all'asino. fine parentesi.
il sound che gli piace penso sia chiaro: rotondo e pienotto. con quella config (300 e b&w 600) non si raggiunge, poco da fare.
-
23-03-2017, 19:05 #84
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 103
Di oggettivo nellhifi ci sono solo le misure, ma non sempre a ottimi valori di misure corrispondono poi dei prodotti che suonano meglio di altri con misure peggiori. Di oggettivo nell'ascolto ci sono i pareri delle persone esperte che trovi nelle recensioni professionali. Tu stesso dici che il NAD aveva ottime recensioni, ma a quanto pare non ti piace per niente.........fine dell'oggettività.......al soggetto Ferruccio per quanto il NAD sia oggettivamente un ottimo prodotto, non piace. Gli piaceva il Rotel, quindi io ho nominato l'RA 1570 che oggettivamente è un ottimo amplificatore.
Io non sono un esperto e lo dico liberamente, frequento il forum per imparare infatti, magari mi evito qualche errore.
Non essere esperti non significa non poter dare consigli di puro buonsenso. Avevi B&W e Rotel, che ti piaceva (oggettivamente matrimonio più azzeccato non esiste dal momento che anche nelle brochure di B&W vedi i Rotel). Adesso giustamente ti sei ostinato a voler cambiare i diffusori per cercare il suono che ti piaceva e voler tenere a tutti i costi l'amplificatore "sbagliato"perché psicologicamente ti sembra di non aver buttato i soldi. Io penso che se ti cambi anche le casse poi potresti veramente infognarti ancora di più perché ti ritroveresti con due acquisti "sbagliati".
Anche perché cercare diffusori migliori delle 683 con mille euro mi sembra una contraddizione.Ultima modifica di rosario_1971; 23-03-2017 alle 19:33
-
23-03-2017, 19:47 #85
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2011
- Messaggi
- 1.752
Ormai il NAD è stato acquistato e per cui bisogna ragionare su quello essendo lui il pezzo pregiato ovvero un ampli che 10 anni fa veniva > 3000 €
Tutto sta a trovare il matrimonio giusto con dei diffusori all'altezza a seconda anche dei gusti del possessore - partirei da lì
Sono disponibile e provare questo NAd da me se può servireLettore CD: Mecc Cambridge CXC + DAC 851 D (Rega Saturn) - ampli 2 ch: Sugden A21 SE - BC Acoustique -EX 362D - Parasound Halo - diffusori: Canton ref. 7K (S.F. Minima Vintage) - cavi: Vovox initio/ kimber cable 4TC/ VdH/ Nordost
-
23-03-2017, 20:52 #86
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 103
-
23-03-2017, 20:55 #87
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2016
- Messaggi
- 348
eh anche secondo me è parecchio difficile. l's300 ha un sound opposto a quel che cerca lui. sarà dura trovar qualcosa che lo soddisfi.
-
23-03-2017, 21:01 #88
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2011
- Messaggi
- 1.752
Per questo che se possibile mi piacerebbe provare questo semi- gryphon
Lettore CD: Mecc Cambridge CXC + DAC 851 D (Rega Saturn) - ampli 2 ch: Sugden A21 SE - BC Acoustique -EX 362D - Parasound Halo - diffusori: Canton ref. 7K (S.F. Minima Vintage) - cavi: Vovox initio/ kimber cable 4TC/ VdH/ Nordost
-
23-03-2017, 21:09 #89
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 103
-
24-03-2017, 18:35 #90
a memoria di vecchie letture mi sembra che l'S300 avesse ottima sinergia con le Proac della serie Studio 130 o 140.