La CEA definisce le specifiche HDR

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/4K/la-...hdr_10415.html

La Consumer Electronics Association statunitense, definisce le caratteristiche perché un TV possa definirsi compatibile con i nuovi standard HDR (High Dynamic Range)

Click sul link per visualizzare la notizia.

[roby_roma]

Buongiorno,
argomento interessante ma io che possiedo un tv samsung ue55hu8500,
con l'aggiornamento del nuovo evolution kit 3500u, riuscirò ad usufruire della visione in HDR?
Grazie in anticipo

[Nordata]

Ne dubito.

Il connection box principalmente fornisce la compatibilità con i nuovi standard HDMI, HDCP e i nuovi codec UHD, che sono tutte cose indipendenti dal display (inteso come schermo e relativa elettronica di gestione).

Per l'HDR il display deve essere in grado di gestire una dinamica della luminosità maggiore e quella non la si può creare con un dispositivo esterno.

Inoltre quello indicato è lo standard definito ora, difficilmente la maggior parte dei TV usciti in precedenza potranno soddisfare tali requisiti.

In ogni caso qui:

http://altadefinizione.hdblog.it/201...DR-su-TV-2014/

c'è in articolo che parla proprio di questo accessorio e di cosa può e non può fare, indicando anche le serie di TV che non possono comunque riprodurre l'HDR, mi sembra che il tuo sia tra questi.

[AlbertoPN]

serve anche e soprattutto il pannello a 10 bit .........

non molto frequente (ancora) sui prodotti in commercio

[roby_roma]

Grazie Nordata,
ma proprio leggendo l'articolo nell'indirizzo che mi hai indicato, ho letto che alcuni tv samsung del 2014, collegando nl'evolution kit 3500, saranno abilitati all'HDR, tra cui proprio il mio modello
:-)
grazie ancora

[clapatty]

io credo che il kit non faccia altro che adattare un contenuto hdr in modo che possa essere visualizzato senza alterazioni su un pannello non hdr. Una specie di conversione insomma, che non vuol dire che il TV riesca a riprodurre la dinamica hdr, ma solo che sia in grado di riprodurre un contenuto hdr visualizzandolo come un contenuto tradizionale in modo corretto.

[Nordata]

Infatti, come adatta l'ingresso, le protezioni e le codifiche, nell'articolo linkato viene anche detto che se si invia direttamente un segnale HDR ad un TV non in grado di trattarlo si avrà una immagine luminosa e slavata.

Come ha giustamente ricordato Alberto per un vero HDR ci vogliono anche i 10 bit di risoluzione.

[skel69]

serve anche e soprattutto il pannello a 10 bit

Da quello che capisco dall'articolo no: il profilo HDR10 si riferisce a quanto pare solo all'elaborazione del segnale, non alla sua visualizzazione (trasferimento elettro-ottico).

[Eriol]

Inoltre quello indicato è lo standard definito ora[CUT]

direi che non si possa parlare di standard, sono solo le specifiche HDR definite da un associazione, non deputata a definire uno standard
infatti nel loro testo si legge "Incoraggiamo i produttori ed i nostri partner del settore ad utilizzare questa linea guida di compatibilità - assolutamente volontaria -"
lo stesso credo stia facendo la UHD alliance...

[Eriol]

Da quello che capisco dall'articolo no: il profilo HDR10 si riferisce a quanto pare solo all'elaborazione del segnale, non alla sua visualizzazione (trasferimento elettro-ottico).

infatti, avevo notato anche io, non è citato nulla sulle caratteristiche specifcihe del pannello e sulla visualizzazione...

[Eriol]

io credo che il kit non faccia altro che adattare un contenuto hdr in modo che possa essere visualizzato senza alterazioni su un pannello non hdr. Una specie di conversione insomma, che non vuol dire che il TV riesca a riprodurre la dinamica hdr, ma solo che sia in grado di riprodurre un contenuto hdr visualizzandolo come un contenuto tradizionale ..........[CUT]

sembrerebbe cosi, ma mi pare molto strano che un tv possa fregiarsi di essere HDR-CEA "semplicemente" se accetta in ingresso un segnale HDR convertendolo in maniera tradizionale. mha

[Nordata]

Probabilmente finirà come tante altre trovate di marketing, senza direttive precise e stringenti, nonchè obbligatorie, ci si potrà fregiare di quella definizione anche in condizioni molto diverse ed al limite, con buona pace per gli acquirenti, contenti perchè ci sarà un bollino "HDR" anche se poi risultato sarà ben lungi da quello che dovrebbe fornire un HDR "vero".

[AlbertoPN]

Da quello che capisco dall'articolo no: il profilo HDR10 si riferisce a quanto pare solo all'elaborazione del segnale, non alla sua visualizzazione (trasferimento elettro-ottico).

Per HDR servono 10 bit di pannello (minimo).
Corretto quello che dici tu riguardo all'articolo, ma è chiaro che puoi adattare tutto e come vuoi, ma se alla fine devi fare i conti con quella sfumature di grigio che hai a disposizione, non riuscirai mai ad avere una immagine elaborata "correttamente" ma solo modificata rispetto a quella che sarebbe se il segnale fosse privo dell'algoritmo HDR.

Insomma è una coperta corta, ma si tenta in tutti i modi di metterci una pezza.

[skel69]

Sono d'accordo. La coerenza si avrà solo quando avremo (almeno) 10 bit sia in elaborazione che in riproduzione. E' evidente che la scelta di avere un segnale a 10 bit per pannelli a 8 bit è mantere "compatibilità" con i TV venduti, e ancora per la maggior parte in vendita ora. In alternativa nessuno potrebbe proporre contenuti HDR ad oggi e far decollare questo cambiamento.