IFA: il nuovo Epson Laser 4K e-shift

[PAOLINO64]

Prima di tutto le foto non contano un tubo...

Ancora, ma che fatica....
Ma leggete quello che scrivo
Sto dicendo che postare delle immagini con filtri a palla, per attirare la folla e far credere che quello che si vede sia il meglio del meglio è un errore madornale. Dalle foto si vede benissimo che i filtri del 10000 così impostati rendono un'immagine impietosa, e qui la qualità della foto non centra assolutamente nulla. Il mio Screenshot proviene direttamente dal desktop del pc e non dalla fotocamera e quello che non c'è non c'è, se poi vi piace un'immagine rovinata dai filtri a palla allora sto zitto.

[Guido310]

Sweor, bisogna prendere l'Epson piccolo e con i soldi risparmiati affiancarlo a un radiance 4k , altro che scaler 4k Epson farlocco.

Ecco ci siamo scritti sopra.......shift al minimo e radiance

[PAOLINO64]

Allora se vi piacciono le immagini ultra dettagliate/contrastate, ecco un'altro stupefacente Screenshot sempre da desktop
https://farm4.staticflickr.com/3839/...65a394e5_o.jpg
Questo per spiegare meglio di cosa parlo.

[sasadf]

Torniamo in topic?

Allora posto io subito una domanda con le dovute premesse: vengo dal Classico, e io e la matematica siamo in due universi paralleli: ma se tanto mi da tanto lo shifting di o,5 pixel di una matrice full hd, fa si che l'immagine e la risoluzione si sdoppi: ma il 4k è il quadruplo della risoluzione, no?!

Allora: o lo shfting avviene di 0,5 su tutti e 4 i lati, oppure qua ci stanno a fa credere una cazzata!

La prima recensione, l'unica che ho avuto il tempo di leggere sino ad ora, parla talmente bene di questo shifting, sul quale si sofferma per circa l'80% dell'esposizione, che dice che a memoria fatica a dire quale immagine 4k sia migliore, tra quella del sony 500, e questa dell'Epson 10000....

Il fatto che sia lampada laser con colori ultra dettagliati, con la qualità indiscutibile EPSON nell'interpolazione ed è ANCHE SUPER SILENZIOSO (19db! FANTASTICO!! ), lo tramuta automaticamente nel mio mostruoso sogno più agognato!

Certo il fratellino, fatte tutte le valutazioni, se rientra nel range dei 5000 euro, diventa addirittura per me astrattamente raggiungibile, e là sono guai.

Resta il fatto che già EPSON ci scottò doppiamente ai tempi del primo riflessivo: prima con la mancata uscita dello stesso R-4000, e infine con la sparizione, senza nemmeno il prototipo, del modellino inferiore che prometteva le stesse prestazioni alla metà del prezzo (il fantomatico R-2000 annunciato bianco e mai visto da nessuno): speriamo ora che il 9600, senza la gabola del finto (seppure efficace a quanto pare) 4k, possa uscire in tempi brevi.
Chiaro che non andrà ad attaccare la fascia di mercato degli entry Level, dove c'è ancora valido il loro Tw9200 che va un gran bene: azzardo un prezzo attorno ai 6.500 euro, con scontistica che ahimè non arriverà mai a lambire i semplici 5k€, almeno il primo anno e mezzo di vendita (dunque arriviamo sotto Natale 2015, dove spunteranno i bluray4k, forse...)
Insomma il rischio concreto è che comunque sia questo resterà una chimera per tanti fattori convergenti..

RESTO MOSTRUOSAMENTE ATTRATTO E CURIOSO: una curiosità così forte non la sentivo dai tempi dell'avvento del FULL HD e della MITICA IRRIPETIBILE comparativa che Emidio tirò su nell'unico irripetibile TAV in quel di Roma...(che tempi...che ricordi...)

walk on
sasadf

[ZIKY]

Ancora, ma che fatica....
Ma leggete quello che scrivo
Sto dicendo che postare delle immagini con filtri a palla, per attirare la folla e far credere che quello che si vede sia il meglio del meglio è un errore madornale. Dalle foto si vede benissimo che i filtri del 10000 così impostati rendono un'immagine impietosa, e qui la qualità del..........[CUT]

No , tu hai esordito con ... "Guardate che rumore video l'epson"... E' un po diverso... Da come l'hai detta e' come se la macchina di suo ha rumore video e rovina l'iimmagine.. E' come se facessi una foto al sony 1000 con rc settato a 80 e poi facessi vedere una foto dicendo ve che roba sony con sto vpr...

Magari poi l'epson si vedrà anche cosi dal vero anche se ci credo poco, ma almeno andiamolo a vedere di persona, questo era il succo del discorso...

[PAOLINO64]

che dice che a memoria fatica a dire quale immagine 4k sia migliore, tra quella del sony 500, e questa dell'Epson 10000....

Non scherziamo, lo shift di una matrice 1080 non potrà riprodurre in nessun caso le stesse informazioni presenti in una immagine nativa 4k. Ormai lo sanno anche i muri.

[PAOLINO64]

No , tu hai esordito con ... "Guardate che rumore video l'epson"...

Mi dici dove lo hai letto?
Mi arrendo.

[ZIKY]

Mi arrendo.

Ok , ho vinto

[annovif]

Non so se avete notato, leggendo la recensione su Projector reviews, quale e' il massimo riferimento del recensore, che di pj ne ha visti sicuramente un bel po'

This projector has a lot of new firsts for Epson. And I should mention, it’s pretty good looking, very “Euro”, reminding me of SIM2 projectors.

Image from Harry Potter (Order of the Phoenix).Rich colors (DLP like) on a very dark scene. Excellent!

This projector doing sports reminds me of what I like about DLP projectors on dark scenes – lots of pop, without being over the top. That’s hard to beat.

3D is great. I haven’t figured out why, but the Epson seems almost crosstalk free, which is something normally thought reserved for DLP projectors.

The Epson LS10000 isn’t “true” 4K, but it seems to be the next best thing, with a vibrant image that seems almost DLP like at times, especially on darker scenes.

[sasadf]

Non scherziamo, lo shift di una matrice 1080 non potrà riprodurre in nessun caso le stesse informazioni presenti in una immagine nativa 4k. Ormai lo sanno anche i muri.

Ti offro i dovuti distinguo offerti dal recensore: la premessa è che non stiamo parlando di immagine riprodotta da una sorgente nativa 4k (sulla quale è abbastanza ovvio che un proiettore 4k nativo dovrebbe offrire l'immagine migliore), ma da sorgente Bluray (segnatamente se non ricordo male si parla di un Oppo 103): in quel caso il recensore non sa dire a memoria se andava meglio il SOny 600 4k (penso sia il corrispettivo US del 500 nostro europeo), e il nuovo Epson; anzi il recensore dice, che per lui la ricchezza del dettaglio dell'immagine dell'EPSON sono superiori ("crisp and sharper image"). Con riserva di fare al più presto uno shoot out diretto per una verifica ulteriore.

walk on
sasadf

[fabio2678]

Forse a qualcuno sfugge qualche particolare. ....cioè scusate, parliamo di un vpr che implementa un engine luminoso ( se sbagliato passatemi il termine. .) al laser, che , come al led rgb, abbiamo sognato per svariati anni...le poche recensioni al momento, ne parlano a dir poco entusiasticamente. ..il prezzo, considerato quanto sopra, è a mio avviso quello che sognavamo "in tempi brevi e non all uscita" ...e qualcuno lo reputa come una macchina buona ma uscita in ritardo ??
Allora chi acquisterà il sim2 a led alla Modica cifra di 15k € ? ?
Valutiamo di persona e con ciò che è il presente e sicuramente il futuro prossimo , blu Ray 2k...non pensiamo di poter acquistare in tempi brevi , a 8000€, un vpr di questa levatura ma a 4k...imho pura utopia. ..

[sasadf]

Fabio hai perfettamente ragione : infatti a me è salita addosso la scimmia ....ora so già che finché non lo avrò sul mio salotto, non riuscirò più a gustare un film... i miei spiccetti sotto il letto hanno i giorni contati...

[PAOLINO64]

anzi il recensore dice, che per lui la ricchezza del dettaglio dell'immagine dell'EPSON sono superiori ("crisp and sharper image"). Con riserva di fare al più presto uno shoot out diretto per una verifica ulteriore.

Spero soltanto che la qualità a cui si riferisce non sia è quella riprodotta nei loro Screenshot. Sono convinto che la qualità delle immagini sia ottima anche senza l'ausilio di trucchetti software che purtroppo danneggiano irreparabilmente l'immagine, come più volte tutti noi abbiamo avuto modo di toccare con occhio.

[PAOLINO64]

qualcuno lo reputa come una macchina buona ma uscita in ritardo ??
Allora chi acquisterà il sim2 a led alla Modica cifra di 15k € ? ?

Ripeto esprimo soltanto un mio punto di vista, si per me Epson con questa macchina è in ritardo.
Me lo sto domandando da molto tempo anch'io, chi acquisterà il sim2 led a 15k
Molto probabilmente nessuno di questo forum.

[PAOLINO64]

Altre info direttamente da EPSON
Rapporto di contrasto: Absolute Black (bianco pieno 1500 lumen / nero pieno 0 lumen) mi chiedo l'utilità di questa specifica.
Lo shift 4k non è abilitato in modalità 3D.
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/j...0#product-info