CINEALE

[ALE77]

Non ho capito bene, puoi decidere di far correggere solo una parte della risposta in frequenza ?

[Giigil]

Non ho capito bene, puoi decidere di far correggere solo una parte della risposta in frequenza ?

Diciamo che ora è a 5k si potrebbe scendere di un po 2/3k così si lascia un po' di trasparenza

[ALE77]

ho capito... beh ora l'indirizzo lo sai :-P

[Giigil]

Ahahah no no stasera non so a che ora torno a Ud ma mi dò al riposo più assoluto

[ALE77]

scherzavo logicamente... mi documenterò su questo aspetto dell'ARC, ance se non ho capito se può avere senso non farlo lavorare su tuttala risposta...
Buon riposo vecio

[Giigil]

Perché lascia liscia la parte da non trattare così anche i puristi sono contenti, controlla solo quello che serve il resto lo lascia pulito x una ampiezza migliore

[revenge72]

@moris72

Potremmo aprire un thread a parte riguardante i rilievi. Da parte mia non esiste problema a pubblicare i risultati della mia configurazione attuale che ormai è in disfacimento e per questo ho trascurato da un bel po di tempo qualunque forma di upgrade (sto aspettando da un anno di trasferirmi e la nuova saletta sarà modellata secondo i dettami dell' area di Bolt).
La saletta attuale è una miserrima 4x3 mt H=270 cm priva di trattamento mirato (ci sono comunque il classico tappetone e un sacco di cuscini ... anche i famosi cilindri IKEA oltre ad enormi cataste di giocattoli ) il risultato è secondo i miei standard non sufficiente sopra tutto nella gamma bassa, per questo da un paio di anni studio, anche per piacere personale, soluzioni acustiche per ottimizzare i problemi che comunque si presenteranno nella nuova sala.)
Non sono mai stato, ne mai cederò ad alcuna deriva audiofila (vedi la firma), preferisco di gran lunga piazzare una batteria di finali pro (possiedo già un Yamaha P2500S per i frontali che va sorprendentemente bene) o meglio ancora procedere con l' autocostruzione un finale con moduli in classe D (ma non avrò tempo) e mettere a monte un HTPC (assolutamente autocostruito) che faccia anche una equalizzazione tipo DRC dopo che avrò ottimizzato al massimo passivamente la nuova saletta.

@ALE77
Per rispondere al tuo PM si il VPR è ancora (per poco .... ) il glorioso HW10, la saletta attuale è blu scuro con tende laterali quasi nere, il VPR è calibrato al massimo ed oltre le sue possibilità, la linearità raggiunta ed aderenza al D65 è superiore a quella che ottennero AfDigitale e Manuti, questo ottenuto grazie ad un po di fantasia e ad un filtro esterno di conversione cromatica che abbassa la temperatura cromatica.
Il gamma è linearmente buono anche se un filo più basso del riferimento (ma visto che il VPR non ha un nero del livello dei recenti va bene così), il complicato ed atipico CMS 2D monco del HW10 mi ha comunque portato a risultati soddisfacenti.

[moris72]

@moris72

Potremmo aprire un thread a parte riguardante i rilievi. Da parte mia non esiste problema a pubblicare i risultati della mia configurazione attuale che ormai è in disfacimento e per questo ho trascurato da un bel po di tempo qualunque forma di upgrade (sto aspettando da un anno di trasferirmi e la nuova saletta sarà modellata secondo i d..........[CUT]

Grazie per la risposta.


"Miserrima" non mi è nuovo come oggettivo

Ricordo che molto tempo fa era "di moda" utilizzarlo ma non da dove provenga......mi togli questa curiosità?


Per le cose importanti volevo chiederti comunque se potevi postare qualche grafico.

Proprio perché appartenenti a una stanza "...." Sarebbe ancora meglio vederli.

Grazie mille

[revenge72]

"Miserrima" non mi è nuovo come oggettivo
......[CUT]

Sono pigro con gli aggettivi superlativi
LINK
Per le misure dovrebbero essere dentro al NAS a casa se non le trovo... le tornerò ad eseguire

Mandi

[ALE77]

Ricordo l'ambiente con un certo affetto, primo vpr visto in azione e vpr che poi sarebbe diventato il mio primo vpr
Lunedi se trovo il tempo sposto lo schermo... Per poi aspettare la busta paga e prendere le bass trap
Sto leggendo pareri discordanti sull'efficacia di quelle in gommapiuma acustica anche se di grandi dimensioni qualcosa fanno...
Ho visto tanti pannelli di lana di vetro di 10 cm di spessore e 60 di larghezza messi a formare 45 gradi tra le due pareti ad angolo...forse sarebbero pìù efficaci... Mah !!
Per adsso son propenso per quelle in gommapiuma, belle anche esteticamente e con cui tratteró anche gli angoli tra pareti e soffitto

[revenge72]

Ecco qualcosa ... mi ricordavo persino peggio

Waterfall


Risposta frequenza


Mandi

[Giigil]

Ah però sembra di essere sulle montagne russe

[ALE77]

Un grazie a Giorgio.. Non riesco più ad ascoltare il Marantz :-/
Buona Pasqua a tutti

[moris72]

Ecco qualcosa ... mi ricordavo persino peggio

Waterfall
http://i61.tinypic.com/160bo6r.png

Risposta frequenza
http://i60.tinypic.com/2qa0h6r.png

Mandi

Grazie per aver postato i tuoi grafici,non è da tutti farlo.

Vedo sempre più spesso persone che di "divertono" a guardare quelli degli altri ma non mostrano i loro

Venendo ai tuoi mi pare piuttosto evidente come la risposta in frequenza non sia il massimo,anzi.

Il grafico della waterfall invece "sembrerebbe" migliore della mio.

Proprio per questo nutro fortissimi dubbi sul fatto che possa essere attendibile come rilevamento.

Se quello di un living risulta meglio del mio,preferisco non guardarlo........poi magari mi sfugge qualcosa


Ciao

[ric236]

Il grafico della waterfall invece "sembrerebbe" migliore della mio.
Proprio per questo nutro fortissimi dubbi sul fatto che possa essere attendibile come rilevamento.

Perchè non dovrebbe essere attendibile..?
Il grafico di decandimento invece è decisamente diverso dal tuo, denota un ambiente molto rifletente, ovvero l'opposto del bunker...